PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  FPC
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available ISO 9001:2015 vs. Factory Production Control (FPC) to ensure the quality of construction products used in road and bridge engineering
Prasalska-Nikoniuk Joanna, Urbański Mariusz, Ulewicz Robert
Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym
|
2022
|
Vol. 11
103--111
EN
The study aims to define the elements of common FPC requirements and the ISO 9001:2015 standard in plants producing construction products of road and bridge engineering. The quality management system ISO 9001: 2015 may be recognized as an FPC system by-product certification organization and by the producers themselves, provided that specific requirements specified in the product standard or national technical assessment are also met.
2
Podobieństwa i różnice wymagań AQAP 2110 i systemu zakładowej kontroli produkcji wyrobów budowlanych
Klimczak W.
Problemy Jakości
|
2018
|
R. 50, nr 9
61--66
PL
Celem artykułu jest zbadanie, porównanie i określenie podobieństw oraz różnic występujących w wymaganiach wprowadzonych przez publikację AQAP 2110 wydanie D w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. W części teoretycznej artykułu wykorzystano wyniki badań literatury przedmiotu. Porównano wymagania normy PN-EN 16361:2013-12 i publikacji AQAP 2110. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W badaniach, przeprowadzonych z myślą o organizacjach posiadających wdrożone systemy ZKP i AQAP, uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ napędów. Przedstawiono omówienie wyników porównania. W części empirycznej wykorzystano wyniki badań własnych przeprowadzonych w polskich organizacjach prowadzących działalność zgodnie z wymaganiami systemów ZKP i AQAP. Przedstawiono – w formie graficznej – propozycję określenia procesów i ich powiązań dla organizacji. W wyniku przeprowadzonych badań zidentyfikowano wymagania zbieżne oraz zdecydowanie różne. Opracowano podsumowanie wynikające z przeprowadzonych porównań i podanych przykładowych rozwiązań.
EN
The purpose of the article is to examine, compare and determine the similarities and differences in requirements introduced by the publication AQAP 2110 release D in the context of requirements specific to construction products factory production control system (FPC). The theoretical part of the article uses the results of literature research on the subject. The requirements of PN-EN 16361:2013-12 standard and AQAP 2110 were compared. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. The research, conducted for organizations with implemented FPC and AQAP systems, included a system of evaluation and verification of constancy of performance and processes implemented in an organization producing such type of drives. A discussion of the results of the comparison is presented. The empirical part uses the results of own research carried out in Polish organizations operating in accordance with the requirements of FPC and AQAP systems. A proposal for defining processes and their relations in the graphical form for the organization has been presented. As a result of the research, convergent and distinctly different requirements were identified. Conclusions resulting from the comparisons made and the example solutions given were developed.
3
Nowe wymagania ISO 9001:2015 i ich wpływ na system zakładowej kontroli produkcji wyrobów budowlanych
Klimczak W., Bobrowicz J.
Problemy Jakości
|
2016
|
R. 48, nr 9
36--44
PL
Artykuł rozpatruje nowe wymagania wprowadzone przez normę ISO 9001:2015 w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. Jako podstawę do rozważań dotyczących ZKP przyjęto wymagania normy PN-EN 16361:2013-12. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W analizie uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ wyrobów. Przedstawiono wnioski wynikające z przeprowadzonych porównań. Celem opracowania jest zbadanie i określenie elementów wspólnych wymagań ZKP i normy ISO 9001:2015 oraz wskazanie możliwości zastosowań praktycznych podczas wdrażania tych systemów.
EN
The article examines new requirements introduced by ISO 9001:2015 in the context of the requirements inherent in the system of factory production control FPC applicable to construction products. As a basis for consideration of the FPC requirements of PN-EN 16361:2013-12 were adopted. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. In the analysis, evaluation and verification of constancy of performance and processes at the production organization of this type of product was considered. Against this background, we compared the requirements of FPC and ISO 9001:2015. The paper also presents conclusions from comparisons conducted.
4
Obowiązek oznakowania konstrukcji budowlanych znakiem CE Norma EN 1090 „Wykonanie konstrukcji stalowych i aluminiowych – wybrane wymagania”
Kozłowski J.
Spajanie Materiałów Konstrukcyjnych
|
2014
|
Nr 3 (25)
38--46
PL
W artykule przedstawiono przykłady specyficznych wymagań zawartych w normie EN 1090-1 oraz EN 1090-2. Spełnienie również tych wymagań warunkuje pozytywny wynik certyfikacji Zakładowej Kontroli Produkcji (FPC), niezbędnego elementu w procesie weryfikacji i oceny stałości właściwości użytkowych oraz znakowania wyrobów znakiem CE. Spełnienie przez wytwórców stalowych konstrukcji budowlanych wymagań Rozporządzenia 305/2011, a co za tym idzie wymagań zharmonizowanej normy EN 1090-1 i wymagań technicznych zawartych w EN 1090-2 jest niezmiernie ważne ze względu na obowiązkowe od 1 lipca 2014 r. oznakowanie, wprowadzanych na rynek konstrukcji budowlanych, znakiem CE.
5
Content available remote Novel configuration and control of DFIG-based FESS associated to a wind turbine connected to power grid
Liu S., Wen J., Wang S.
Przegląd Elektrotechniczny
|
2012
|
R. 88, nr 7a
77-81
EN
The power output of wind turbine (WT) is unpredicted and irregular, large scale wind power integrated to power grid influences the power system stability heavily. The multi-functional flexible power conditioner (FPC) is a flywheel energy storage system (FESS) based on doubly-fed induction generator (DFIG), which can perform functions including energy storage, active and reactive power generation. To enhance the power output characteristics of WT, a novel configuration of FPC associated to WT (WT-FPC) is proposed. According to the configuration and control targets of WT-FPC, the control strategies are studied. The active power of the associated system is regulated based on a fuzzy logic inference system, and machine terminal voltage was controlled by regulating the reactive power of FPC. The model of WT-FPC is established and the timedomain simulations are performed using MATLAB/Simulink. The simulation results show the feasibility and effectiveness of the proposed WT-FPC and its control strategies, and the operation characteristics of the WT connected to the grid are enhanced evidently.
PL
Moc wyjściowa turbiny wiatrowej jest nieregularna i trudna do przewidzenia. W celu poprawy charakterystyki mocy turbiny wiatrowej zaproponowano nowy układ FPC (flexible power conditioner). Do sterowania mocą czynną użyto regulatora z logiką rozmytą a napięcie wyjściowe było sterowane przez kontrolę mocy biernej.
6
Struktura wielopoziomowych systemów nadążnego sterowania produkcją
Zaborowski M.
Zeszyty Naukowe. Automatyka / Politechnika Śląska
|
2008
|
z. 151
183-192
PL
W pracy przedstawiono wielopoziomową strukturę organizacyjną systemów nadążnego sterowania produkcją (NSP) w przedsiębiorstwach oraz wielowarstwową strukturę zarządzania w systemach organizacyjnych należących do systemów NSP. Omówiono związki tych struktur ze skalami czasu oraz z fazami przetwarzania danych w chwilach czasu dyskretnego. Relacje między poziomami, warstwami i fazami przetwarzania danych zilustrowano odpowiednim schematem organizacyjnej sieci informacji i tranzycji.
EN
The paper deals with multilevel organizational structure of the follow-up production control (FPC) systems, as well as with multilayer structure of planning in organizational systems belonging to the FPC systems. Relevances of these structures to the time scales and to the data processing phases in sampling instants have been described in the paper. Relationships between levels, layers and data processing phases were shown against a background of the corresponding organizational information-transition net.
7
Content available remote Wpływ domieszek polimerowych na właściwości nieautoklawizowanych betonów komórkowych typu FPC
Kubica S.
Materiały Budowlane
|
2005
|
nr 12
20-23
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.