Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ecoindicator 99
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Eco-efficiency is a new concept of environmental analysis seeking to improve products, processes and manufacturing materials. The eco-efficiency analysis gives the opportunity to find the most effective solution with the lowest environmental burden in the bottle forming process. For this purpose, the LCA (Life Cycle Assessment) technique of environmental management was used to evaluate selected stages of the bottle forming process. The analysis was carried out using the Eco Indicator 99 method using the SimaPro software.
EN
In recent years, there has been an increase in the consumption of disposable packaging, which has led to overloading landfills. These problems have become widely noticeable and dominant in a wide range of packaging issues in terms of environmental protection. The development of knowledge in the field of environmental protection, which has taken place in recent years, has shown that the impact of packaging should be considered throughout its life cycle, taking into account many factors that constitute environmental burdens and threats. Many companies operating in the world markets, using the standardized Life Cycle Assessment (LCA) method, conduct tests in terms of technical and material solutions with the lowest environmental impact. Therefore, this publication was to conduct environmental analysis of the life cycle of disposable food packaging based on the method of LCA. The subject of the research were bottles, caps and labels made mainly of polymeric materials: polyethylene terephthalate, polypropylene and LDPE. Eco-indicator 99 was used as the calculation procedure. The impact of the analysis objects on human health, ecosystem quality and resources was assessed. Among the examined objects, the highest level of negative influence on the environment was characteristic for the life cycle of a polyethylene terephthalate (PET) bottle. The use of recycling processes reduce the environmental impact by about 25%.
3
Content available Destruction assessment of wind power plastics blade
EN
The study resulted in testing and assessment procedure for destructiveness of Gamesa G90 wind power rotor plastics blades of their life cycle. The achieved goal embraced ergonomic, functional, ecological and technological destructiveness. The life cycle comprises stages from design to disposal. The best results connected with ergonomic, functional, ecological and technological destructiveness of the disposal model in the form of recycling were obtained for the life processes of plastics related to fossil fuel extraction (-2.56 • 105 MJ).
PL
Zaproponowano procedurę badań i oceny destrukcyjności łopat wirnika elektrowni wiatrowej Gamesa G90. Przyjęto cztery przestrzenie destrukcyjnego oddziaływania: stanowisko pracy operatorów – destrukcyjność ergonomiczna, dokładność realizacji funkcji siłowni – funkcjonalna, środowisko organizmów żywych – ekologiczna, urządzenia, maszyny, instalacje – technologiczna. Analizowany cykl życia obejmował etapy od wykonania projektu do zagospodarowania poużytkowego łopat wykonanych z tworzyw polimerowych. Najwyraźniejsze zmniejszenie poziomu destrukcyjnego oddziaływania podczas wytwarzania, eksploatacji i recyklingu łopat wirnika elektrowni wiatrowej stwierdzono w odniesieniu do procesów związanych z wydobyciem paliw kopalnych (-2,56 • 105 MJ).
PL
Zaprezentowano dwie koncepcje projektowania procesu technologicznego obróbki i szacowania kosztów wytwarzania wspomagane systemami CAPP. Przedstawiono metody wspierające proekologiczne projektowanie rozwoju wyrobu, takie jak: DFMA, DFE, DFD, FMEA, QFD i LCA. Omówiono metodę Ekowskaźnika 99 stosowaną do oceny wpływu cyklu życia wyrobu na środowisko (LCIA). Zaproponowano, by strategiczne wsparcie przedsięwzięć uzupełnić o składową środowiskowej oceny cyklu życia wyrobu (Ecological Backbone).
EN
Presented are two concepts of the process planning design procedure and the cost estimation aided by CAPP systems. Methods aiding ecological design of the product development, such as DFMA, DFE, FMEA, QFD and LCA, are presented too. The Eco-indicator 99 method which is used in the assessment of product life cycle impact on the environment (LCIA) is discussed. The paper recommends complementing the strategic enterprise backbone with the environmental component of the product life cycle assessment (Ecological Backbone).
EN
A scale of impact of photovoltaic processors on atmospheric environment is analyzed in the paper. A photovoltaic power plant with the installed capacity of 1 MWp was the study object. The assessment was performed in accordance with the LCA methodology using the Eco-indicator 99 method. Although photovoltaics is considered a fully environmentally friendly energy source method. Although photovoltaics is considered a fully environmentally friendly energy friendly energy source method. Although photovoltaics is considered a fully environmentally friendly energy the photovoltaic power plant during its life cycle emits harmful substances to the atmosphere in an amount equal to the impact made by ca. 15 average Europeans within one year.
PL
Analizowano wielkości oddziaływania procesorów fotowoltaicznych na środowisko atmosferyczne. Badanym obiektem była elektrownia fotowoltaiczna o mocy zainstalowanej 1 MWp. Oceny dokonano zgodnie z zasadami analizy LCA, przy wykorzystaniu metody Ekowskaźnik 99. Chociaż fotowoltaika uważana jest za przyjazne dla środowiska źródło energii, to jednak rozpatrywana elektrownia w swoim cyklu życia emituje do atmosfery szkodliwe substancje na poziomie równym wpływowi wywieranemu przez ok. 15 przeciętnych Europejczyków w ciągu roku.
PL
W opracowaniu przedstawiono ocenę wpływu na środowisko dwóch wybranych metod zasilania w energię elektryczną aktywnych znaków drogowych. Przeanalizowano możliwość wykorzystania do tego celu hybrydowego układu odnawialnych źródeł energii (panele fotowoltaiczne i mała turbina wiatrowa) lub pobierania energii z sieci elektroenergetycznej, która to opcja, w krajowych warunkach, jest równoznaczna z wykorzystywaniem źródeł konwencjonalnych, nieodnawialnych. Do badań wykorzystano metodę LCA (Life Cycle Assessment), w tym modelowanie Ekowskaźnik 99, IPCC i CML.
EN
This paper presents an assessment of the environmental impact of the two selected methods of power supply of an active road signs. Examines the possibility to use for this purpose hybrid renewable energy systems (photovoltaic panels and small wind turbine) or energy from the power grid, which is an option in national terms, is equivalent to the use of conventional sources of non-renewable power supply. The study used a method of LCA (Life Cycle Assessment), including modeling Ecoindicator 99, IPCC and CML.
PL
W opracowaniu przedstawiono wielkość wpływu na jakość środowiska, zdrowie człowieka oraz wyczerpywanie surowców kopalnych, cyklu życia wybranych tworzyw, materiałów i elementów stanowiących odpady poprodukcyjne łopat siłowni wiatrowej. Badania wykonano z wykorzystaniem metody LCA, w tym modelowania Ekowskaźnik 99, CED, IPCC i CML. Porównano wpływ cyklu istnienia badanych próbek z wybranymi scenariuszami ich zagospodarowania poużytkowego. Analizowano wielkość emisyjności do atmosfery, wody i gleby, energochłonność oraz poziom emisji gazów cieplarnianych.
EN
This paper presents the size of the impact on the quality of the environment, human health and the depletion of fossil fuels, the life cycle of selected materials, plastic and components which are production waste wind turbine blades. The tests were performed using LCA, including modeling Ecoindicator 99, CED, IPCC, and CML. The effect of the life cycle of the test specimens selected postconsumer scenarios for their development. Analyzed the size of emission to the atmosphere, water and soil, energy consumption and greenhouse gas emissions.
PL
W pracy dokonano oceny środowiskowej opartej na modelowaniu LCA. Badania wykonano w odniesieniu do zespołu roboczego wirnika elektrowni wiatrowej Gamesa G90. Analizę cyklu życia przeprowadzono wykorzystując program SimaPro 7.1.8 (PRé Consultants). Oddziaływanie na środowisko określono za pomocą trzech metod oceny wpływu: Ekowskaźnika 99 (Eco-indicator 99 (E) V2.06/Europe El 99 E/A), CED (Cumulative Energy Demand V1.05) oraz IPCC (IPCC 2007 GWP 100a V1.01 - Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 yeras).
EN
The environmental assessment based on LCA modeling is presented in the paper. The study was conducted in relation to the working unit of wind power plant rotor. Life cycle analysis was performed using SimaPro 7.1.8 (PRé Consultants) software. The environmental impact was determined using three methods of impact assessing: Eco-indicator 99 (E) (V2.06/Europe El 99 E/A), CED (Cumulative Energy Demand VI.05) and IPCC (IPCC 2007 GWP 100a V1.01 - Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 years).
PL
W pracy dokonano przeglądu literatury odnoszącej się do oceny środowiskowej recyklingu zespołów roboczych elektrowni wiatrowej, opartej na modelowaniu LCA. Scharakteryzowano pojęcie destrukcyjności obiektów technicznych, omówiono główne założenia oceny cyklu życia (LCA) oraz przedstawiono wybrane modele oceny wpływu, a mianowicie Eko wskaźnik 99 {Eco-indicator 99), CED {Cumulative Energy Demand) oraz IPCC {IPCC 2007 GWP 100a (Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 years).
EN
The paper presents a literature survey relating to the environmental assessment of recycling of wind power plant units, based on the LCA modeling. Destructiveness of technical objects is characterized, main assumptions of the life cycle assessment (LCA) are discussed and selected models assessing the impact, namely: Eco-indicator 99, CED (Cumulative Energy Demand) and IPCC (IPCC 2007 GWP 100a - Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 years) are presented.
EN
The article presents detached house Life Cycle Assessment. The research was conducted based on methodology defined according to ISO norms 14040 - 43. The building Life Cycle Assessment was divided into three stages: preliminary (production of materials and building products), construction stage and finally the building utility stage. Because of no information regarding the building demolition and recycling of its elements no further research of this stage was made. The analysis was made according to Life Cycle Management (LCA) methodology thai enables to analyze any building in its complete cycle -„from the cradle to the grave" based on quantity and quality indicators and makes possible to identify the stages of the building existence including the most important environmental factors. The assessment was made according to Ecoindicalor 99 procedure and SimaPro 5.1 program. The influence of the building stage on environment is expressed by points value of 9135,21 points, that consists of the effects of equipment and transport on environment -364.0 points and the results of all assessed modules of the building - 5951,44 points, increased by the influence of such materials and products that did not appear with reference to the assessment of individual building modules e.g. external doors, sink (unit), washbasin, heaters. The effect of utility slage of (he building depends mainly on general energy characteristics of the building and to some extent individual behaviour of the building's users. The level of environment influence of this stage - is calculated including the first 20 years of its exploitation - 4200,76 points. Consequently the total influence on the detached house building can be expressed by 13335,97 points. The article emphasizes also the fact that the assessment of building influence on the environment can be a target in preparing building environment declarations.
PL
W artykule przedstawiono analizę cyklu istnienia budynku jednorodzinnego. Do badań zastosowano metodykę zdefiniowana w normach ISO serii 14040 - 43. Dokonując oceny cyklu istnienia budynku, rozpatrywano trzy fazy, a mianowicie: fazę początkową (produkcja materiałów i wyrobów budowlanych), fazę budowy i fazę użytkowania budynku. Ze względu na brak danych związanych z faza rozbiórki i recyklingu elementów budynku nie podjęto się analizy lej fazy istnienia. Zastosowano metodykę Life Cycle Management (LCA), która pozwala ocenić dowolny obiekt budowlany w pełnym cyklu jego istnienia -„od kołyski po grób" - za pomocą jakościowych i ilościowych wskaźników oraz umożliwia identyfikację tych faz istnienia budynku, w których występują największe obciążenia środowiskowe. Oceny dokonano stosując procedurę Ecoindicator 99 i program SimaPro 5.1. Wpływ na środowisko fazy budowy wyraża się wartością punktowa równą 9135,21 Pt, na co składają się efekty oddziaływania na środowisko pracy sprzętu i transport - 364,0 Pt oraz wyniki wszystkich ocenianych modułów budynku - 5951,44 Pt, powiększone o wpływ tych materiałów i wyrobów, które nie wystąpiły w strumieniach odniesienia przy ocenie poszczególnych modułów budowy, np. skrzydła drzwi wewnętrznych, zlewozmywak, umywalki, grzejniki. Oddziaływanie fazy użytkowania budynku zdeterminowane jest przede wszystkim charakterystyką energetyczną budynku oraz w pewnym stopniu indywidualnymi zachowaniami użytkowników. Poziom oddziaływania na środowisko tej fazy -obliczony z uwzględnieniem pierwszych 20 lat eksploatacji - wynosi 4200,76 Pt. Tak więc całkowite oddziaływanie na środowisko budynku jednorodzinnego wyraża się 13335,97 Pt. W artykule podkreślono również fakt, że oceny oddziaływania budynków na środowisko mogą docelowo służyć opracowaniu deklaracji środowiskowych budynków.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.