Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  EPID
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Stereotaksja jest nowoczesną, wysokospecjalistyczną metodą leczenia nowotworów, która może być stosowana m.in. w przypadku zmian przerzutowych lub pierwotnych w obszarze głowy. Technika ta wymaga bardzo dużej precyzji oraz dokładności na każdym etapie leczenia. Jednym z etapów przygotowywania stereotaktycznego planu leczenia jest faza weryfikacji dozymetrycznej, która ma miejsce przed kliniczną implementacją planu. Celem pracy było sprawdzenie, czy rozmiar napromienianej stereotaktycznie zmiany może mieć wpływ na wynik weryfikacji wykonanej z użyciem detektora EPID i analizy gamma. Wykonano 28 planów stereotaktycznego leczenia w obszarze głowy. Dla każdego planu wyliczono mapę fluencji, którą zmierzono z wykorzystaniem detektora EPID. Zmierzone rozkłady fluencji porównano z mapami fluencji wygenerowanymi z systemu planowania leczenia. Do oceny zgodności wykorzystano analizę współczynnika gamma. Analizę statystyczną wyników oparto na analizie współczynnika rho Spearmana, przy ustalonym poziomie istotności α równym 0,5. Wnioski z przeprowadzonego badania wykazały, że dla zadanych kryteriów nie ma zależności pomiędzy wielkością napromienianej zmiany (targetu) a wynikiem analizy gamma. Potwierdza to użyteczność stosowania detektora EPID przy dozymetrycznych weryfikacjach radioterapeutycznych planów stereotaktycznych.
EN
Stereotactic radiotherapy is a modern, highly sophisticated treatment method which is often used for neoplastic lesions in head’s area. This technique requires a very high precision and accuracy at each treatment stage. One part of treatment preparation is phase of the pre-treatment dosimetric verification. The main objective of this research was to check whether the size of irradiated target affect the results of verification performed with the EPID detector, based on the use of gamma analysis. Dose fluency was measured for twenty eight stereotactic treatment plans with EPID detector. The measured fluency distributions were compared with generated ones by using gamma analysis. Spearman’s rank correlation test was performed (α = 0,05). The conclusions from the study showed that for the given criteria, there is no relationship between the size of the irradiated lesion (target) and the result of the gamma analysis. This confirms the usefulness of using the EPID detector in dosimetric verifications of stereotactic radiotherapy.
PL
Wraz z rozwojem coraz bardziej złożonych technik napromieniania pacjenta wiązkami zewnętrznymi, weryfikacja prawidłowości ich realizacji staje się coraz większym wyzwaniem. Jednym z narzędzi, które budzi szczególne zainteresowanie ze względu na swój potencjał zastosowania w kontroli jakości leczenia i powszechną dostępność, jest kaseta portalowa (ang. Electronic Portal Imaging Device, EPID). Koncepcje wykorzystania obrazów transit-EPID (tj. zarejestrowanych podczas seansu terapeutycznego za pomocą EPID) obejmują zarówno próby rekonstrukcji dawki zdeponowanej w pacjencie (począwszy od wyznaczenia „midpoint dose” dla leczenia konformalnego, na rekonstrukcji rozkładu 3D dawki skończywszy), a także porównanie obrazów z poszczególnych frakcji leczenia z obrazem referencyjnym w celu monitorowania zmian anatomicznych i ruchomości wewnętrznej narządów pomiędzy frakcjami leczenia.
EN
As the complexity of developed techniques in External Beam Radiotherapy (EBRT) rises, the Quality Assurance (QA) of the delivery of treatment becomes increasingly challenging. One of the tools that is of particular interest due to its potential applicability in QA and common availability is the Electronic Portal Imaging Device (EPID). Approaches to utilization of transit-EPID images (i.e. images acquired by EPID during the treatment session) include reconstruction of the dose delivered to the patient, as well as simple comparisons of current and baseline transit-EPID images in order to track anatomical changes and inter fraction internal organ motion.
PL
Celem badania jest ocena przydatności wybranych metod weryfikacji planów leczenia jako wymagany element procesu zachowania jakości w radioterapii. Wykonano plany leczenia dla dziesięciu pacjentów leczonych techniką VMAT o maksymalnym potencjale przyspieszającym 6 MV. Następnie przeprowadzono weryfikację dozymetryczną na akceleratorze za pomocą portalu EPID i porównano z wynikami obliczeń niezależnego oprogramowania RadCalc. Porównując wyniki weryfikacji otrzymane przez dwie niezależne metody, stwierdzono, iż dla tej lokalizacji leczenia możliwe jest ich zamienne używanie.
EN
The aim of the study is to assess the suitability of selected methods of treatment plan verification as a required element of the quality maintenance process in radiotherapy. Treatment plans were made for ten patients treated with VMAT with a maximum potential accelerator of 6MV. Then, dosimetric verification was carried out on the accelerator using the EPID portal and the results from the calculations of the independent RadCalc software were compared. By comparing the results of the verification obtained by two independent methods, it was found that for this treatment location they could be used interchangeably.
4
Content available remote EPID – a useful interfraction QC tool
EN
Biomedical accelerators used in radiotherapy are equipped with detector arrays which are commonly used to obtain the image of patient position during the treatment session. These devices use both kilovolt and megavolt x-ray beams. The advantage of EPID (Electronic Portal Imaging Device) megavolt panels is the correlation of the measured signal with the calibrated dose. The EPID gives a possibility to verify delivered dose. The aim of the study is to answer the question whether EPID can be useful as a tool for interfraction QC (quality control) of dose and geometry repeatability. The EPID system has been calibrated according to the manufacturer’s recommendations to obtain a signal and dose values correlation. Initially, the uncertainty of the EPID matrix measurement was estimated. According to that, the detecting sensitivity of two parameters was checked: discrepancies between the planned and measured dose and field geometry variance. Moreover, the linearity of measured signal-dose function was evaluated. In the second part of the work, an analysis of several dose distributions was performed. In this study, the analysis of clinical cases was limited to stereotactic dynamic radiotherapy. Fluence maps were obtained as a result of the dose distribution measurements with the EPID during treatment sessions. The compatibility of fluence maps was analyzed using the gamma index. The fluence map acquired during the first fraction was the reference one. The obtained results show that EPID system can be used for interfraction control of dose and geometry repeatability.
PL
Wprowadzenie nowoczesnych technik i technologii w radioterapii znacznie poprawiło zdolność do dostarczania wysoce konformalnej dawki do obszarów targetów przy jednoczesnym zminimalizowaniu dawki dla narządów krytycznych i tkanek zdrowych. Pomimo wprowadzenia metod i technik, zapewniających wysoką precyzję realizacji procedur radioterapeutycznych, zaistniała obawa dotycząca dawek w prawidłowych tkankach, niebędących celem procesu terapeutycznego. Każdy obszar, niebędący obszarem wyznaczonym do napromieniania, powinien mieć zminimalizowane, jak jest to tylko praktycznie możliwe, wielkości dostarczanych dawek, gdyż nie przynosi to korzyści terapeutycznych, a może wnosić ryzyko niepożądanych efektów. Dawki pochodzące z procedur obrazowania, wykonywanych na rzecz radioterapii, nie są ogólnie uważane za część dawki wynikającej z realizacji procedur radioterapeutycznych. Niemniej przy współczesnej eskalacji obrazowania, jako wspierającego precyzyjną radioterapię, uwzględnienie obecności tych dawek, zwłaszcza dla obszarów poza obszarem terapeutycznym, jest bardzo istotna.
EN
The development of modern techniques and technologies in RT significantly improved the ability to deliver a very conformal dose to targets while minimizing the dose for critical organs and normal tissues. Despite the development of those methods and techniques to ensure a high precision RT, there was a concern raised about doses in normal tissues and non-target regions. The value of the dose for those places should be minimized, as it is practically possible, because it does not bring therapeutic benefits, and may cause the risk of undesirable/ side effects. The dose from imaging procedures performed for IGRT are not generally considered to be a part of the therapeutic dose delivered during RT. However, with currently escalated a number of imaging sessions/modalities, to support high conformal radiotherapy, taking into account those doses, especially for regions outside of targets, is very important.
PL
W pracy przedstawiono propozycje testów panelu EPID oraz omówiono zniekształcenia geometrii, jakie występują w niektórych panelach systemu iView. Przeprowadzono analizę dokładności pozycjonowania listków oraz analizę stabilności czasowej kalibracji układu MLC dla kolimatora MLCi2 akceleratora Synergy firmy Elekta.
EN
The paper presents proposition of EPID panel tests and discusses geometry distortions that occur in some IView system panels. An analysis of leaves positioning accuracy and time stability of calibration for MLCi2 Elekta collimator was performed.
PL
Elektroniczny detektor obrazowy (EPID) jest systemem stosowanym do weryfikacji prawidłowego pozycjonowania pacjenta w trakcie leczenia radioterapeutycznego lub pomiarów parametrów wiązki akceleratora liniowego. Właściwa pozycja pacjenta odpowiada położeniu, w którympacjent był skanowany na symulatorze CT i zgodnie z którym został wykonany oraz zoptymalizowany plan leczenia. Użycie technik obrazowania oraz codzienna/ systematyczna weryfikacja położenia pacjenta pozwalają na powielanie symulowanych warunków, co przekłada się na wyniki zaimplementowanego leczenia. EPID jako narzędzie stosowane również w rutynowych procedurach kontroli jakości akceleratorów (parametry wiązki promieniowania, geometria układu kolimatorów, dozymetria itd.), powinien podlegać regularnej weryfikacji, zarówno w zakresie jego parametrów geometrycznych, dozymetrycznych, jak i jakości obrazowania.
8
Content available remote Weryfikacja realizacji technik dynamicznych w radioterapii
PL
Technika dynamiczna w radioterapii została wprowadzona do praktyki klinicznej w polskich ośrodkach onkologicznych na przełomie XX i XXI wieku. Technologia ta bazuje na zmianie kształtu pola wiązki w trakcie zabiegu napromieniania. Technika dynamiczna powinna być weryfikowana pod kątem zgodności dawki obliczonej z aplikowaną w czasie seansu terapeutycznego oraz precyzji realizacji terapii. Niestety wypracowane metody weryfikacji technik statycznych, w których kształt wiązki promieniowania jest stały w czasie, nie mogą być wprost wykorzystane do sprawdzenia dynamicznego kształtowania wiązki. Dlatego kontrola jakości technik dynamicznych radioterapii jest obecnie bardzo szybko rozwijającą się dziedziną dozymetrii klinicznej. Weryfikację dawki i jej rozkładu można prowadzić na kilka sposobów, wykorzystując fantomy pomiarowe, urządzenia obrazowania zintegrowane z aparatem terapeutycznym lub urządzenia niezależne przy zastosowaniu oprogramowania dostępnego komercyjnie bądź utworzonego przez siebie. Większość stosowanych metod weryfikacji dawki w technikach dynamicznych wykonywana jest przed rozpoczęciem leczenia (pomiary dawek oraz ich rozkłady). W artykule przedstawiono metody dozymetrii, pomiarów fantomowych dawek i ich rozkładów oraz doświadczenia własne związane z dozymetrią portalową oraz MLC.
EN
Dynamic treatment technique was introduced into Polish oncology centers radiotherapy clinical practice at the turn of XX and XXI centuries. This technique involves modification of treatment field shape during the therapeutic session. Like any other irradiation technique, it needs to be verified, whether the calculated dose distribution is consistent with delivered during the treatment session. Unfortunately, developed verification methods of static treatment technique, within which the shape of the treatment field is constant during the procedure, cannot be directly used for dynamic treatment techniques verification. This is why the quality assurance of dynamic treatment techniques is very fast growing field of clinical dosimetry. Verification of dose and its distribution can be carried out in several ways using measurement phantoms or imaging devices integrated or not with biomedical accelerator. It is also possible to use locally developed or commercially available software to verify treatment session information stored in the databases. Most of the dose distribution verification methods are performed before patient starts the treatment. Dosimetry methods, phantom measurements of doses and dose distributions, as well as own experiences with portal dosimetry and MLC, were presented in the paper.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.