Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Design for Six Sigma
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Six Sigma and Design for Six Sigma (DFSS) are both very successful strategies for the enhancement or the development of new products. Many researchers have studied Six Sigma and DFSS over the years and there is consensus that companies do benefit from applying both methodologies together. A clear understanding of when to use which approach is essential to optimize the potential of both methodologies. In general, the area of focus for projects is either on the process domain or on the product domain. By expanding the improvement scope of both domains, interactions of the Six Sigma and Design for Six Sigma methodology for improvement are possible and lead to enhanced process models for improvement, facilitating a holistic improvement approach. 102 implemented projects from Tenneco Inc.'s global engineering centers have been analyzed and grouped according to this model.
PL
Six Sigma oraz Design for Six Sigma (DFSS) stanowią dwie bardzo skuteczne strategie wspomagania i rozwoju nowych produktów. Wielu badaczy, analizując przez lata Six Sigma oraz DFSS, doszło do wniosku, że przedsiębiorstwa czerpią korzyści ze stosowania obydwu metodologii jednocześnie. Klarowne rozumienie, kiedy należy wykorzystywać, które z tych podejść, jest kluczowe dla uzyskania optymalnego potencjału metod. Obszar projektów stanowią zarówno procesy, jak i produkty. Poprzez rozszerzenie zakresu poprawy obu tych dziedzin, możliwa staje się poprawa interakcji Six Sigma oraz Design fo Six Sigma, co prowadzi do stworzenia lepszych modeli uwzględniających podejście charakteryzujące poprawę w rozumieniu całościowym. Według modelu zaprezentowanego w niniejszym artykule przeanalizowano i pogrupowano 102 projekty wdrożone w globalnych centrach firmy Tenneco Inc.
2
Content available remote Optimization of hydraulic dampers with the use of Design For Six Sigma methodology
EN
Purpose: The aims of this paper are to identify the root cause of the temporary decrease in the damping force which occurs during the early stage of the stroking cycle’s compression phase, the so-called damping lag, to describe measures of the phenomenon and to present methods for optimizing the design towards minimizing this (negative) effect. Design/methodology/approach: A theoretical background is presented in a constructive and computable manner with emphasis on data-driven modeling. The Design For Six Sigma (DFFS) approach and tools were used to validate the model statistically and, more importantly, to propose a method for data-driven optimization of the design. Findings: The root cause of the damping lag was confirmed during model validation as being a result of oil aeration. DFFS methodology proved to be useful in achieving design optimality. Research limitations/implications: The statistical model and conclusions drawn from it are only valid in the interior of the investigated region of the parameter space. Additionally, it might not be possible to find a local minimum of the aeration measure (damping lag) inside the selected region of the parameter space; a/the (depending on the context) global minimum located at the boundary might be the only possible solution. Practical implications: The optimal value of parameters is not unique and thus additional sub-criteria (cost/durability) can be imposed. Conducting tests in an organized manner and according to the Six Sigma methodology allows the design optimization process to be expedited and unnecessary costs to be eliminated. Originality/value: Improvements in understanding and measuring aeration effects constitute a clear foundation for further product optimization. Signal post-processing algorithms are essential for the statistical analysis and are the original contribution of this work.
PL
Zaprezentowano metodą oceny procesu projektowo-konstrukcyjnego ustrojów nośnych pojazdów i maszyn roboczych z zastosowaniem narzędzi Design For Six Sigma. Zasadniczą częścią pracy jest określenie wpływu defektów na jakość konstrukcji według kryteriów jej zgodności. Przedstawiono wymagania opracowanej metody oraz korzyści jakie można uzyskać w wyniku wprowadzenia narzędzi zapewnienia jakości konstrukcji.
EN
The paper exemplifies methodology of quality assessment in load-carrying structure designing process of vehicles and working machines with the use of Design For Six Sigma. Designing defect influence on construction quality according to consistence criterion is the main point in the article. The requirements and advantages of the methodology is also presented.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.