Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  DCB
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
In this paper, pultruded GFRP bars are investigated to determine their fracture properties. The double cantilever beam test (DCB) is used to assess fracture behavior under mode I loading conditions. However, due to the presence of the R-curve effect (variable fracture energy dependent on the length of the crack), it is necessary to introduce a nonstandard approach to determine fracture properties. The mixed experimental–numerical approach is proposed to deal with this issue. Numerical simulations were carried out in Simulia Abaqus, and with Python scripting it was possible to generate models and obtain R-curve for the material. The numerical model built based on the experimental results has very good agreement with it (force–displacement and delamination length–time characteristics) which allows the use of the mentioned model in the analysis of more complex structures. Acoustic emission analysis was introduced as an auxiliary technique. The delamination obtained from both the numerical model and the experiment complies with the registered acoustic emission events. The proposed method can be used in preparing a material model for other composite materials, which display the presence of the R-curve effect.
EN
New conodont data provide further constraints on the occurrence of the Devonian-Carboniferous boundary in the Kule section through the carbonate Novchomok Formation (Kitab Reserve, Uzbekistan). The stratigraphically condensed section includes the interval from the uppermost Famennian Pseudopolygnathus granulosus-lowermost Protognathodus kockeli zones to the middle Tournaisian Siphonodella crenulata Zone. In addition to revision of earlier published taxonomic and biostratigraphic data, two previously unreported taxa are described: Polygnathus sp. n. A and a peculiar form probably representing a new genus (gen. et sp. indet.). The biofacies analysis documents a succession of polygnathid, siphonodellid-polygnathid, polygnathid-siphonodellid to polygnathid-bispathodid, and again polygnathid-siphonodellid biofacies. The generic composition of the samples and relative abundance of Polygnathus purus reflect deep marine environments of the continental slope and rise.
EN
The studies results of instrumental biases DCB (Differential Code Biases) P1-C1 and their accuracy are presented in this paper. The research test was realized using GLONASS kinematic data (e.g. code observations P1 and C1) from dual-frequency Topcon Hiper Pro receiver. The Topcon Hiper Pro receiver was installed in Cessna 172 plane during flight experiment on the Dęblin military aerodrome on 1st June 2010. The instrumental biases DCB P1-C1 were estimated in SciTEC Toolbox software package in post-processing mode. The instrumental biases DCB P1-C1 are applied for correction the values of receiver and satellite clock bias in adjustment processing of GLONASS observations. In this article, the instrumental biases DCB P1-C1 for satellites are also compared with CODE products. The mean differ- ence of DCB P1-C1 bias for satellites between SciTEC and CODE solution amounts to 0.136 ns, whereas the RMS bias equals to 3.783 ns.
PL
W artykule zaprezentowano rezultaty badań dotyczące wyznaczenia opóźnień sprzętowych DCB P1-C1 oraz ich dokładności. Test badawczy został zrealizowany z użyciem obserwacji kinematycznych GLONASS (P1 i C1) z dwuczęstotliwościowego odbiornika Topcon Hiper Pro. Odbiornik Topcon Hiper Pro został zainstalowany w samolocie Cessna 172 podczas eksperymentu lotniczego na lotnisku w Dęblinie w dniu 01.06.2010. Opóźnienia sprzętowe DCB P1-C1 zostały wyznaczone w programie SciTEC Toolbox w trybie post-processingu. Opóźnienia sprzętowe DCB P1-C1 są stosowane w opracowaniu obserwacji GLONASS do korekcji wartości poprawki chodu zegara odbiornika i satelity. W artykule dokonano rów- nież porównania opóźnień sprzętowych dla satelitów DCB P1-C1 z produktami CODE. Średnia różnica wartości opóźnień sprzętowych dla satelitów DCB P1-C1 pomiędzy rozwiązaniem SciTEC i CODE wynosi 0,136 ns, a błąd RMS jest równy 3,783 ns.
PL
Jednym z głównych błędów systematycznych w precyzyjnym pozycjonowaniu satelitarnym z użyciem systemów nawigacji satelitarnej jest opóźnienie jonosferyczne. Aby w pełni określić wpływ jonosfery w obserwacjach satelitarnych, niezbędne jest zastosowanie kombinacji liniowej Geometry-Free w odpowiednim narzędziu programistycznym. W tym celu opracowano od podstaw oprogramowanie SciTEC Toolbox 1.5.0, którego kod źródłowy napisano w edytorze numerycznym Scilab 5.4.1. Schemat działania aplikacji scharakteryzowano w szczegółach oraz przedstawiono jej podstawowe moduły. Zaprezentowano wstępne rezultaty badań dotyczących wyznaczenia opóźnień sprzętowych DCB i DPB oraz map jonosfery VTEC w formacie IONEX na podstawie obserwacji GPS ze stacji referencyjnej GEOR Dodatkowo przedstawiono strategie obliczeniowe oraz modele zjawisk fizycznych i instrumentalnych zastosowanych w programie SciTEC Toolbox 1.5.0.
EN
Ionosphere delay is one of the major error in precise positioning using global navigation systems. To a fully determination the impact of ionosphere delay in satellite observations, Geometry-Free linear combination is applied necessary in suitable software. For this purpose SciTEC Toolbox 1.5.0 was created, which source code was written in Scilab 5.4.1 numerical platform. Scheme of software operation was characterized in details and basic modules of software were presented. In article, preliminary results concerning to determination instrumental biases DCB, DPB and ionosphere VTEC maps based on GPS observations from GEOP reference station were showed. In addition, computing strategy and models of physical and instrumental phenomenon from SciTEC software were presented also.
PL
Przedstawiono wyniki eksperymentu dotyczącego wyznaczenia współrzędnych stacji referencyjnej w systemie GPS. Eksperyment zrealizowano dla stacji referencyjnej Ryki przy wykorzystaniu dobowych obserwacji GPS. Współrzędne stacji wyznaczono metodą najmniejszych kwadratów w interwale 30 sekund, a kod źródłowy programu napisano w edytorze Scilab 5.4.1. Model matematyczny wyznaczenia pozycji oparto na metodzie punktowego pozycjonowania absolutnego. Współrzędne stacji wyznaczono dwoma sposobami: bez użycia opóźnień sprzętowych DCB i z zastosowaniem DCB. Wstępne wyniki dokładności pozycjonowania wykazują, iż zastosowanie opóźnień sprzętowych DCB zmniejszyło biedy średnie współrzędnych i chodu zegara odbiornika dla 70% epok pomiaro¬wych. Precyzja współrzędnych została zmieniona tak, że średnia wartość błędu RMS-3D wynosi ponad 3 m.
EN
This paper presents studies results relative to estimation coordinates of reference station in GPS system. The experiment was realized for Ryki reference station using daily GPS observations. Coordinates of reference station were determinated based on least square solution in time interval 30 seconds and code source of program was written in Scilab 5.4.1 software. Single Point Positioning method was utilized in calculations as a mathematical formulation of position estimation. Station coordinates were obtained using two strategy: without DCB and with DCB applied. Preliminary results of positioning accuracy underline that DCB correction decreased mean errors of coordinates and receiver clock for 70% of measurements epochs. Additionally precision of coordinates was changed that average value of RMS-3D error is more than 3 m.
6
Content available Preliminary results of DCB C1-C2 in a GPS system
EN
The paper present the results of studies related to estimation of instrumental biases C1-C2 in a GPS system. The data from LAMA and WROC reference stations in Poland were used in numerical processing, using the least squares method in SciTEC software. The Differential Code Biases C1-C2 were determined based on the Geometry Free linear combination with temporal resolution of 2 hours, separately for each station. The first results of the DCB C1-C2 were compared with theoretical values based on monthly CODE’s product. Moreover, the theoretical values of SDCB C1-C2 include many anomalies and the reference sum of SDCB C1-C2 is not equal to 0. The standard deviation of the mean difference between CODE and each station is about ±3 ns. The magnitude order of SDCB C1-C2 for each station for each day is less than ±10 ns with the standard deviation less than ±0.5 ns. The average values of SDCB C1-C2 for each station were determined based on a RINEX file from 6 measurements days. The SDCB C1-C2 from each station have got similar trends, except to the bias of SVN1, where the difference is more than 2 ns. Generally, the mean difference of SDCB C1-C2 between the LAMA and WROC solution is about ±1 ns. The RDCB C1-C2 are more stable than the SDCB C1-C2, with a daily repeatability about 0.7 ns. The characteristic of RDCB C1-C2 for each station over a few days is very irregular, with the range of about ±1.5 ns.
7
Content available How stable are instrumental biases P2-C2?
EN
This paper presented results of investigations about estimation DCB P2-C2 for satellites and receiver in GPS system. The data from LAMA station in Poland were used to determination of stability instrumental biases P2-C2, using least square method. Author proposed new strategy to solution of DCB P2-C2 (biases were calculated with temporal resolution 2 hours). The test results were compared with CODE’s product. Difference between proposed method and CODE’s values for Satellite DCB is less than ± 1 ns and for Receiver DCB less than ± 0.2 ns. Standard deviation of presented method is about 0.4 ns.
PL
Artykuł przedstawia wyniki badań dotyczących wyznaczenia opóźnień sprzętowych DCB P2-C2 dla satelitów i odbiornika w systemie GPS. Dane ze stacji referencyjnej LAMA w Polsce zostały użyte do wyznaczenia stałości opóźnień sprzętowych P2-C2, przy wykorzystaniu metody najmniejszych kwadratów. Autor zaproponował nową strategię do rozwiązania opóźnień sprzętowych P2-C2 (opóźnienia zostały policzone w rozdzielczości czasowej 2 godzin). Wyniki przeprowadzonego testu zostały porównane z produktami z Centrum Analizy CODE. Różnica pomiędzy proponowaną metodą a wynikami z CODE jest mniejsza niż 1 ns dla opóźnień sprzętowych satelitów oraz mniejsza niż 0.2 ns dla opóźnienia sprzętowego odbiornika. Odchylenie standardowe prezentowanej metody wynosi około 0,4 ns.
PL
W artykule przedstawiono wyniki eksperymentu dotyczącego wyznaczenia opóźnień sprzętowych IFB, przy wykorzystaniu kombinacji liniowej „Geometry Free” dla nieróżnicowych obserwacji GLONASS. W tym celu stworzono autorski program „SciTEC”, którego kod źródłowy napisano w języku Scilab 5.4.1. Zaprezentowano główne biblioteki aplikacji „SciTEC” i scharakteryzowano kombinacje liniową „Geometry Free”.
EN
This paper presents algorithm to estimate instrumental biases IFB using “Geometry Free” linear combination based on GLONASS undifference observations. For this purpose, author created specialist „SciTEC” software, which code source was written in Scilab 5.4.1 language. General libraries of application were presented and „Geometry Free” linear combination was characterized.
PL
W przypadku wyznaczania G1c przy wykorzystaniu próbki typu DCB, propagacja rozwarstwienia w fazie początkowej testu jest trudna do obserwacji i zwykle zaniedbywana. Rozwój delaminacji w tej fazie modelowano w oparciu o metodę elementów skończonych. Wyniki pozwoliły na konstrukcję repliki zależności sila - ugięcie i skorelowanie jej z kolejnymi stadiami rozwoju delaminacji. Porównanie uzyskanego w eksperymencie wykresu siła - przemieszczenie z jego numeryczną repliką oraz z obrazu przełomu próbki z odpowiednim modelowanym stadium rozwoju delaminacji sugerują, że przebieg zjawiska został odwzorowany właściwie.
EN
In the case of DCB test an initial stage of delamination propagation is difficult for monitoring and usually neglected. Modeling of this stage of delamination with the use of FEM was performed. It allowed to replicate a load-deflection diagram and correlate it with the appropriate consecutive stages of delamination propagation. Comparison of the replica with the corresponding experimental diagram as well as comparison of the fractography of delamination with the predicted shape of delamination front allow to conclude that the suggested model can be used for modeling delamination propagation in its initial stage.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.