Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Common Foreign and Security Policy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Projekty integracji europejskiej polityki zagranicznej i wojskowej - francuski Europejskiej Autonomii Strategicznej i niemiecki Europejskiej Suwerenności Strategicznej - są próbą zbudowania zdolności UE do politycznego i militarnego oddziaływania na zewnątrz. O autonomizacji bezpieczeństwa europejskiego zaczęto mówić po upadku ZSRS. Próby zbudowania w latach 1991-2017 unijnych struktur wojskowych zakończyły się fiaskiem: rozczarowały Europejska Tożsamość Bezpieczeństwa i Obrony (1994), Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony (1999) z helsińskim celem operacyjnym i jego następcą - celem operacyjnym 2010, Europejska Unia Obronna. Choć podjęto współpracę w ramach PESCO, to europejski rynek zbrojeniowy nadal jest podzielony na rynki narodowe. Unijne Eurokorpus, EUROFOR, EUROMAFOR i grupy bojowe albo nie zostały użyte, albo prowadziły symboliczne operacje. Nie zbudowano europejskiego parasola jądrowego. Nie istnieje europejski system satelitów wojskowych, zawiódł program Airbus A400M. Problemy te mają głęboką przyczynę: brak europejskiego demosu zdolnego do poparcia polityki strategicznej samodzielności i ponoszenia jej kosztów.
EN
The integration projects of the European policy for foreign and military affairs – the French European Strategic Autonomy and German European Strategic Sovereignty - are the attempt to build the EU’s capabilities for political and military external influence. The debates about the autonomization of European security started after the collapse of the Soviet Union. The attempts of building in the years of 1991-2017 the EU military structures failed: the European Security and Defense Identity (ESDI, 1994), European Security and Defense Policy (1999) with Helsinki Headline Goal and its follower, Headline Goal 2010, European Defense Union - were all a disappointment. Although a co-operation within the Permanent Structured Cooperation (PESCO) started, the European defense industry market is still divided into the national markets. The EU’s Eurocops, EUROFOR, EUROMAFOR and the battlegroups either were never used or conducted symbolical operations. No nuclear umbrella has been built. No European military satellite system exists, the Airbus A400M program also failed. These problems are caused by profound factors: the lack of European demos for supporting the policy of strategic independence and its cost.
PL
Niniejszy artykuł stanowi wprowadzenie do szczegółowych rozwiązań poświęconych aktualnie obowiązującym mechanizmom finansowania zabezpieczenia logistycznego operacji i misji prowadzonych pod auspicjami UE. Omówiono w nim skalę zaangażowania Unii w misje cywilne i operacje wojskowe, z uwzględnieniem budżetu każdej z nich oraz liczby personelu. Przeanalizowano również budżet UE w aspekcie Rozdziału 4 dotyczącego wydatków na wspólna politykę zagraniczną i bezpieczeństwa, a także ogólne założenia finansowania misji i operacji UE.
EN
The article is an introduction to detailed discussion concerned with currently mechanism of financing logistic support of missions and operations carried out under the auspices of the EU. The scope of the EU involvement in civilian missions and military operations has been considered, take into account the budget of each along with personnel numbers. The EU budget has been analyzed against Section 4th regarding expenses on Common Foreign and Security Policy, and also general premises for financing EU missions and operations.
EN
The aim of this article is to analyse the long political and military process of forming the Common Foreign and Security Policy (CFSP). At the beginning it was the separate pillar of the European. For the European security issues was responsible the NATO and the Western European Union. After almost twenty years the Lisbon Treaty on European Union, which entered into force on 1 December 2009, changed the competence of the European Union in the security sphere. Treaty of Lisbon created the Common Security and Defence Policy (CSDP) and for the first time put so much attention to European Union’s international activity. Responsible for this is the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. For this function was appointed Catherine Ashton. She is assisted by the European External Action Service. HR is also one of the Vice-Presidents of the European Commission, chairs the Foreign Affairs Council, contributes through proposals towards the preparation of the CFSP and ensures implementation of the decisions adopted by the European Council and the Council, especially in the security matters. Lisbon compromise also led the termination of the Western European Union in 2011. Several prominent leadershave voiced support for a common defence for the Union. This possibility, requiring unanimous support among the member states, was formally laid down in Article 42 the Treaty of Lisbon extended the enhanced co-operation provision to become available for application in the area of defence. This mechanism enables a minimum number of member states to deepen integration within the EUs institutional framework, without the necessity of participation for reluctant member states.
4
Content available remote Unia Europejska : geneza : perspektywy rozwoju
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.