Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Wsparcie Unii Europejskiej dla gospodarstw młodych rolników a struktura wieku kierowników gospodarstw rolnych w Polsce

Rudnicki R., Dubownik A., Szyda B.

Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN

|

2017

|

No 267

50--69

EN

Statistical Office data on the age structure of farm owners, with particular emphasis on young farmers – up to 45 years and ARMA data on EU support for young farmers’ farms. In addition to the analysis of the demographic structure of rural society and EU payments for young farmers, as a basis for evaluating this instrument of EU agricultural policy was used the rate of participation of the number of completed applications (group of real beneficiaries) in the total number of farm owners younger then 45 years old (group of potential beneficiaries). It has been shown that such EU aid deepens territorial disparities in Polish agriculture – it has the highest positive impact on agriculture with a high level of development (mainly Kujawsko-Pomorskie and Wielkopolskie Voivodeships), with low impact on the regions of South-Eastern Poland – low level of agriculture.

2

Badanie możliwości automatycznego wykrywania spełnienia wybranych warunków procesu kontroli prowadzonego w ramach zasady wzajemnej zgodności WPR (Cross-Compliance)

Fijałkowska A.

Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji

|

2007

|

Vol. 17a

217--227

PL

Najpóźniej do 2009 roku Polska musi dostosować sie do reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) UE, według której ju od roku 2005 lub 2006 funkcjonuje część państw członkowskich. Reforma ta jest ukierunkowana na zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi. Zaproponowano wiele wytycznych, którymi maja (lub mogą, gdyż uczestnictwo w części programów jest dobrowolne) się kierować pracownicy sektora rolnego, a możliwość dopłat wiąże się z koniecznością przestrzegania określonych zasad i wymogów, czasem bardzo restrykcyjnych, a co z a tym idzie - potrzeba kontroli ich przestrzegania. Wymogi te są zdefiniowane w sposób bardzo ogólny na poziomie unijnym. Wynika to z założenia, że poszczególne państwa członkowskie definiują szczegółowe wymogi w zależności od ich uwarunkowań. Każdego roku zestaw wymagań może ulegać modyfikacji, w zależności od potrzeb danego kraju. W Polsce nadal całość kontroli odbywa sie w terenie podczas tzw. wizytacji terenowej (RFV). Sprawdzane są min. rodzaj uprawy i jej stan, powierzchnia; kontroluje sie stosowanie nawozów sztucznych, wypalania łąk i ściernisk, czy działania, które powinny być podejmowane w celu przeciwdziałania erozji gleby, zachowania materii organicznej itp. Przedmiot kontroli zależy od zobowiązań podjętych wcześniej przez producentów rolnych. W wielu krajach UE znaczny jest udział metod teledetekcyjnych i technologii GIS w procesie kontroli ustalonych w danym roku wymogów WPR, udaje sie ograniczyć zasięg kontroli na miejscu (kosztownej i czasochłonnej) i wykonywać ja kameralnie, z wykorzystaniem obrazów satelitarnych, zdjęć lotniczych i technologii GIS. Poszukuje sie nowych rozwiązań, które pozwoliłyby na stworzenie metodologii wyznaczania, na podstawie danych obrazowych, już zdefiniowanych i kontrolowanych w terenie standardów / wskaźników, definiowanych na podstawie wspólnych (dla całej UE) lub szczegółowych (na poziomie poszczególnych państw członkowskich) wytycznych. Artykuł przedstawia próbę automatyzacji jednego z wymaganych obecnie warunków wpisanych w zagadnienie 1 „Erozja gleby” i temat „Utrzymanie minimalnego poziomu zagospodarowania”, a dokładnie problemu dotyczącego zakazu orki i utrzymania rzędów roślinności w poprzek warstwic na terenach o znacznym spadku.

EN

By the end of 2009, Poland has to comply with the Common Agricultural Policy (CAP) reform which has already been followed by some of UE countries, since 2005 or 2006. The objective of this reform is to achieve sustainable management of natural resources. Many rules were proposed to farmers who have to obey them (voluntarily sometimes, as some of them are not obligatory). Subsidies are granted on condition that certain, sometimes very strict, regulations and guidelines are met. The system of subsidies is therefore closely linked with the system of supervision. The rules and guidelines mentioned above, have quite general definition on the UE level, due to the occurrence of significant differences between the agricultural policies of individual EU members. The set of specific rules could change from one year to another, depending on the needs of the Member States. In Poland, only rapid field visit (RFV) is used to control direct payments. The crop type, its quality and area, use of fertilizers, ban on meadows and stubbles burning, soil protection against erosion and maintenance of organic matter levels are controlled. The aim of control process is closely related to commitments undertaken by farmers. However, there is a significant use of remote sensing and GIS technology to CAP control process in many UE members, and it allows to reduce the scope of RFV (time-consuming and expensive), and to accomplish the control using satellite and aerial images and GIS. A new methodology is studied which rely on satellite/aerial images processing to control the issues already defined and controlled on the spot. The present paper provides a feasibility study of automated control methodology for one of cross-compliance requirements: issue 1 - “Soil erosion”, the standard “Minimum level of maintenance” concerning the avoidance of ploughing (and crop rows preservation) in the same direction than slope in erosion sensitive areas.

3

Rynki surowców żywnościowych w Unii Europejskiej do 2005 r.

Małysz J.

Przemysł Spożywczy

|

1998

|

T. 52, nr 1

15-19

PL

Komisja Europejska opublikowała prognozę po 2005 r. dla podstawowych rynków rolnych. Prognozą objęto - poczynając od 2002 r. - 10 krajów stowarzyszonych z UE. Umożliwia to oszacowanie wpływu przyłączenia rolnictwa 10 krajów stowarzyszonych na bilans produkcji i zużycia surowców żywnościowych w powiększonej do 25 krajów UE. Z prognozy można odczytać, gdzie są nisze rynkowe (np. rzepak, mięso baranie i kozie), z których po integracji Polska będzie mogła w pełni skorzystać. Prognoza ujawnia, na których rynkach będą występować chroniczne nadwyżki (np. mleko, wołowina), co sprawi, że polskie produkty nie znajdą zbytu, chyba że radykalnej poprawie ulegnie ich konkurencyjność. Prognoza oparta jest na dwóch założeniach: niezmienności Wspólnej Polityki Rolnej (CAP) i bezwzględnego respektowania postanowień GATT. Równie ważnym założeniem jest przestrzeganie - w całym prognozowanym okresie - wysokich i stale zaostrzanych wymagań jakościowych stawianych surowcom żywnościowym.

EN

The European Commission has published the prognosis for the main agricultural markets after 2005. The prog-nosis covers - commencing since 2002 - ten countries, associated with the EU. It enables to assess the effect of joining the agriculture of 10 associated countries on balance of production and consumption of raw food materials in EU, this last being increased to 25 countries. It may be found in prognosis where "the empty places" of the market exist (e. g. rape, mutton and goat meat); Poland will be able to take fully an advantage of these markets after integration. The prognosis reveals also the markets with the chronic surpluses (e. g. milk, beef) what will cause that Polish products won't find outlets unless their competitivity is radically changed. The prognosis is based on to assumptions: stability of Common Agricultural Policy (CAP) and absolute observing of GATT provisions. Also, meeting the high and constantly sharpened quality requirements concerning food raw materials during the whole prognosed period is equally important condition.