Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: CJEU

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce. Uwarunkowania prawne

Kopczyńska Joanna

Gospodarka Wodna

2022

Nr 12

17--22

Ocena zgodności wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce wymaga znajomości nie tylko jej tekstu, ale także wielu uwarunkowań prawnych związanych z m.in. traktatami UE, w tym zobowiązań z nich wynikających dla państw członkowskich w zakresie obowiązku harmonizacji prawa z unijnym dorobkiem prawnym, znajomości krajowych zasad transpozycji prawa unijnego. Wpływ na proces wdrażania ma także dorobek orzeczniczy Trybunału Sprawiedliwości UE, co powoduje, że działanie to ma charakter ciągły. W odniesieniu do osiągnięcia założonych w dyrektywie rezultatów pierwszoplanową rolę odgrywa metodyka oceny stanu ekologicznego bądź potencjału ekologicznego, która ulega zmianom, co sprawia, że na poziomie wielu wskaźników możliwe jest osiągnięcie poprawy, jednak niekoniecznie będzie to uwidocznione na poziomie oceny ogólnej.

The assessment of the Water Framework Directive implementation compliance in Poland requires knowledge not only of its text, but also of numerous legal conditions related, among others, to EU treaties, including obligations for the Member States to harmonise their law with the acquis communautaire, as well as knowledge of the national rules related to the EU law transposition. The Directive implementation is also affected by the CJEU jurisprudence, which makes it a continuous process. As for achievement of the results set forth in the Directive, the key role is played by the methodology of assessment of the ecological status or ecological potential, subject to changes, which makes it possible to achieve improvement of a number of indicators that are not necessarily reflected in the general score.

Uprawnienia właścicieli zabytkowych nieruchomości a przepisy podatkowe w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Dobosz K.

Wiadomości Konserwatorskie

2016

Nr 46

38--45

Artykuł traktuje o dopuszczalności przepisów krajowych w zakresie pomocy udzielanej przez państwo właścicielom obiektów zabytkowych przy dokonywaniu czynności rodzących skutek prawnopodatkowy, tj. darowiznach i sprawach spadkowych, w świetle unijnych swobód rynku wewnętrznego. Autor omówił dwa relewantne wyroki starając się wskazać zachodzącą pomiędzy nimi korelację oraz wynikające z nich implikacje dla procesu kształtowania się nowych regulacji ochrony zabytków w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. W związku z rosnącą liczbą elementów transgranicznych występujących w obrocie prawnym zabytkowymi nieruchomościami pojawiły się wątpliwości dotyczące wprowadzanych ograniczeń w przyznawaniu zwolnień i ulg podatkowych. W orzecznictwie TSUE zarysowuje się podzielana przez autora tendencja, zgodnie z którą pomoc państwowa mająca na celu ochronę rodzimego dorobku kulturowego nie uchybia normom unijnym konstytuującym swobody runku wewnętrznego, o ile w sposób niedyskryminacyjny stosuje się ją wobec nieruchomości współstanowiących ten dorobek, znajdujących się na terytorium innych Państw Członkowskich.

The article deals with admissibility of state regulations concerning assistance provided by the state to owners of historic objects while conducting actions having legal and tax effects i.e. gifts and inheritance proceedings, in the light of the EU freedoms of the internal market. The author discussed two relevant judgments trying to point out the correlation existing between them and resulting implications for the process of forming new regulations concerning monument protection in European Union, including Poland. In connection with the growing number of trans-frontier elements occurring in legal transactions in historic property, there appeared doubts regarding the introduced restrictions in granting exemptions and tax relief. In the CJEU judicature there appears a tendency, shared by the author, according to which state assistance intended at protecting indigenous cultural achievements does not breach EU norms constituting freedoms of the internal market, as long as it is applied without discrimination to property constituting that heritage, located in territories of other Member States.