Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Wrażliwość systemów CCS na ryzyko finansowe

Zapart L, Więcław-Solny L, Popowicz J, Dreszer K

Przemysł Chemiczny

|

2013

|

T. 92, nr 11

2104-2109

PL

Przeprowadzono analizę finansowego ryzyka budowy systemów CCS (carbon capture and storage) w elektrowniach PC (pulverized coal combustion), IGCC (integrated gasification combined cycles) i NGCC (natural gas combined cycles) poprzez wykonanie wariantowych analiz ekonomicznej efektywności technologii CCS w warunkach niepewności i ryzyka.

EN

Pulverized coal combustion, integrated gasification combined cycles and natural gas combined cycles-based systems for generation of energy with CO2 capture and storage were analyzed from economic point of view to assess their sensitivity to elec. energy prices and prices of CO2 emission permission. The power plant based on natural gas combined cycles showed the lowest sensitivity to financial risk.

2

Uproszczony model matematyczny dużego energetycznego parowego bloku węglowego przystosowanego do pracy w systemie CCS

Hnydiuk-Stefan A.

Zeszyty Naukowe. Mechanika / Politechnika Opolska

|

2011

|

z. 98

29-30

EN

The paper presents some results of simulation of the power unit 460 MW operation during burning coal in an atmosphere of pure oxygen. Mathematical model was written in Engineering Equation Solver and it was based on balance, state and characteristic equations. High compatibility of the measurement and calculation results allows for further analysis of the process.

3

Przyszłość technologii przechwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS - CO2 Capture and Storage) w Europie - czy uda nam się "pogrzebać" źródło globalnego ocieplenia?

Riedel R.

Energetyka

|

2009

|

nr 2

125-127

PL

Promowane przez UE rozwiązania w zakresie technologii przechwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS - CO2 Capture and Storage) stanowią istotną formę realizacji celów w zakresie tzw. dekarbonizacji mixu energetycznego, czyli zmniejszania udziału pierwiastka węgla w strukturze produkcji i konsumpcji energii, co oznacza zarówno mniejszy udział węgla jako surowca energetycznego jak i dwutlenku węgla jako skutku ubocznego produkcji energii. Rosnąca zależność (energetyczna) państw europejskich od dostaw takich surowców energetycznych, jak ropa i gaz z tzw. regionów niestabilnych politycznie oraz rosnące zapotrzebowanie na te surowce ze strony dynamicznie rozwijających się gospodarek azjatyckich (a więc presja konkurencyjna po stronie popytowej), generują konieczność pilnego wdrożenia programu uwalniającego Europę od problemu zależności sektora energetycznego - i w konsekwencji całej gospodarki - od dostaw ropy i gazu. Jedną z możliwości realizacji tego celu jest częściowe (ponowne) przeorientowanie sektora produkcji energii w stronę węgla, który - po odpowiedniej modernizacji w zakresie efektywności spalania oraz innowacji w zakresie zastosowania systemów przechwytywania i składowania CO2 - stanowić może istotną alternatywę energetyczną, spełniającą dodatkowo unijne standardy środowiskowe. Należy jednak pamiętać, że możliwości absorpcyjne biosfery również są ograniczone, tak więc nie mamy do czynienia z rozwiązaniem problemu produkcji węglopochodnej energii i nadmiernej emisji CO2, a jedynie z przesunięciem w czasie konieczności aplikacji całkowicie pozapaliwowych lub niskopaliwowych, przyjaznych środowisku technologii. Technologie przechwytywania i przechowywania CO2 dają nadzieję na możliwość kontynuowania produkcji energii z tradycyjnych surowców energetycznych bez obciążania środowiska naturalnego. Przechwycony w miejscu wytworzenia CO2 zostanie następnie wtłoczony do biosfery, do tzw. rezerwuarów geologicznych. Projekty demonstracyjne oraz analizy naukowe pozwalają traktować system CCS jako obiecujący, jednak technologia ta łączy się z trudnymi do przewidzenia skutkami ubocznymi, np. w postaci ryzyka nieszczelności i wycieku podczas transportu lub składowania. Nie zmienia to faktu, iż technologia ta pozwoli na kontynuację produkcji energii pochodzącej z węgla przez kolejne dekady.

EN

Promoted by the UE solutions in the field of CO2 capture and storage technology are the crucial form of realization of the so-called energy mix decarbonization i.e. reducing coal participation in the structure of energy production and consumption. It means reduction of coal participation, as an energy raw material, in energy production, as well as reduction of CO2 production as the side effect of the process. Growing dependence of European countries on deliveries of such energy raw materials like crude oil and gas from political unstable regions, and growing demand for these materials from the side of dynamically developing Asiatic economies (competition pressure on the demand side), generate the pressing need to implement a program liberating European power sector dependence - and, in consequence, the whole European economy - from crude oil and gas supplies. One of possibilities to achieve this purpose is a partial (repeated) reorientation of the energy production sector to coal. As we all know, the coal - after modernization of combustion efficiency and some innovations in the process of capturing and storage of CO2 - can be (and it most probably will be in future) the substantial energy alternative meeting the UE's environment standards. However, we must remember that our biosphere absorption abilities are limitied, so this method is not the solution of coal energy production problems as well as of excessive CO2 emission but only shifting in time the necessity to apply environment friendly, no-fuel or low-fuel technologies. CCS technology gives us hope to continue energy production using traditional raw materials and making no harm to environment, especially to the atmosphere, in the form of bigger CO2 concentration followed by climate changes. CO2, captured on place of generation, will then be pumped into the so-called geological reservoirs. Demo projects and scientific analyses present the CCS system as the promising one, but we are not able to foresee all possible side-effects like, for instance, the risk of leaks during transport and storage. It does not, however, change the fact that this particular technology will allow for coal energy production for the next several decades.