Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  BRICS
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Extreme climatic catastrophes and increasing emission levels demonstrate that humanity and nature are in confrontation. In this situation, the responsibility falls on intellectuals who engage in critical thinking, research, and innovation, propose solutions to problems, and bring society together to pursue a common goal. The present study assesses the role of education and Innovation in climate change mitigation in OECD and BRICS countries, where the use of renewable energy and decreasing the use of non-renewable energy are considered climate change mitigation strategies. The GMM approach is used to test the empirical model. The results indicate that increasing education and innovation levels in OECD and BRICS countries positively impact renewable energy consumption. However, the role of education and innovation in reducing the use of non-renewable energy consumption in the BRICS is insignificant, while in OECD countries, it is found significant. Thus, this study recommends that environmental education and green innovation be the focus to get sustainable development.
PL
Ekstremalne katastrofy klimatyczne i rosnące poziomy emisji zanieczyszczeń pokazują, że ludzkość i natura są w stanie konfrontacji. W tej sytuacji odpowiedzialność spada na intelektualistów, którzy angażują się w krytyczne myślenie, badania i innowacje, proponują rozwiązania problemów i jednoczą społeczeństwo w dążeniu do wspólnego celu. Niniejsze badanie ocenia rolę edukacji i innowacji w łagodzeniu zmian klimatu w krajach OECD i BRICS, gdzie wykorzystanie energii odnawialnej i zmniejszenie wykorzystania energii nieodnawialnej są uważane za strategie łagodzenia zmian klimatycznych. Do testowania modelu empirycznego zastosowano podejście GMM. Wyniki wskazują, że rosnący poziom edukacji i innowacyjności w krajach OECD i BRICS pozytywnie wpływa na zużycie energii odnawialnej. Jednak rola edukacji i innowacji w ograniczaniu zużycia energii nieodnawialnej w krajach BRICS jest znikoma, podczas gdy w krajach OECD jest uznawana za znaczącą. W związku z tym niniejsze badanie zaleca, aby edukacja środowiskowa i zielone innowacje były głównym celem osiągnięcia zrównoważonego rozwoju.
EN
In the backdrop of a growing geo-political and economic importance of emerging economies, the objective of this paper is to ascertain whether firms in emerging economy are willing to match their increased economic weight with greater social responsibility. Given the relative scarcity of research in Sustainability Reporting (SR) practices in BRICS, particular attention is to be given to firms from these countries. The research question is examined through the analysis of differences between firms from BRICS nations in terms of various indicators of sustainability reporting practices. This study aims to evaluate corporate sustainability reporting according to the GRI framework developed by the Global Reporting Initiative. The firms in the sample display clear evidence of a divide among emerging economies in SR practices. India, score the highest across all dimensions i.e. economic, environmental and social followed by China while Russian companies have poor score across all categories. The leading industry complying with GRI reporting practices in case of India is Computer Hardware & Software industry with sustainability score of 94.02% and in Brazil, it is Pulp & Paper with 87.97% sustainability disclosure score. In Russia, it is Oil & Gas with 60.84% and in the case of China it is Automobiles & Transport with 71.06% disclosure score and retail industry in South Africa with 62.84% disclosurescore.
PL
W kontekście rosnącego geopolitycznego i ekonomicznego znaczenia gospodarek wschodzących, celem tego artykułu jest ustalenie, czy firmy funkcjonujące w ramach tych gospodarek są gotowe dostosować swoją zwiększoną wagę ekonomiczną do większej odpowiedzialności społecznej. Biorąc pod uwagę względną rzadkość badań prowadzonych w zakresie raportowania praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju w krajach BRICS (Brazylii, Rosji, Indii, Chinach i RPA), szczególną uwagę należy zwrócić na firmy pochodzące z tych właśnie krajów. W badaniach przeprowadzono analizę różnic odnoszących się do firm z grupy krajów BRICS w kontekście różnych wskaźników związanych z raportowaniem praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju. Celem była ocena praktyk raportowania odpowiedzialności korporacyjnej z wykorzystaniem platformy GRI opracowanej przez Global Reporting Initiative. Ocena wybranych firm ukazała zróżnicowanie, jakie występuje w poszczególnych krajach wschodzących gospodarek w zakresie realizowanych praktyk. Indie osiągają najwyższe wyniki we wszystkich wymiarach rozwoju zrównoważonego, tj. gospodarczym, środowiskowym i społecznym, za nimi plasują się Chiny, podczas gdy rosyjskie firmy osiągają słabsze wyniki we wszystkich kategoriach. Wiodącą branżą zgodną z praktykami raportowania GRI w przypadku Indii jest przemysł sprzętu i oprogramowania (z poziomem zrównoważoności wynoszącym 94,02%), a w Brazylii przemysł papierniczy(z wynikiem wiarygodności 87,97%). W Rosji jest to przemysł petrochemiczny i gazowy (60,84%), podczas gdy w Chinach przemysł samochodowy i transportowy (71,06%), natomiast w RPA sprzedaż detaliczna (62,84%).
EN
In November 2001, an analyst at Goldman Sachs economist Jim O'Neill for group of the four largest emerging markets with high economic potential has created the acronym “BRIC”. These markets belong to the Federative Republic of Brazil , the Russian Federation, the Republic of India and the People's Republic of China. In February 2011, the group was expanded to include South Africa, causing a change in the name of the group to „BRICS”. According to Goldman Sachs' forecasts, in the near future the world's economies, in particular, equity markets will depend on the economic development of this group of countries. In addition , in 2050 the total value of the BRICS economies will exceed the value of the G-7 economies . Such predictions seem quite reasonable, taking into account the fact that the BRICS countries have a significant amount of resources. For example, China is a source of cheap labor , both Russia and South Africa have large stocks of natural resources , agro-industry in Brazil is very highly developed , while India has cheap intellectual resources. So today is not only the BRICS group of countries with considerable economic potential , but also has a number of general political interest , which allow members of the BRICS to conduct a coordinated policy and acting as a strong player in the international arena. A total of BRICS occupy 26 % of the territory of the world, nearly 2.83 billion population represents almost half of the total population entourage (42% ), while the combined nominal GDP ( 15,434 trillion ) is 14.6 % of global GDP ratio. This study refers to the facts and development forecasts for this group of countries. In this paper the author tries to define the directions of economic development of the „rising giants”, their investment position in the world , the power supply of the „engine of the global economy”, their political views , but also the most important views on strengthening economic and military new alliances. Due to the ensuing new military- political situation in the region of Eastern Europe (Crimea) and sustained in the course of writing the author tries to develop in a very marginal way to show how these events will affect the configuration of the world economy, and influence on the military- economic situation of the globe.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.