Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 2024

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Athens Charter

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

On an unknown work by Juliusz Żórawski: a presentation attempt

Lenartowicz Krzysztof J.

Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie

2024

T. 52

169--191

This paper presents an entirely unknown text by Professor Juliusz Żórawski (1889–1967), an important architect of the Modernist period and Poland’s most important architectural theorist, a global pioneer in interpreting architecture with gestalt psychology methods. The text presented here is a typescript of 247+1 pages. The paper discusses the features of the language in this work, the presumed sources of the text (the Author’s publications, lectures transcribed by a third party, transcriptions by ear), its distinctive features and the difficulties of reading and interpreting it, and parts of the work that have been previously published in print are identified. Aside from the typescript, in which the name of the Chapter appears in three places, the preliminary edited version presented here identifies twelve thematic units that make up the entirety of the work under discussion: 1) Limited complexity; 2) Needs and intentions; 3) Maximum and minimum in architecture; 4) Integration of factuality and artisticity; 5) Monumentality and harmony; 6) On non-compositionality in architecture; 7) Architecture committed by rationality; 8) Great sets; 9) the Great Breakthrough; 10) Composing; 11) the Athens Charter; 12) Other. An attempt was made to summarise and analyse the value of the work and discuss the need to publish either the entire work or its hitherto unpublished elements, which represent 55% of the text in question.

Artykuł przedstawia nieznany w całości tekst Profesora Juliusza Żórawskiego (1889–1967), ważnego twórcy architektury okresu modernizmu i najwybitniejszego polskiego teoretyka architektury, światowego pioniera interpretacji architektury metodami psychologii postaci. Prezentowany tekst jest maszynopisem o objętości 247+1 stron. Omówiono charakterystykę języka tej pracy, domniemane źródła tekstu (publikacje Autora, wykłady zapisane przez osobę trzecią, zapisy ze słuchu), jego charakterystyczne cechy oraz trudności odczytania i interpretacji, wskazano części pracy, które zostały wcześniej wydane drukiem. Niezależnie od maszynopisu, w którym nazwa Rozdział występuje w trzech miejscach, w przedstawianym wstępnym opracowaniu redakcyjnym określono 12 zespołów tematycznych, które składają się na całość omawianej pracy: 1) Ograniczona złożoność; 2) Potrzeby i intencje; 3) Maksimum i minimum w architekturze; 4) Integracja rzeczowości i artystyczności; 5) Monumentalność i harmonia; 6) O akompozycyjności w architekturze; 7) Architektura zaangażowana przez racjonalność; 8) Wielkie zbiory; 9) Wielki przełom; 10) Komponowanie; 11) Karta Ateńska; 12) Inne. Podjęto próbę podsumowania, analizę wartości dzieła i dyskusję dotyczącą potrzeby wydania całości pracy albo też dotąd nieopublikowanych jej elementów, stanowiących 55% omawianego tekstu.

Przestrzeń dospołeczna w kontekście postulatów Karty Ateńskiej

Zamiatnin Filip, Gajdos Julian

Środowisko Mieszkaniowe

2024

nr 47

45--54

W 1943 r. CIAM opublikował Kartę Ateńską, która przez wiele lat stanowiła zbiór najważniejszych wytycznych dla architektów. Od jej ogłoszenia minęło 80 lat, a do dziś stanowi istotne źródło dla przepisów budowlanych w niektórych krajach Europy Wschodniej, w tym Polski. Jednak jej postulaty wielokrotnie krytykowano za próbę kreacji przestrzeni, w których nie dba się o kondycję psychiczną mieszkańców. Pandemia wirusa COVID-19 spotęgowała współczesne problemy psychiczne społeczeństwa związane z samotnością i przynależnością społeczną. Jednym ze sposobów przeciwdziałania tym problemom jest kreowanie przestrzeni dospołecznych, które skłaniają ludzi do interakcji i skupiania się razem. Celem niniejszego artykułu jest wskazanie najważniejszych postulatów Karty Ateńskiej i cech przestrzeni dospołecznych, porównanie ich oraz wykazanie sprzeczności pomiędzy nimi. Ponadto na przykładzie przebudowy placu Wolności w Łodzi zaprezentowano, w jaki sposób postulaty przestrzeni dospołecznych mogą zostać wykorzystane w praktyce. Autorzy posługiwali się metodą analityczno-interpretacyjną, analizą porównawczą oraz metodą in situ. Obszar badań ujętych w niniejszym artykule obejmuje teorię projektowania. Ich zakres dotyczy skali urbanistycznej i architektonicznej.

The Athens Charter was published by CIAM in 1943 and it has constituted one of the most important guidelines for architects for many years. Although it was published eighty years ago, it still remains as one of the most important source for the building regulations in some Eastern European countries, including Poland. On the other hand, its demands have been criticized many times for creating spaces in which the mental condition of residents is not taken care of. The COVID-19 pandemic has intensified society’s contemporary mental problems related to loneliness and social belonging. One way to counteract these problems is to create sociopetal spaces that encourage people to interact and gather together. The aim of this article is to identify the most important postulates of the Athens Charter and the features of sociopetal spaces, compare them and demonstrate the contradiction sbetween them. In addition, a practical use of the sociopetal architecture’s postulates was demonstrated via the example of Plac Wolności in Łódź. The authors used the analytical and interpretive and comparative analysis methods. The area of the research is design theory. The scope of the research concerns the urban and architectural scale.