Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  An Giang
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
A total of 316 soil samples in the An Giang province were collected from the industrial zone (48 samples), mining (40 samples), farming (112 samples), landfills (88 samples) and cemeteries (28 a samples) to analyze toxic elements, including Cu, Zn, Pb, Cd and As. The geoaccumulation index (Igeo), pollutant load index (PLI) and potential ecological risk index (RI) were used to assess pollution levels and ecological risks. The results showed that the concentrations of heavy metals were almost still within the allowable limits of national standards. Cd was not detected. Heavy metals were detected in the soil in the following order: As < Pb < Cu < Zn, mining < industrial < landfill < cultivation < cemetery areas. The heavy metals contributing to soil environmental variability were similarly identified in the cemetery with industry and landfill with farming. The value of Igeo shows that As has a high potential to accumulate in soil in all land uses. The ranges of PLI values presented that the soil in industrial, farming, mining and landfills areas were classified moderate, while the cemetery areas has been rated at a high level. The RI values identified very high, high, and moderate ecological risks for cemetery, industrial and farming land and landfill, mining, respectively. The combination of PLI and RI indices showed that the cemetery areas were at the highest levels of pollution and risk. The results of this study provide scientific information on pollution level and ecological risks in various land use types supporting environmental zoning and managing strategies in the An Giang province.
EN
Noise is one of the most common occupational hazards in Vietnam, causing occupational hearing impairement. Stone mining is among the high-risk working environment. This study aims to describe noise exposure and prevention practice among workers of stone mining in An Giang province. A cross-sectional study using a quantitative method was conducted in 2018. 176 noise samples were collected, and 215 workers were interviewed using a structured questionnaire. Results show that workers at grinding section exposed with the high level of noise (compared to national standards) and they did not practice adequately to protect themselves from the hazard. Workers aged above 39 years old and had more than 10-year working experience had better prevention practice than the other groups. The differences were statistically significant. It is concluded that workers were exposed to the high level of noise at work, their practice regarding hearing impairement prevention was not adequate, and age, years of working were associated factors with prevention practice among workers.
PL
W kamieniołomach na rejonie prowincji An Giang występuje szereg źródeł lub procesów emitujących hałas, który powoduje uciążliwość akustyczną przede wszystkim na stanowiskach pracy. Część procesów/źródeł pozostaje poza możliwościami zastosowania wyciszeń użycie materiałów wybuchowych w kopalni czy stosowanie ciężkiego sprzętu do transportu urobku. Uciążliwe dźwięki mogą być szkodliwe nie tylko dla słuchu, ale mają negatywny wpływ na cały organizm. Niniejsze badanie ma na celu opisanie narażenia na hałas i praktyk zapobiegawczych wśród pracowników górnictwa kamienia w prowincji An Giang. W 2018 roku przeprowadzono badanie przekrojowe metodą ilościową. Pobrano 176 próbek hałasu i przeprowadzono wywiady z 215 pracownikami za pomocą ustrukturyzowanego kwestionariusza. Wyniki pokazują, że pracownicy sekcji szlifowania narażeni byli na wysokim poziomie hałasu (w porównaniu z normami krajowymi) i nie ćwiczyli odpowiednio, aby chronić się przed zagrożeniem. Pracownicy w wieku powyżej 39 lat i mający ponad 10-letnie doświadczenie zawodowe mieli lepsze praktyki profilaktyczne niż inne grupy. Stwierdzono, że pracownicy byli narażeni na wysokim poziomie hałasu w miejscu pracy, ich praktyka w zakresie profilaktyki wad słuchu nie była adekwatna, a wiek, lata pracy były czynnikami związanymi z praktyką profilaktyczną wśród pracowników.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.