Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Wpływ nowych technologii na rozwój maszyn rolniczych do prac polowych

Typiak Andrzej

Transport Przemysłowy i Maszyny Robocze

|

2020

|

Nr 2/3

58--61

PL

Przed współczesnym rolnictwem stoją ogromne wyzwania. Z jednej strony w szybkim tempie wzrasta liczba ludności na świecie, z drugiej zaś kurczy się powierzchnia upraw. Jak zatem zapewnić niezbędną ilość pożywienia jak najlepszej jakości? Kluczem do sukcesu w tej dziedzinie może być szeroko pojęte rolnictwo precyzyjne, dzięki któremu możliwe staje się zwiększenie plonów, przy jednoczesnym racjonalnym wykorzystaniu środków produkcji.

EN

The emerging trends in the automation and autonomization of agricultural machines are mainly the result of the development of other sectors of the national economy and the defense industry. The paper presents requirements for autonomous technologies related to positioning systems, wireless communication, communication on the machine, and data transmission in the aspect of development of agricultural machines for field works. Limitations and challenges for introducing autonomous systems in agricultural machines for field works were also discussed.

2

The principle of social governance in the view of John Paul II

Kosiek T.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2015

|

z. 84

97--104

EN

One of the most serious attempts to answer the question about the future shape of the socio-economic order after 1989 is the social teaching of John Paul II. According to the Pope, the fundament of every economical system should be the personal principium, according to which "the basic virtue of work is the human himself". In the light of this criterion John Paul II brings about the assessment of capitalism and communism. This article is an attempt of presentation the evaluation and the main elements of Pope’s positive vision of socio-economic order.

PL

Jedną z najbardziej poważnych prób odpowiedzi na pytanie o przyszły kształt porządku społeczno-gospodarczego po 1989 r. jest społeczne nauczanie Jana Pawła II. Według Papieża, fundamentem wszelkiego systemu ekonomicznego jest principium personalne, zgodnie z którym „podstawową wartością pracy jest sam człowiek”. W świetle tego kryterium Jan Paweł II przeprowadza ocenę kapitalizmu i komunizmu. Niniejszy artykuł jest próbą prezentacji tej oceny oraz głównych elementów papieskiej pozytywnej wizji ładu społeczno-gospodarczego.

3

Analiza możliwości zwiększenia efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych kopalni węgla kamiennego

Gumiński A.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2015

|

z. 78

167--177

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczące efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych, przeprowadzonych w polskich kopalniach węgla kamiennego. Badania objęły wywiady bezpośrednie z kadrą inżynieryjnotechniczną, analizę materiałów eksploatacyjno-ruchowych oraz analizę parametrów charakteryzujących wytypowane do badań ściany wydobywcze. Głównym rezultatem przeprowadzonych badań była identyfikacja i ocena czynników determinujących poziom efektywności wykorzystania pracy kombajnu węglowego w analizowanych ścianach produkcyjnych. Dodatkowo zaproponowano metodę analizy możliwości zwiększenia efektywności wykorzystania środków produkcji w ścianach wydobywczych kopalni węgla kamiennego, uwzględniającą zmiany w organizacji pracy i pracochłonności procesów technologicznych.

EN

In the paper the author presented study results concerning the effectiveness of means of production in the longwall faces in Polish collieries. The study included direct interviews with engineering and technical staff, the analysis of technical specification of longwall faces and the analysis of parameters characterizing selected longwalls. The main result of the study was to identify and to evaluate the factors determining the efficiency level of coal shearer’s productivity in the analysed longwalls. Additionally, the method was presented which enables the possibility study of increasing the effectiveness of production means in longwalls in collieries taking into consideration changes in work organization and in labour-intensiveness of technological processes.

4

Determinanty wyboru dostawców środków produkcji w rolnictwie

Owsiak Z., Lejman K., Płócienniczak M., Sekutowski T.

Logistyka

|

2015

|

nr 6

856--861, CD

PL

Przedstawiono wyniki badań ankietowych wśród użytkowników gospodarstw rolnych o powierzchni od 10 ha do ponad 50 ha dotyczące zaopatrzenia w bezpośrednie środki produkcji. Stwierdzono, że wszyscy użytkownicy kupują zarówno nawozy mineralne, jak i kwalifikowany materiał siewny, chociaż w skali kraju nawozy kupuje 80% rolników, a kwalifikowany materiał stanowi tylko 10% ogółu wysiewanego ziarna. Stwierdzono również, że użytkownicy gospodarstw podczas oceny jakości obsługi dostawców na pierwszym miejscu stawiają kryterium cenowe, na następnych warunki płatności i jakość produktu, a na ostatnich miejscach - obsługę online, warunki reklamacji i elastyczność.

EN

The paper presents results of a survey among users of farms with an area of 10 ha to more than 50 hectares for the procurement of direct means of production. It was found that all the customers buy both fertilizers and certified seed, though on a national scale fertilizer buys 80% of farmers, and certified material represents only 10% of the total seed rate. It was also found that users of farms during the evaluation of the quality of service providers give priority to the price criterion, on the following terms of payment and the quality of the product, and on the last positions - the online service, conditions complaints and flexibility.

5

Providing milk agricultural farms with the production means

Borusiewicz A., Kapela K.

Agricultural Engineering

|

2014

|

Vol. 18, No. 4

15--21

EN

A survey concerning provision of milk farms with production means in Warmińsko-Mazurskie Voivodeship was carried out in 2013 in the group of 80 farmers. Based on the survey, it should be stated that farmers define themselves their purchase needs and they start with planning the material needs. They search the market for possible suppliers and then place an order with a selected contractor. In the end, after they receive goods, they evaluate the quality of the service. Farmers more eagerly place orders via Internet. The research shows that farmers have high negotiating skills because they always ask for discounts when ordering. They also negotiate terms concerning orders, when they order big batches and control the received raw materials in order to evaluate the service. In milk farms maintaining the liquidity of supply in production means is significant. The research shows that more than half of farmers place orders a month before the stock depletes. Only a few farmers declared that they place orders for particular goods only when they need it. Some of them even were in favour of purchasing bigger batches in order to store the remaining part and avoid cyclic smaller orders.

PL

Badanie ankietowe dotyczące zaopatrzenia w środki produkcji gospodarstw specjalizujących się w produkcji mleka w województwie warmińsko-mazurskim, przeprowadzono w 2013 roku w grupie rolników liczącej 80 osób. Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych należy stwierdzić, że rolnicy sami określają swoje potrzeby zakupowe rozpoczynając od zaplanowania potrzeb materiałowych. Śledzą rynek w poszukiwaniu potencjalnych dostawców, a później decydują się złożyć zamówienie u wybranego kontrahenta. Na zakończenie, po otrzymaniu towaru oceniają jakość wykonanej usługi. Rolnicy coraz chętniej dokonują zamówień i zleceń przez sieć internet. Z badań wynika, że na wysokim poziomie kształtują się umiejętności negocjacyjne rolników, ponieważ zawsze dopytują o rabaty i upusty cenowe podczas zamówień, negocjują również warunki zamówień, gdy zamawiają duże partie oraz kontrolują otrzymywane surowce w celu oceny wykonanej usługi. W gospodarstwach specjalizujących się w produkcji mleka istotne jest utrzymanie płynności zaopatrzenia w środki produkcji. Z badań wynika, że więcej, niż połowa rolników dokonuje zamówień z miesięcznym wyprzedzeniem, zanim zapas ulegnie wyczerpaniu. Zaledwie nieliczni oświadczyli, że dokonują zamówień na dany towar dopiero wtedy, gdy jest on potrzebny. Niektórzy nawet skłaniali się do zakupów większych partii, aby pozostałą część magazynować i uniknąć cyklicznych mniejszych zamówień.

6

Logistyka zaopatrzenia gospodarstw rolnych w wybrane środki produkcji

Owsiak Z., Płócienniczak M., Biskupski A., Weber R., Włodek S.

Inżynieria Rolnicza

|

2013

|

R. 17, nr 3, t. 2

275--284

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczących zaopatrzenia gospodarstw rolnych w wybrane środki produkcji. Stwierdzono, że nawozy mineralne kupują wszyscy ankietowani rolnicy, przy czym połowa z nich kupuje nawozy NPK, azotowe, fosforowe, potasowe i wapniowe, a 10% – tylko dwa rodzaje nawozów. Prawie wszyscy rolnicy kupują środki chwastobójcze, grzybobójcze i owadobójcze, a 40% kupuje środki gryzoniobójcze, ale w większości przypadków nie należą do nich rolnicy prowadzący gospodarstwa o powierzchni większej niż 50 ha i nastawione na produkcję roślinną. Nawozy mineralne (oprócz wapniowych) rolnicy kupują raz na pół roku lub raz na rok, przy czym z tej drugiej grupy około 60% gospodaruje na ponad 50 ha i tyluż samo prowadzi gospodarstwa mieszane. Środki ochrony roślin w większości są kupowane dwa lub raz w roku. Okres magazynowania nawozów jest bardzo różny, ale najliczniejszą grupę stanowią magazynujący przez pół roku. Przedstawione wyniki badań sugerują, że działania logistyczne firm zajmujących się dystrybucją środków produkcji stosowanych w rolnictwie powinny się opierać na analizie wielkości gospodarstw i ich typie w danym regionie, ponieważ stwierdzono wpływ tych czynników na strukturę zakupów środków produkcji.

EN

The paper presents results of the research concerning supply of agricultural farms in the selected production means. It was found out that all respondents purchase mineral fertilizer, while half of them buy NPK nitrogen, potassium and calcium fertilizers and 10% - only two types of fertilizers. Almost all farmers buy weed killers, antifungal and insecticidal substances and 40% buy antirodent substances, but in majority of cases this group does not include farmers, who run farms with the area exceeding 50 ha and producing plants. Mineral fertilizers (except for calcium) are bought by farmers every 6 months or once a year, while 60% out of the second group farms on over 50 ha and the same number carries out mixed farming. Crop protection chemicals are bought in majority twice or once a year. Period of storing fertilizers is varied but farmers storing for half a year constitute the most numerous group. The presented results suggest that logistic activities of companies, which distribute production means used in farming, should be based on the analysis of the farms size and their type in a given region, because impact of these factors on the structure of purchase of production means was determined.

7

Zarządzanie majątkiem produkcyjnym w Kompanii Węglowej SA z wykorzystaniem informatycznych narzędzi wspomagających

Naglik J., Zdziebko J.

Wiadomości Górnicze

|

2012

|

R. 63, nr 9

503--511

PL

W artykule opisano najważniejsze zagadnienia informatyzacji w obszarze zarządzania majątkiem produkcyjnym jako istotnego elementu realizacji Strategii Kompanii Węglowej SA. Najpilniejszym zadaniem dla Kompanii Węglowej SA w najbliższych latach jest optymalizacja procesów, polegająca na najbardziej efektywnym wykorzystaniu zasobów i ich możliwości. Osiągnięcie tego celu będzie możliwe między innymi poprzez realizację spójnej polityki w zakresie gospodarki środkami produkcji oraz poprawę stopnia wykorzystania maszyn wydobywczych.

EN

The article describes the most important issues in the area of information technology's implementation in the area of the production assets management as a vital element of the Strategy. The most urgent task for Kompania Węglowa SA. In the coming years consists in optimization of processes, involving the most effective use of resources and their capabilities. Achieving of this target will be possible, inter alia, through the implementation of a coherent policy in the field of production assets management and improvement of a degree of the utilization of coal winning machines.

8

Informatyczne wspomaganie procesu planowania i harmonogramowania produkcji górniczej wraz z prognozowaniem zapotrzebowania na podstawie środki produkcji - moduł SZYK2/KPT/HPR

Dzedzej C.

Przegląd Górniczy

|

2010

|

T. 66, nr 9

162-165

PL

W artykule naszkicowano wspomaganie procesu planowania i harmonogramowania w kopalni węgla kamiennego oparte na module SZYK2/KPT/HPR oraz jego możliwości w zakresie prognozowania zapotrzebowania na materiały, robociznę oraz inne zasoby produkcyjne.

EN

Supporting of time-tabling in a hard coal mine basing on the module SZYK/KPT/HPR is outlined, as well as its possibilities in the range of materials demand, labour and other production stock.

9

Logistyka zaopatrzenia gospodarstw rolniczych o wielokierunkowym profilu produkcji

Kuboń M.

Inżynieria Rolnicza

|

2007

|

R. 11, nr 6 (94)

113-119

PL

W pracy przedstawiono wielkość i strukturę przepływów surowcowo-materiałowych w fazie zaopatrzenia gospodarstw jak również potencjał magazynowy oraz jego wykorzystanie. Badania przeprowadzono na próbie 30 gospodarstw z rejonu Małopolski. Badania wykazały, iż średnio w roku badane gospodarstwa zakupywały 3,4 tźha-1 środków produkcji pochodzenia rolniczego i nierolniczego, z czego 17,6% to materiały i surowce bezpośrednie a 82,4% pośrednie. Środki produkcji bezpośrednie zakupywano średnio 2 razy w roku, a okres ich przechowywania nie przekraczał 3 miesięcy. Natomiast środki produkcji pośrednie zakupywano również 3 razy w roku, ale okres ich przechowywania był znacznie dłuższy i wynosił 8 miesięcy.

EN

The paper presents magnitude and structure of raw material and other supply flows within supply organization of farms as well as the warehousing facilitation and its use. The research was conducted based on a sample of 30 farms located in the Region of Małopolska. It indicated that these farms were purchasing 3.4 tons per hectare of both agricultural and non-agricultural production means on the average; whereas 17.6% appeared to be direct materials and raw materials, while 82.4% were classified as indirect materials. The direct means of production were purchased 2 times a year on the average, and time of storage did not exceed 3 months. On the other hand, the indirect production means were purchased also 3 times a year, but the storage time was much longer - up to 8 months.

10

Resource management in the coal mining sector using integrated information systems

Jasiewicz J., Magda R., Brzychczy E., Głodzik S., Woźny T.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2007

|

T. 23, z. 4

75-86

EN

The coal mining sector employs huge means of production and their good management determines the efficiency of coal production. The study outlines the concept of an integrated information system to support decision making in the area of resources management, formulating the conditions that such a system ought to satisfy.

PL

Górnictwo węgla kamiennego angażuje znaczną ilość środków produkcji, którymi optymalne zarządzanie w sposób istotny wpływa na efektywność procesu wydobywczego. W pracy przedstawiono koncepcję zintegrowanego systemu informatycznego wspierającego podejmowanie decyzji w zakresie zarządzania środkami produkcji. Sformułowano warunki, jakie winien spełniać proponowany system.

11

Principles of an integrated information system for the management of the company’s resources (means of production) in the mining sector

Jasiewicz J., Magda R., Głodzik S., Woźny T.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2007

|

T. 23, z. 4

67-74

EN

The coal mining sector uses vast resources and the efficient management of these resources is a major determinant of coal production efficiency. The paper outlines the underlying principles of an integrated information system supporting the decision-making in the field of management of the company’s means of production. The conditions are defined that the system ought to satisfy, with the main focus on the supporting of mining operations planning as the distribution and location of the means of production.

PL

Górnictwo węgla kamiennego angażuje znaczną ilość środków produkcji, którymi optymalne zarządzanie w sposób istotny wpływa na efektywność procesu wydobywczego. W pracy przedstawiono zasady budowy zintegrowanego systemu informatycznego wspierającego podejmowanie decyzji w zakresie zarządzania środkami produkcji. Sformułowano warunki, jakie winien spełniać proponowany system. Szczególną uwagę zwrócono na wspomaganie planowania robót górniczych jako miejsc pracy środków produkcji.

12

Działania KRUS na rzecz prawidłowej produkcji i dystrybucji środków stosowanych w rolnictwie w świetle badań bezpieczeństwa ich użytkowania

Majczak W.

Prace Przemysłowego Instytutu Maszyn Rolniczych

|

1999

|

Vol. 44, nr 3

63-71

PL

Kasa podejmuje starania o właściwą produkcję i dystrybucję środków stosowanych w rolnictwie. Od producentów środków, których wadliwość była główną lub wyłączną przyczyną wypadku, Kasa dochodzi zwrotu świadczeń wypłacanych poszkodowanym rolnikom. Dotychczas Kasa zakwestionowała jakość ponad 40 wyrobów. Kasa pomaga producentom w promocji środków zwiększających bezpieczeństwo pracy w rolnictwie. Dodatkowo 1 stycznia 1995 roku wszedł w życie 'Znak bezpieczeństwa KRUS'. KRUS badając okoliczności i przyczyny wypadków przy pracy rolniczej, ma możliwość wyselekcjonowania maszyn i urządzeń, które są najbezpieczniejsze i takim wyrobom krajowym i importowanym może być przyznany 'Znak bezpieczeństwa KRUS'. Kasa m. in. popularyzuje wśród rolników bezpieczne środki produkcji i ochrony pracy także poprzez przyznawanie wyróżnień targowych pt. 'WYRÓB ZWIĘKSZAJĽCY BEZPIECZEŃSTWO PRACY W GOSPODARSTWIE ROLNYM' podczas Międzynarodowych Targów 'SAWO' w Bydgoszczy i 'POLAGRA' w Poznaniu.

EN

The Fund takes on different effoprts for a proper production and distribution of safety equipment used in the agriculture. The KRUS claims repayment of the benefits paid to the victims from the producers of the equipment, defectives of which was the main or exclusive cause of the accident. So far the KRUS has questioned the quality of over 40 products. The Fund supports producers promoting equipment which increases safety of work in agriculture. Additionaly, since the 01 January, 1995 the 'KRUS Safety Mark' was introduced. Researching circumstances and causes of agricultural work injuries the KRUS has an opportunity to select the safest machines and equipment and grant them the 'KRUS Safety Mark'. The award called 'THE PRODUCT INCREASING SAFETY OF WORK IN AGRICULTURE' granted by the Fund during the International Fairs 'SAWO' in Bydgoszcz' and 'POLAGRA' in Poznań is one of the popularization means of the safety equipment among the farmers.

13

Wady konstrukcyjne technicznych środków produkcji przyczyną wypadków przy pracy rolników indywidualnych

Majczak W.

Prace Przemysłowego Instytutu Maszyn Rolniczych

|

1998

|

Vol. 43, nr 4

64-72

PL

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) realizuje ubezpieczenia społeczne rolników indywidualnych i prowadzi szeroką działalność na rzecz zapobiegania wypadkom i chorobom zawodowym. Podstawową działalnością prewencyjną Kasy jest prowadzenie dobrowolnych szkoleń rolników z zakresu zagrożeń zdrowia i życia przy pracy rolniczej, a także znajomości zasad bezpiecznej pracy. KRUS podejmuje także działania prewencyjne w wiejskich szkołach podstawowych i średnich szkołach rolniczych. Kasa bada przyczyny wypadków, popularyzuje zasady bezpieczenstwa i higieny pracy. Podejmuje starania o właściwą produkcję i dystrybucję bezpiecznych środków produkcji i środków ochrony pracy. Od producentów maszyn i urządzeń, które były przyczyną wypadków, egzekwuje zwrot świadczeń powypadkowych. Kasa popularyzuje wśród rolników bezpieczne środki produkcji i środki ochrony pracy, m. in. poprzez przyznawanie wyróżnień targowych pn. 'WYRÓB ZWIĘKSZAJĽCY BEZPIECZEŃSTWO PRACY W GOSPODARSTWIE ROLNYM' Najbezpieczniejszym wyrobom nadaje własny 'ZNAK BEZPIECZEŃSTWA KRUS'. Oferuje producentom współpracę z 49 Oddziałami Regionalnymi i z 217 Placówkami Terenowymi w promocji bezpiecznych wyrobów dla rolnictwa.

EN

The Agricultural Social Insurance Fund (KRUS) realizes the individual farmer's social insurance and runs a wide activity in favour of prevention of accidents in work and occupational diseases. The main activity of KRUS is organizing of voluntary trainings for farmers exposed to the hazard of health and life in their work and the trainings in the range of work safetry. KRUS is engaged in explaining that problems to young people in village elementary schools, and in secondary agriculture schools. KRUS investigates the causes of accidents and popularizes the rules of 'safety and hygiene of work'. KRUS undertakes efforts for the proper production and distribution of the safe production means and the means for labour protection. KRUS enforces repayment of the work injuries benefits from the producers of machines and equipment which were the cause of the accidents. It popularizes the safe production means and means for labour protection, among others by conferring the award of the fair: PRODUCT INCREASING SAFETY OF WORK ON A FARM (WYRÓB ZWIEKSZAJĽCY BEZPIECZEŃSTWO PRACY W GOSPODARSTWIE ROLNYM). The safest products are granted THE KRUS MARK OF SAFETY (ZNAK BEZPIECZEŃSTWA KRUS). KRUS offers the producers cooperation with 49 regional divisions and with 217 local offices of the KRUS in the promotion of the products which increase the safety of the work in agriculture.