Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Oedometric tests of cohesive soils - testing methods and their results

Radaszewski R., Stefaniak K.

Architecture Civil Engineering Environment

|

2015

|

Vol. 8, no. 4

53--60

EN

The paper presents results of analyses of compressibility for four cohesive soils from the Wielkopolska region, Poland, differing in terms of their lithogenesis and geotechnical parameters. Laboratory tests were conducted using a conventional IL oedometer and a CRS oedometer. Analyses focused on characteristics of oedometric constrained modulus during primary consolidation [M0] within the range of loads of 0-200 kPa. Presented results, which should to be treated as those of pilot studies, indicate that a significant role in the characterization of soils compressibility is played by the adopted laboratory testing scheme. No potential correlation was found for [M0] values from IL and CRS tests. Thus in the opinion of the authors extensive discussion is required concerning optimization of selection of testing methods for soil compressibility, because the situation when an arbitrary selection of a research method may affect the result of an experiment, is unacceptable. This is particularly crucial here, as parameters of soil compressibility are significant for the design process of building structures. At the same time it was stressed in this paper that irrespective of the applied research method, results of [M0] are inconsistent both with the results of in-situ tests (CPTU) and standard values contained in the PN-81/B-03020 standard [10], according to which until recently the so-called B (correlation) method has been commonly used and which continues to be applied occasionally.

PL

W artykule przedstawiono wyniki analiz ściśliwości czterech zróżnicowanych litogenetycznie i geotechnicznie gruntów spoistych z obszaru Wielkopolski uzyskane z badań laboratoryjnych w klasycznym edometrze IL oraz w edometrze CRS. Skupiono się na charakterystyce edometrycznych modułów ściśliwości pierwotnej [M0], w zakresie obciążeń 0-200 kPa. Prezentowane rezultaty, które należy traktować jako efekt pilotażowych badań wskazują, że istotne znaczenie przy charakteryzowaniu ściśliwości gruntów ma przyjmowany schemat ich badań w laboratorium. Nie stwierdzono przy tym możliwości korelacji wartości [M0] z badań IL i CRS. Tym samym konieczna jest zdaniem autorów dyskusja na temat optymalizacji wyboru metodyki badań ściśliwości gruntów, ponieważ niedopuszczalna wydaje się sytuacja, w której swobodny dobór metody badawczej wpływa na wynik badania. Szczególnie, że parametry ściśliwości gruntów, mają niebagatelne znaczenie w procesie projektowania obiektów budowlanych. Podkreślono jednocześnie, że niezależnie od zastosowanej metody badań, wyniki [M0] odbiegają zarówno od oznaczeń in-situ (CPTU), jak również od wartości normowych zawartych w normie PN-81/B-03020 [10], która jeszcze do niedawna była powszechnie (a czasami w dalszym ciągu jest nadal), stosowana do wyznaczania parametrów gruntowych tzw. metodą „B” (korelacyjną).

2

Ciśnienia prekonsolidowania - wykorzystanie w praktyce inżynierskiej

Suchnicka H. B.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2009

|

R. 33, z. 1

583-590

PL

W związku ze spotykanymi niekiedy opiniami, co do potrzeby oceny ciśnienia prekonsolidowania [wzór] przy wyznaczaniu osiadań podłoża gruntowego, zostało pokazane, że nie jest to tak oczywiste. Zagadnienie to omówiono na przykładzie kilku charakterystycznych - ze względu na typ prekonsolidowania - zachowań się gruntów (wykresy krzywych ściśliwości). Zwrócono uwagę na "naturalne" zmniejszanie się ściśliwości gruntów normalnie skonsolidowanych, przy wzroście ciśnienia przez nie przenoszonego. W wyniku tego przedział naprężeń w którym relacje (wzór) mogą być uznane za wprost proporcjonalne - poszerza się, a styczne moduły ściśliwości przyjmują zbliżone wartości. Jedynie w gruntach bardzo luźnych, z makrostrukturą, lub poddanych obciążeniu mniejszemu od wywołanego nadkładem, wielkość ciśnienia prekonsolidowania może mieć istotne znaczenie przy wyznaczaniu osiadania podłoża.

EN

In the opinion of some scientists and engineers the knowledge of the preconsolidation pressure [formula] is a requisite for the evaluation of subsoil subsidence. The aim of the present paper is to demonstrate that such knowledge is not required in every instance. The problem is discussed taking as examples several compressibility curves for soils exhibiting different types of overconsolidation (due to unloading or aging, or of a structural nature) which is related to the stress value. It seems worth remembering that the compressibility of normally consolidated soils decreases when stresses increase. This means that the stress interval where the relations ([formula]) are linear becomes wider.

3

Charakterystyka ściśliwości gruntu pylastego, na przykładzie lessu z rejonu Wrocławia

Stróżyk J.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2009

|

R. 33, z. 1

575-582

PL

W pracy przedstawiono wyniki laboratoryjnych badań ściśliwości gruntów pylastych. Do badań wytypowano próbę gruntu pylastego z rejonu Wrocławia. Grunty pylaste stwarzają szereg problemów w geoinżynierii. Struktura tych gruntów charakteryzuje się dużą wrażliwością na zmiany wilgotności, co powoduje szybkie zmiany właściwości inżynierskich wraz z przejściem ze stanu nienasyconego do nasyconego wodą. W artykule oceniono wrażliwość struktury gruntów pylastych na zmiany wilgotności poprzez porównanie charakterystyk ściśliwości prób gruntów pylastych o naturalnej strukturze, początkowo nasyconych jak i nienasyconych wodą z charakterystykami otrzymanymi z prób gruntów preparowanych w laboratorium.

EN

The results of laboratory examinations, of silty soil compressibility were presented. The soil sample have been taken from Wrocław area. Silty soil are creating a number of problems in geoengineering. The soil structure is characterized by a great sensitivity to changes water content what causes fast changes of engineering properties caused among others with change of the state from the unsaturated to saturated. In the paper a silty soil structure sensitivity was examined for the water content changes. The assessment were done by comparing of the oedometer curve get from test of soil about the natural structure, at first saturated as well as unsaturated with water, with oedometer curve gets from soil sample about the structure prepared in laboratory.