Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: łata kodowa

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Modyfikacja algorytmu obliczeń wyników kalibracji łat kodowych wykonywanych za pomocą interferometru laserowego HP 5529A

Beluch J., Frukacz M., Mróz J., Pokrzywa A., Szczutko T.

Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Konferencje

2005

Vol. 114, nr 45

13-20

Wyniki wzorcowania łaty na komparatorze pionowym z wykorzystaniem interferometru laserowego HP 5529A są aproksymowane za pomocą prostej regresji. Nachylenie prostej regresji liczone w mikrometrach na metr daje poprawkę do "metra średniego łaty". Optyczny układ obserwacyjny, którego położenie mierzone jest za pomocą interferometru przesuwa się równolegle do badanej laty ustawionej pionowo. Stwierdzono, że naprowadzanie lunety obserwacyjnej na kolejne krawędzie kresek kodowych łaty jest obciążone błędem systematycznym, zależnym od cech osobowych obserwatora. Do równania prostej regresji wprowadzono dodatkową niewiadomą, która uwzględnia to zjawisko, przez co zwiększa się wynikową dokładność kalibracji łat. Opracowano stosowne procedury dla łat kodowych Zeiss i Leica. Przyrost dokładności kalibracji (zmniejszenie się błędu średniego m0) wynosi do 40% w zależności od osoby wykonującej obserwacje.

The results of calibration of a levelling rod on a vertical comparator using HP 5529A laser interferometer are approximated with simple regression. The incline of the regression line calculated in micrometers per meter gives the rectification to a "mean meter of a rod". The optical observation system, whose position is measured with interferometer, moves parallel to the analysed rod. It has been found that directing the observation ocular on the next edge of the rod's stripes is weighted with a systematic error depended on the observer's personal characteristics. An additional unknown has been introduced to the regression line's equation, which takes into consideration this phenomenon and thus increases the resulting precision of calibrating a rod. Appropriate procedures have been developed for Zeiss and Leica rods. Increase of calibration accuracy (decrease of m0 mean error) amounts to 40% depending on the person carrying out observations.

Wstępne badanie zestawów łat kodowych z użyciem niwelatorów cyfrowych na komparatorze IGiK w wersji "nieruchomy niwelator - ruchoma łata"

Janusz J., Janusz W., Kaliński A., Kołodziejczyk M., Toruński A.

Prace Instytutu Geodezji i Kartografii

2004

T. 50, z. 108

43-72

Opisano konstrukcję zaprojektowanego i wykonanego w Instytucie Geodezji i Kartografii komparatora łat kodowych z użyciem niwelatorów cyfrowych w wersji "nieruchomy niwelator cyfrowy - ruchoma łata kodowa", omówiono wyniki badań porównawczych komparatorów oraz wyniki wstępnego badania zestawów niwelatorów cyfrowych DiNi 11, DiNi 12 firmy Zeiss i łat kodowych LD 13, niwelatorów cyfrowych NA3000, NA 3003 firmy Leica i łat kodowych GPCL 2, GPCL 3 oraz łaty kodowej i niwelatora cyfrowego DL101-C firmy Topcon.

Calibration of code staffs should be done with the use of laser interferometer and digital level, which is utilized for field measurements applying the calibrated staffs, as not only staff graduation is checked, but ability of self-dependent, correct measurements and conversion to metric system by leveling instrument is also verified. Calibration can be done on comparator in version "movable digital level - fixed code staff", constructed at the Institute of Geodesy and Cartography in Warsaw in March 2003, when there was no adequately high laboratory to move staffs vertically. Such a comparator was described in IGiK Proceedings (J. Janusz, W. Janusz, M. Kolodziejczyk, 2003a,b). In January 2004, at new laboratory, which enables to move staffs vertically, new comparator in version "fixed digital level movable code staff" was constructed at the Institute of Geodesy and Cartography. Construction of this comparator and results of comparative examinations of both versions were described in the presented work. It was found, that using comparator in version "fixed digital level movable code staff" it is possible to obtain higher precision of calibration, because level's readouts are not affected with changes of comparator position and with variable refraction distortions of axis of collimation, while aiming telescope at different levels. The results of calibration for the following code staffs were discussed: - 8 LD 13 code staffs with the use of Zeiss DiNi 11 and DiNi 12 digital levels; - 2 GPCL2 code staffs and 2 GPPCL3 code staff s with the use of Leica NA 3003 digital level, as well as 2 GPCL2 code staffs using Leica NA 3000 digital level; - one code staff with the use of Topcon DL 101-C digital level. It was found, that readouts on staffs can be done with mean errors 3-7 [...]m, while A coefficient of systematic error can be determined with mean error mA = 1 - 3 [...]m/m. At the same time it was found, that A coefficient, which characterizes deviation of the average meter of graduation, did not exceed for all checked staffs 15 [...]m/m, although some of these staffs were intensively exploited for about 7 years. In the course of examination of LD 13 staffs with the use of DiNi 11 level it was found, that staff graduation can be affected locally with great errors, around 0,2 mm, while aiming at fragment of graduation, which is permanently damaged by its scratching or uncleanness. Some examples were given, how to determine on comparator with the use of digital level those fragments of staff graduation around damages, which should not be taken for readouts.