Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Ecological Chemistry and Engineering. S

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Response of Hypericum perforatum plants to supply of cadmium compounds containing different forms of selenium

Peško M., Kráľová K., Masarovičá E.

Ecological Chemistry and Engineering. S

2010

Vol. 17, nr 3

279-287

The effect of cadmium compounds containing selenium in different oxidation states such as Se(IV), Se(VI), and Se(-II) on production characteristics, shoot water content and chlorophyll content in the leaves as well as Cd and Se accumulation in plant organs of Hypericum perforatum plants was investigated. Complexes with nicotinamide (nia) of the type Cd(NCX)2(nia)2 where X = Se or S as well as CdSO4 were used to compare the effect of Se and S on the above-mentioned parameters. The studied compounds applied at concentrations 12, 24 and 60 mol ź dm-3 reduced dry mass of plant organs. In general, water content of shoots as well as chlorophyll content in the leaves decreased with increasing the compound concentrations. Se speciation significantly affected accumulated amount of Cd and Se [mg ź g-1 d.m.] in plant organs of H. perforatum plans what was reflected in the values of bioaccumulation factors (BAF), translocation factors (TF) as well as portion from the total metal amount accumulated by the plant occurring in the shoots. The comparison of the effect of CdSO4 and CdSeO4 as well as Cd(NCS)2(nia)2 and Cd(NCSe)2(nia) showed that exchange of S for Se in the NCX- ligand led to decreased translocation of Cd into the shoots. The application of CdSeO4 resulted in intensive translocation of Cd as well as Se into the shoots. Portion of Cd allocated in shoots related to the total Cd amount accumulated by the plant was about 20% for treatment with CdSO4 and Cd(NCS)2(nia)2, about 12.8, 10 and 6% for treatment with Cd(NCSe)2(nia)2, CdSeO4 and CdSeO3. On the other hand, portion of Se allocated in shoots related to the total Se amount accumulated by H. perforatum plants achieved approx. 86, 48.6 and 45.9% after addition of CdSeO4, Cd(NCSe)2(nia)2 and CdSeO3.

Badano wpływ związków kadmu zawierających selen na różnym stopniu utlenienia m.in. Se(IV), Se(VI) i Se(-II) na charakterystyki produkcji, zawartość wody w pędach i zawartość chlorofilu w liściach, a także akumulację Cd i Se w organach roślin Hypericum perforatum. Do porównania wpływu Se i S na wyżej wymienione parametry wykorzystano kompleksy amidu kwasu nikotynowego (nia) Cd(NCX)2(nia)2, gdzie X = S lub Se, a także CdSO4. Zastosowanie badanych związków o stężeniach 12, 24 i 60 žmol ź dm-3 zmniejszało suchą masą organów roślin. Zazwyczaj zarówno zawartości wody w pędach, jak i zawartości chlorofilu w liściach malała wraz ze wzrostem stężenia związku. Specjacja Se miała znaczny wpływ na stężenie zaakumulowanych Cd i Se [mg ź g-1 s.m.] w organach roślin H. perforatum, co znalazło swoje odzwierciedlenie w wartościach współczynników bioakumulacji (BAF), współczynników transferu (TF), a także w stężeniach zakumulowanych przez roślinę metali. Porównanie wpływu CdSO4 i CdSeO4 oraz Cd(NCS)2(nia)2 i Cd(NCSe)2(nia) wykazało, Se wymiana S na Se w ligandzie NCX- prowadziła do zmniejszenia przenoszenia Cd do pędów. Zastosowanie CdSeO4 spowodowało intensywne przenoszenie Cd oraz Se do pędów. Stężenie Cd w pędach w odniesieniu do całkowitego stężenia Cd zaakumulowanego w roślinie wynosiło ok. 20% w przypadku stosowania CdSO4 i Cd(NCS)2(nia)2 oraz około 12,8, 10 i 6% w przypadku stosowania Cd(NCSe)2(nia)2, CdSeO4 i CdSeO3. Z drugiej strony, po dodaniu CdSeO4, Cd(NCSe)2(nia)2 i CdSeO3 stosunek stęSeń Se w pędach do całkowitego stężenia Se zaakumulowanego przez rośliny H. perforatum osiągnął ok. 86, 48,6 i 45,9%.

Energetic plants - cost and benefit

Masarovičá E., Kráľová K., Peško M.

Ecological Chemistry and Engineering. S

2009

Vol. 16, nr 3

263-276

Biomass energy has been recognized as one of the most promising and most important renewable energy sources in the near future. In some countries of EU (like Slovakia and Poland), renewable energy sources cover only around 6% of energy demand, whereby energy gained from biomass does not extend 3% in the overall energy production. Hence European Commission has already supported all potential activities related to alternative sources of energy, whereby biomass showed crucial position. It was emphasized that besides of woody plant species as energetic plants can be also used both crops (mainly maize, rapeseed, sunflower, soybean, sorghum, sugarcane) and non-food plants (eg switchgrass, jatropha, algae). In general, energetic plant is a plant grown as a low cost and low maintenance harvest used to mąke biofuels, or directly exploited for its energy content (heating or electric power production). Moreover, by-products (green waste) of crops and non-food plants can be also used to produce biofuels. It was stressed that European production of biodiesel from energy crops has grown steadily in the last decade, principally focused on rapeseed used for oil as a substance in FAME (fatty acid methylester) production. Similar tendency was observed for bioethanol (as a biocomponent in gasoline) prepared mainly from maize or cereals. Support of biofuel production reflected response of many governments of EU countries to the long-term climatic changes and continuously increasing price of crude oil as well as recently observed excess of cereals. At present bioethanol and FAME primarily produced from the crops (maize and rapeseed) are used in the traffic. However, in the past these crops were used only as a food. Consequently, a new ethical problem appeared: discrepancy between utilization of maize and rapeseed as a food or as an alternative source of energy. It should be emphasize that large resources of biomass energy are related also to forestry residues, forestry fuel wood and fast growing woody plants, mainly willow, poplar, black locust and European alder. The first two mentioned species have already great tradition for their plantation cultivation. In above-mentioned context, new biotechnological approach showed that energetic plants have also significant application for environment friendly management, mainly in phytoremediation technology. Phytoremediation was presented as a cleanup technology belonging to the cost-effective and environment-friendly biotechnology. Thus several types of phytoremediation technologies being used today were briefly outlined.

Energia biomasy jest uznana za jedno z najbardziej obiecujących i najważniejszych odnawialnych źródeł energii. W niektórych krajach Unii Europejskiej (np. Słowacja i Polska) odnawialne źródła energii pokrywają tylko około 6% zapotrzebowania na energię, przy czym uzyskana energia z biomasy nie przekracza 3% w ogólnej produkcji energii. Dlatego Komisja Europejska popiera wszystkie potencjalne działania związane z alternatywnymi źródłami energii, w których biomasa zajmuje kluczową pozycję. Podkreślono, że oprócz gatunków roślin drzewiastych, jako rośliny energetyczne mogą być również wykorzystywane uprawy (głównie kukurydzy, rzepaku, słonecznika, soi, sorgo, trzciny cukrowej) i inne rośliny niespożywcze (np. proso, jatrofa, glony). Ogólnie rzecz biorąc, uprawa roślin energetycznych, wykorzystywanych do produkcji biopaliw lub bezpośredniego uzyskania energii (ogrzewanie lub produkcja energii elektrycznej), wymaga małych nakładów finansowych na jej utrzymanie i zbiór roślin. Ponadto, produkty uboczne upraw (odpady zielone) i inne rośliny niespożywcze mogą być także wykorzystywane do produkcji biopaliw. Podkreślono, że europejska produkcja biodiesla z roślin energetycznych stale rośnie w ostatnim dziesięcioleciu, koncentrując się głównie na oleju rzepakowym stosowanym jako substancja w produkcji FAME (estry metylowe kwasów tłuszczowych). Podobne tendencje zaobserwowano w przypadku bioetanolu (jako biokomponentu benzyny), otrzymywanego głównie z kukurydzy i zbóż. Wsparcie produkcji biopaliw jest reakcją wielu rządów krajów UE na długoterminowe zmiany klimatyczne i ciągle rosnące ceny ropy naftowej, a także ostatnio zaobserwowany nadmiar produkcji zbóż. Obecnie bioetanol i biodiesel, głównie wytwarzane z kukurydzy i rzepaku, są stosowane w transporcie. Natomiast w przeszłości rośliny te były używane tylko jako żywność. W konsekwencji pojawiły się nowe problemy etyczne: rozbieżność między wykorzystaniem kukurydzy i rzepaku jako żywności lub jako alternatywne źródła energii. Należy podkreślić, że duże zasoby energii można uzyskać z biomasy pozostałości leśnych, drewna opałowego i szybko rosnących drzew liściastych, głównie wierzby, topoli i olchy europejskiej. Uprawa pierwszych dwóch wymienionych gatunków ma już duże tradycje. Nowe podejście biotechnologiczne pokazuje, że rośliny energetyczne mają również duże znaczenie dla przyjaznego zarządzania środowiskiem, głównie w fitoremediacji, która jest przedstawiona jako technologia oczyszczania oszczędna i przyjazna dla środowiska. W skrócie zaprezentowano niektóre dziś używane rodzaje fitoremediacji.