Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Efektywność kosztowa procesu podziemnego zgazowania węgla metodą szybową
PL
Przedstawiono wyniki analizy efektywności kosztowej wytwarzania gazu procesowego w procesie podziemnego zgazowania węgla metodą szybową. Analiza kosztowa została wykonana metodą oceny kosztu cyklu życia LCC (life cycle cost) zgodnie z normą PN-EN 60300- 3-3 i obejmowała koszty nabycia (nakłady inwestycyjne), koszty posiadania (koszty eksploatacyjne) i koszty likwidacji. Wyniki analizy LCC poddano analizie wrażliwości, którą przeprowadzono przy wykorzystaniu wskaźnika dynamicznego kosztu jednostkowego DGC (dynamic generation cost) obliczonego w funkcji zmiennych krytycznych w przyjętym zakresie ich zmian. Uzyskane wyniki analizy kosztowej wskazują, że dla przyjętych założeń podziemne zgazowanie węgla metodą szybową jest efektywne kosztowo. Koszt wytworzenia jednostki energii w gazie procesowym jest bowiem niższy od ceny zakupu energii zawartej w gazie ziemnym. Przeprowadzona analiza wrażliwości efektywności kosztowej podziemnego zgazowania węgla metodą szybową pozwoliła określić hierarchię wpływu analizowanych zmiennych krytycznych na wskaźnik DGC, tj. miąższość pokładu węgla, długość chodnika udostępniającego, odległość georeaktora od szybu i głębokość zalegania pokładu węgla.
EN
Cost-effectiveness and sensitivity analyses of process gas prodn. by underground bituminous coal gasification by shaft method were carried out. The life cycle cost anal. was also performed. Coal seam thickness, length of the sidewalk sharing, distance of georeactor from the shaft and depth of the coal seam were the crucial factors of cost-effectiveness for the process for gas prodn.
PL
W pracy opracowano model analizy półilościowej wybranych parametrów węgla w oparciu o spektroskopię FTIR. Model umożliwi śledzenie zmian parametrów jakościowych węgla w czasie różnych procesów, m.in. pirolizy i zgazowania. Badano zależność pomiędzy danymi spektralnymi oraz wartością wybranych parametrów jakościowych węgla: zawartości wilgoci, popiołu, wodoru oraz wartości opałowej. Zależność wyznaczono z zastosowaniem modelu regresji składowych głównych (PCR). Wyznaczono wartości współczynników korelacji oraz błędy. Dobre dopasowanie modelu otrzymano w przypadku zawartości popiołu, wartości opałowej i zawartości wodoru w węglu.
EN
A model for semiquantitative analysis of selected parameters of coal based on FTIR spectroscopy is presented. The model allows tracking of changes of coal quality parameters during such processes as pyrolysis and gasification. The dependence between spectral data and the value of the selected quality parameters of coal: moisture, ash, hydrogen and calorific value is investigated. The relationship is determined with the use of principal component regression (PCR). The values of correlation coefficients and errors are given. Good fit of the model is shown in the case of the ash content, calorific value and the hydrogen content in coal.
EN
Purpose In this paper, the application of Umberto NXT LCA software to devise a Material and Energy Flow Analyses (MEFA) for the technology of producing electricity from gas extracted in the process of shaftless underground coal gasification is presented. The Material Flow Analyses of underground coal gasification includes a range of technology, through obtaining process gas and its purification, to electricity production, and, additionally, the capture of carbon dioxide. Methods To evaluate electricity production based on Underground Coal Gasification, Material and Energy Flow Analyses (MEFA) was used. Modeling material and energy flow helps a high level of efficiency or technology of a given process to be reached, through the effective use of resources and energy, or waste management. The applied software for modeling material flow enables, not only, the simulation of industrial processes, but also the simulation of any process with a material or energy flow, e.g. in agriculture. Results MEFA enabled the visualization of material and energy flow between individual unit processes of the technology of electricity production from UCG gas. An analysis of material and energy flow networks presented in the form of Sankey diagrams enabled the identification of unit processes with the biggest consumption of raw materials and energy, and the greatest amount of emissions to the environment. Practical implications Thanks to applying material and energy flow networks with Umberto software, it is possible to visualize the flow of materials and energy in an analyzed system (process/technology). The visualization can be presented in the form of an inventory list of input and output data, or in the form of a Sankey diagram. In the article, a Sankey diagram has been utilized. MEFA is first stage of the plan to conduct analyses using Umberto software. The analyses performed so far will be used in the following stages of the research to assess the environmental impact using the LCA (Life Cycle Assessment) technique, to analyze costs using the LCC (Life Cycle Cost) technique, and to analyze eco-efficiency. It is important to highlight the fact that this is the first attempt of material and energy flow analysis of electricity production from UCG gas. Originality/ value This is the first approach which contains a whole chain of electricity production from Underground Coal Gasification, including stages of gas cleaning, electricity production and the additional capture of carbon dioxide.
PL
Według danych literaturowych szacuje się, że około 10 % gazów powstałych w podziemnym georeaktorze migruje do jego otoczenia. Jest to zjawisko niepożądane z punktu widzenia środowiska i bezpieczeństwa prowadzenia procesu. W artykule omówiono przyczyny i mechanizmy migracji gazów procesowych. Również na podstawie przeprowadzonych prób podziemnego zgazowania węgla na świecie opisano skutki środowiskowe, jakie powstały w wyniku ucieczki gazów procesowych z podziemnego reaktora.
EN
According to the reported literature data, it is estimated that about 10% of gaseous products generated in the underground georeactor migrate to its surroundings. However, it is harmful for the environment and process safety. This paper describes the reasons and mechanisms of gas migration during that process. Based on the performed tests on underground coal gasification process worldwide, the phenomena which affected the environment, as the result of the process gas escape from the georeactor underground, were also described.
PL
Proces podziemnego zgazowania węgla (PZW) jest znany od końca XIX wieku. Do tej pory na całym świecie przeprowadzono ponad pięćdziesiąt eksperymentów PZW w różnej skali. Niniejszy artykuł przedstawia przegląd wybranych prac eksperymentalnych PZW. Wybrane eksperymenty PZW przedstawiają dwie metody udostępniania złoża węglowego do procesu zgazowania zarówno metodą szybowa, jak i bezszybową.
EN
The idea of underground coal gasification (UCG) has been known since the end of 19th century. So far almost 50 UCG experiments have been carried out worldwide and on a different scale. This paper presents a review of the selected ones. These exemplary experiments present two methods of first working of coal to the gasification process These are shaft method and shaft free method.
6
Content available remote Przegląd metod podziemnego zgazowania węgla
PL
Podziemne zgazowanie węgla jest jedną z obiecujących metod wykorzystania zasobów węgla nie nadających się do eksploatacji metodami tradycyjnymi. Przedstawiono przegląd metod podziemnego zgazowania węgla, rozwiązań wdrożonych na świecie oraz czynników warunkujących budowę gazogeneratora podziemnego, tj. parametry złoża i czynniki geologiczne. W artykule opisano dwie główne metody podziemnego zgazowania węgla: metodę szybową i bezszybową, które obecnie są realizowane na świecie. Aktualnie w Polsce trwają badania nad technologią podziemnego zgazowania węgla, która jest uważana za przyszłościowe źródło gazu do użytku energetycznego i chemicznego.
EN
Underground coal gasification is one of the promising methods of use of coal resources, which are not suitable for exploitation by means of traditional methods. A review of methods of underground coal gasification, solutions implemented in the world and factors conditioning the construction of an underground gas generator, i.e. the parameters and geological factors, was presented. In the article two main methods of underground coal gasification were described: the shaft and shaftless method, which currently are used in the world. At present in Poland investigations are conducted regarding the technology of underground coal gasification, which is recognized as the gas source of the future for energy and chemical use.
PL
Przedstawiono metodykę oraz wyniki obliczeń ekoefektywności dla procesu podziemnego zgazowania węgla w celu wytwarzania energii elektrycznej. Analiza ekoefektywności stanowi funkcję dwóch wskaźników: środowiskowego oraz ekonomicznego. W artykule przedstawiono wyniki analizy ekoefektywności wykonanej za pomocą technik: oceny cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment) oraz kosztów cyklu życia LCC (Life Cycle Costing). Analiza cyklu życia została przeprowadzona dwoma metodami oceny - Ecoindicator 99 oraz IPCC 2007 GWP 100a. Przeprowadzono analizę ekoefektywności dla procesów wytwarzania energii elektrycznej z wykorzystaniem procesu podziemnego zgazowania węgla oraz w konwencjonalnej elektrowni węglowej.
EN
The article presents the methodology and the results of eco-efficiency calculations regarding the underground coal gasification (UCG) process to produce electric energy. The eco-efficiency analysis is the function of two indicators: environmental and economic. In the article the results of the eco-efficiency analysis based on LCA (Life Cycle Assessment) and LCC (Life Cycle Costs) have been presented. The Life Cycle Assessment has been carried out applying two assessment methods: the Ecoindicator 99 and the IPCC 2007 GWP 100a. The analysis for the eco-efficiency for electric energy production using the underground coal gasification process and in a conventional coal-fired power plant has been carried out.
PL
W artykule przedstawiono stan badań nad możliwością innowacyjnego wykorzystania surowców węglowych, między innymi do wytwarzania energii elektrycznej w węglowych ogniwach paliwowych. Szczególny nacisk został położony na osiągnięcia naukowe w dziedzinie nanostruktur węglowych. Przedstawiono charakterystykę i właściwości materiałów węglowych, takich jak: nanoporowate materiały węglowe, nanorurki węglowe, grafen i fulereny.
EN
The article presents the state-of-the-art on the potential innovative application of coal in electricity generation applying direct carbon fuel cells. Particular emphasis is put on R&D achievements in the area of carbon nanostructures. Presented are the characteristics and properties of such carbon materials as: nonporous carbon materials, carbon nanotubes, graphene and fullerenes.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.