Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Narloch S.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Totalitaryzm medialny a tożsamość narodowa Rosjan

Narloch S.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2015

R. 5, Nr 8

219--243

Zdaniem konstruktywistów, tożsamość narodowa jest kluczowym czynnikiem kształtującym politykę zagraniczną. Pomimo tego, że posiada ona pewne stałe elementy, podlega ciągłym zmianom. Środki społecznego przekazu mogą być narzędziem, które nadaje kierunek tym zmianom poprzez kształtowanie pożądanych obrazów z punktu widzenia potrzeb politycznych władzy. Tak się dzieje w przypadku „Wiesti Niedieli” na kanale Rossija 1 ‒ programu informacyjnego Dmitrija Kisielowa będącego przykładem totalitaryzmu medialnego. Kisielow dostosowuje argumentację do społeczeństwa, odwołując się do cech determinujących tożsamość narodową. W związku z powyższym, celem artykułu będzie wyodrębnienie charakterystycznych dla Rosjan cech oraz analiza sposobów ich wykorzystania przez media.

According to social constructivists, national identity is a crucial factor that shapes a foreign policy. Despite the fact that it contains certain permanent elements, it changes constantly. Mass media can be responsible for directing those changes through creating the image desired by the political power. This is the case of the “Vesti Niedieli” − a weekly news program presented by Dmitry Kiselyov − which is an example of media totalitarianism. Kiselyov adapts reasoning aimed at society and refers to the characteristics that determine national identity. With reference to the above, the objective of this article is to distinguish characteristic Russian features and perform analysis of methods using these features by the media.

Mocarstwowe aspiracje Chin a demokratyzacja

Narloch S.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2013

R. 3, Nr 4

319--338

W ostatnich latach wiele mówi się o odbudowie potęgi Chin i możliwości przejęcia przez nie pozycji dominującego mocarstwa na arenie międzynarodowej. Ewentualne zajęcie przez Państwo Środka pierwszego miejsca bezpośrednio wiąże się z koniecznością akceptacji (szczególne znaczenie ma akceptacja najsilniejszego głosu – tj. Zachodu) dla takiej władzy – potrzebne są punkty wspólne, które sprzyjałyby zaufaniu. Podstawowym punktem, warunkującym większość pozostałych, jest ustrój polityczny. Z tego względu w artykule przedstawiono spor między procesem demokratyzacji a ideologią i działaniami Komunistycznej Partii Chin przy jednoczesnym uwzględnieniu aspektów kulturowych, historycznych, społecznych, jak również wpływu Zachodu i globalizacji.

This article analyses the dispute between the Communist Party of China with its ideology and the tendencies towards democratisation which have been gaining strength in a society. It takes into account two main determinants of the matter: 1) the Chinese peculiarity resulting from country’s history and culture; 2) the Western influence caused by globalisation and, as a consequence, the necessity for China to liberalise. The article addresses the matter by: describing Chinese views on the ideas of hegemony and culture; assessing Party’s capability to adapt to the principles of the modern world; pointing out the most significant events concerning CPC’s reforms and people’s discontent. Last but not least, the aim of this article is to gain insight into the possibility of political change in China and country’s future position in the international system.