PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Nowe możliwości pomiaru płaskości elementów uszczelnień
Szymanek J., Jakubiec W., Zemanek D., Rosner P.
Mechanik
|
2018
|
R. 91, nr 11
976--979
PL
Przedstawiono nowe możliwości w zakresie dokładnych pomiarów odchyłki płaskości dzięki zastosowaniu interferometru TOPOS. Omówiono dotychczas stosowane sposoby pomiaru odchyłki płaskości pierścieni uszczelniających, a także zasadę pomiaru i budowę interferometru z wyposażeniem (ze stołem obrotowym) pozwalającym na istotne zwiększenie zakresu pomiarowego. Zaprezentowano przykładowe wyniki testów i pomiarów.
EN
In the paper are presented new possibilities of accurate measurement of flatness deviation with use of TOPOS interferometer. Methods of measurements of flatness deviation of sealing rings which are used so far, were discussed. Paper presents principle of measurement and construction of interferometer with equipment (with rotary table) which allow to significantly extension of measuring range. Examples of results of tests and measurements were presented.
2
Content available remote Szacowanie niepewności pomiaru – metoda Monte Carlo
Płowucha W., Jakubiec W., Rosner P.
Mechanik
|
2017
|
R. 90, nr 12
1152--1154
PL
Przedstawiono zalety metody Monte Carlo w porównaniu z metodami szacowania niepewności pomiaru typu A i B. Omówiono problem wyznaczania niepewności w przypadku dwóch lub więcej dominujących składników. Zaprezentowano wyniki eksperymentu mającego na celu ocenę wpływu strategii próbkowania na niepewność pomiaru odchyłki okrągłości. Przeanalizowano kwestię „błędu systematycznego” przy szacowaniu niepewności pomiarów współrzędnościowych.
EN
Advantages of Monte Carlo method are presented and compared with A and B type method of measurement uncertainty evaluation. Problem of uncertainty determination, in case of two or more dominant components, is discussed. Results of experiment to evaluate impact of probing strategy on measurement uncertainty of roundness deviation are presented. Issue of ‘systematic error’ in evaluation of coordinate measurement uncertainty is analyzed.
3
Content available remote Klasyfikacja i oznaczanie wymiarów na rysunku technicznym
Rosner P., Jakubiec W.
Stal, Metale & Nowe Technologie
|
2016
|
nr 5-6
98--102
PL
Normy z zakresu specyfikacji geometrii wyrobów (GPS) podlegają ciągłemu i dynamicznemu rozwojowi. Niektóre z nich umożliwiają jednoznaczne zdefiniowanie sposobu pomiaru, a nawet strategii pomiarowej. W artykule omówiono wymienione w normie PN-EN ISO 14405-1:2011 rodzaje wymiarów oraz sposoby ich oznaczania na rysunku. Wykonano analizę stosowanych w przemyśle sposobów pomiaru i stosowanych przyrządów pomiarowych.
4
Content available remote Szacowanie niepewności pomiaru w budowie maszyn. Budżet niepewności
Jakubiec W., Płowucha W., Rosner P.
Mechanik
|
2016
|
R. 89, nr 12
1802--1805
PL
Omówiono procedurę szacowania niepewności pomiaru oraz istotne elementy współczesnego podejścia do szacowania niepewności. Wyjaśniono pojęcie rozdzielczości przyrządów ze wskazaniem analogowym i cyfrowym. Podano najczęściej stosowane rozkłady jako modele błędów pomiaru. Na przykładzie odchyłki długości płytki wzorcowej uzasadniono wykorzystanie rozkładów antymodalnych.
EN
Procedure of uncertainty evaluation is described. Important issues of up-to-date approach to uncertainty evaluation are explained. The term resolution of analogue and digital indication measuring instruments is explained. The probability distributions most often used for error modelling are given. On the example of gauge block length deviation the reasons for using antimodal distributions are explained.
5
Content available remote Błąd temperaturowy w pomiarach geometrycznych
Jakubiec W., Płowucha W., Rosner P.
Mechanik
|
2016
|
R. 89, nr 11
1714--1715
PL
W artykule omówiono problematykę błędu temperaturowego w aspekcie współczesnego podejścia do szacowania niepewności pomiarów. Wykonano analizy składowych niepewności pomiaru pochodzących od wpływu temperatury dla przypadków stosowania i niestosowania korekcji. Podano informacje ważne do podejmowania decyzji o celowości korekcji błędu temperaturowego.
EN
The paper presents issues connected with temperature error in the context of up-today approach to uncertainty evaluation. Evaluation of uncertainty components arising from temperature influences are presented for the case of applying correction and without correction. The information provided should be sufficient to decide whether the temperature error correction is purposive.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.