Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 2009

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wpływ popiołu lotnego na właściwości BWW

Vejmelkova E., Pavlikova M., Keppert M., Kersner Z., Rovnanikova P., Ondracek M., Sedlmajer M., Cerny R.

Cement Wapno Beton

2009

R. 14/76, nr 4

189-204

Gęstość nasypowa, gęstość matrycy, porowatość otwarta, rozkład wymiarów porów, wytrzymałość na zginanie i ściskanie, efektywna odporność na kruche pękanie, energia pękania, efektywna odporność, odporność na zamrażanie i rozmrażanie, odporność na działanie soli odladzających, odporność na korozję w różnych środowiskach, karbonatyzacja, współczynnik dyfuzji pary wodnej, współczynnik adsorpcji wody, względna dyfuzyjność wilgoci, odkształcenia wywołane zmianą wilgotności, przewodność ciepła, właściwa pojemność cieplna oraz izolinie adsorpcji chlorków zbadano w przypadku betonu o wysokich właściwościach z dodatkiem popiołów lotnych (FC) i porównano z próbkami odniesienia wykonanymi z betonu z cementu portlandzkiego (PC). Uzyskane wyniki pokazały, że zastąpienie 10% cementu portlandzkiego popiołem lotnym jest odpowiednią zawartością pozwalającą na zachowanie wysokich właściwości betonu. Zastąpienie cementu popiołem w tej ilości pozwala na zachowanie podstawowych właściwości fizycznych betonu, a także właściwości w zakresie transportu wody oraz przewodnictwa ciepła. Wytrzymałość na zginanie i ściskanie po 28 dniach twardnienia jest tylko nieznacznie mniejsza. Właściwości mechaniki pękania próbek FC po 28 dniach dojrzewania są gorsze, jednak po 90 dniach efektywna odporność na kruche pękanie jest o 10% wyższa, a efektywna odporność nawet o 60% wyższa w porównaniu z próbkami betonu PC. Przebieg karbonatyzacji jest w przypadku FC wolniejszy, a zdolność wiązania chlorków o 10% większa. Trwałość betonu FC jest nawet w przypadku małego 10% dodatku popiołu zupełnie zadowalająca. Jego odporność na mróz oraz sole odladzające jest gorsza niż betonu PC, jednak w dalszym ciągu spełnia wymagane warunki. Odporność na korozję betonu FC jest dla większości badanych środowisk lepsza niż PC; w szczególności odporność na działanie HCI jest wyraźnie większa.

Bulk density, matrix density, open porosity, pore size distribution, bending and compressive strength, effective fracture toughness, fracture energy, effective toughness, freeze-thaw resistance, resistance against de-icing salts, corrosion resistance in various environments, carbonation, water vapor diffusion coefficient, water absorption coefficient, apparent moisture diffusivity, hygric strain, thermal conductivity, specific heat capacity and chloride adsorption isotherms of high-performance fly ash concrete (FC) are measured and compared with reference Portland cement concrete (PC). Experimental results show that 10% of fly ash as Portland cement replacement can be considered as a suitable amount from the point of view of preserving the high-performance properties of this concrete. At this fly ash replacement level, basic physical properties, water transport properties and heat transport are virtually unaltered. Compressive and bending strength after 28 days is only slightly lower. Fracture mechanical parameters of FC are after 28 days worse but after 90 days effective fracture toughness is 10% higher and effective toughness even 60% higher as compared with PC. The carbonation extent is for FC much lower, chloride binding capacity is up to 10% higher. Durability of concrete FC is even for the low fly ash addition of 10% quite satisfactory. Its frost resistance and resistance against de-icing salts are worse than in the case of PC but still safety meet the required criteria. Corrosion resistance of FC is for most studied environments better than for PC; in particular the resistance against HCI is found to be quite superior.