Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Anastasiadis P.

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Groundwater pollution from agricultural activities: an integrated approach

Anastasiadis P.

Rocznik Ochrona Środowiska

2004

Tom 6

19-30

Non-point pollution is the most widely spread water contaminant on earth. Nitrate pollution is a serious problem in all European countries (Spalding and Exuer 1993, European Com. Report 1991, Anastasiadis 1994, Xefteris 2000). Nitrate contamination originates mainly from agriculture applications, particularly from the extensive use of nitrogen fertilizer and manure, which leads to nitrate leaching from large land areas in the soil and eventually into the groundwater. This-non point contamination cannot be delineated or controlled. The analysis and prediction of diffuse sources of groundwater pollution, as in case of nitrates, is a very difficult task, due to a variety of reasons such as a) the complex physical process of flow and transport, b) the large scale of the problem and c) the inherent difficulties of efficient sampling. All kinds of processes occur in both the unsaturated and saturated zones and it is, therefore practically infeasible to couple all individual models in order to understand the phenomenon as a whole. As groundwater is the only source of potable water in many places on earth, assessing the health risks from chemicals and protecting humans are given priority in government decisions. For this purpose a complex procedure is required that integrates research and technical expertise from various scientific disciplines. An approach to face the nitrate problem would certainly include the study of the fate of nitrate in soil and groundwater, as affected by a variety of environmental and anthropogenic processes and the evaluation of existing and the development of new agricultural practices relating to quality control and management. For Greece, a member state of European Union, agriculture is a very important sector for the economy and thus the cost of groundwater pollution is an inevitable consequence of its development. Agricultural activities in Greece employ 27% of active population when at the same time the average in European Union is 8%. (N. S. S., 1995). Additionally the 80-90% of total water consumption is used for agricultural activities. Groundwater nitrate contamination from agricultural activities will be a matter of concern for many years to come. In this work a wide range of models have been applied in a study case in Northern Greece. The value of each particular model relates directly to the amount of information and more generally of knowledge we have of every phenomenon, which means that even the more sophisticated models should be validated with reference to specific cases to which they are going to be applied. Due to the diffuse nature of non-point contamination field data are required that can describe to the highest possible level of accuracy the spatial and temporal variations of quite a number of parameters. Statistical and spatial models are very useful in obtaining average values and also in identifying the structure of parameters, variables and their relationships.

Ponieważ woda gruntowa jest jedynym źródłem wody do picia w wielu miejscach na ziemi, priorytetową sprawą w decyzjach rządów musi być oszacowywanie ryzyka zdrowotnego spowodowanego przez substancji chemicznych oraz ochrona ludzi. W tym celu potrzebna jest złożona procedura, która łączy badania i specjalistyczną wiedzę techniczną z różnych dyscyplin naukowych. Podejście, które pomoże rozwiązać problem azotanów na pewno powinno zawierać badanie zachowania azotanów w glebie i wodach gruntowych, które podlegają rozmaitym procesom środowiskowym i antropogenicznym a także ocena istniejących i rozwijających się nowych praktyk rolniczych, wiążąca się z kontrolą jakości i zarządzaniem. Największe antropogeniczne źródło azotanów w wodach gruntowych to rolnictwo. Wysokie stężenia azotanów w wodzie, które często przekraczają normy dla wody pitnej, są głównie spowodowane intensywnego nawożeniem. Wysokie stężenia azotanów w wodzie pitnej mogą spowodować poważne problemy zdrowotne, szczególnie u niemowląt. Istnieje wiele sposobów modelowania i różnych typów metod, które są używane w wszystkich badań nad zanieczyszczeniem wód gruntowych azotanami. Stosowany jest szeroki zakres modeli, od prostych statystycznych do złożonych symulacyjnych i zarządzających. Będące w toku badania obejmują pomiary hydrogeologiczne in-situ, pobieranie próbek wody gruntowej jak również pracę teoretyczną rozszerzoną przez zastosowanie numerycznego modelowania zanieczyszczenia azotanami w płytkich formacjach wodonośnych; wciąż jest to jedno z niewielu zintegrowanych badań w Grecji. Wypracowanie modelu symulacyjnego równolegle z dostępną informacją z badań polowych ułatwia zarówno poprawę modeli oraz planowanie w przyszłości badań in-situ. Rozpatrywana w tym referacie struga zanieczyszczeń pojawiła się w przybrzeż-nej, płytkiej, nasyconej formacji wodonośna, która jest położona w południowo-zachodniej części Półwyspu Chalkidiki w północnej Grecji (rys. 1). Badana formacja wodonośna jest częścią dużego działu wodnego, który spływa do Zatoki Thermaikos. Duża część terenu jest używana jako ziemia rolnicza. Intensywna działalność rolnicza podczas ostatnich dekad wspomagana intensywnym nawożeniem spowodowała poważne zanieczyszczenie wód gruntowych azotanami.

Comparison between aquifer solute concentration and monitoring wells

Anastasiadis P.

Rocznik Ochrona Środowiska

2002

Tom 4

207-217

Disparities between solute concentration in the aquifer and that in monitoring wells have been observed. It is important to be able to relate concentrations between monitoring well and aquifer solute concentration for design of remediation systems. Reported that solute concentrations in a monitoring well may underestimate the corresponding aquifer concentration by over an order of magnitude (Martin-Hayden et al., 1991, Chiang et al., 1995). Contributing factors such as well screen length, purging procedure, vertical solute concentration profile in the formation and the hydrogeological characteristics of the aquifer were cited. Factors such as chemical reactions, biological processes, adsorption phenomena and vertical groundwater flow combined with vertical and longitudinal dispersion also reported to cause the disparities between monitoring well and aquifer concentration (Barcelona and Herfrich 1986, Herzog et al., 1988) Groundwater sampling is conducted to provide accurate information of subsurface water resources. The reliable detection and assessment of groundwater contamination require minimal or no disturbance of geochemical and hydrogeological conditions during sampling. Validity of comparison between aquifer solute concentration and monitoring wells based to representative or error free sampling procedure. In this paper our effort focused to compare solute concentration of extracted mixed-water from a partially penetrating monitoring well and calculated aquifer solute concentration as a result of numerical methods. The aquifer solute concentration calculated as a combination of a finite element method for the flow and transport simulation in a vertical section aligned with principal direction of flow and an analytical solution for describing the potential ? and the velocity field around a pumping well. On the other hand, groundwater samples are collected from partially penetrating monitoring wells and are mixed-water samples. These groundwater samples were analyzed in the laboratory using the standard methods (Hem 1995). It must be noted that this work focused to nitrate pollution control and nitrate concentration in collected samples were measured with a portable equipment of type Eijkelkamp (Marckoquant 10020) and sporadically verified using analytical methods. The nitrate pollution is the non-point pollution problem, a significant part of which is the contamination of groundwater resources, has its main origin in agricultural practices. The use of fertilizers to supply plan nutrients has caused nitrate contamination of groundwater in numerous rural areas of the world. The increased fertilizers for the increased agricultural production must combine detrimental effect on the environment. Suggestively note that in Greece the nitrogen fertilizers increased from 4.4 Kg/ha to 100 Kg/ha in the period 1950-1990 (Ministry of Environment, Planning and Public Works 1995).

Związek pomiędzy stężeniem substancji rozpuszczonych w studniach monitoringowych a w warstwie wodonośnej ma duże znaczenie przy szacowaniu wielkości zanieczyszczenia zasobów wód gruntowych. Co ważniejsze, aby ocenić wpływ odcieków z nawadnianych obszarów rolniczych, na których występuje intensywne nawożenie na studnie pobierające wodę do picia, należy skorelować stężenia azotanów w warstwie wodonośnej ze stężeniami w wodzie do picia, tak aby poprawnie ocenić realne ryzyko. Do obliczeń przepływu i prędkości wody w pobliżu częściowo penetrującej studni zastosowano dwu wymiarowy model elementów skończonych przepływu itransportu w połączeniu z rozwiązaniem analitycznym. Zaprezentowano porównanie obliczonych stężeń azotanów i zmierzonych w studniach monitoringowych. Stwierdzono różnice pomiędzy stężeniem azotanów w warstwie wodonośnej a w studniach monitoringowych. Związek pomiędzy stężeniem azotanów w studniach monitoringowych a w warstwie wodonośnej zależy od dostępnych danych. Azotany jako zanieczyszczenie nie punktowe lub obszarowe musi być traktowane bardzo poważenie z wielu punktów widzenia.