Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The purpose of the article is to examine whether environmental taxes affect the level of nitrogen oxides (NOx) and sulfur oxides (SOX) emissions based on the data for 33 countries in the years 1996-2021. The research method used is the analysis of panel regression with fixed effects. For both pollutants, a model without lags and models with one-year and two-year lags were estimated. The results show that environmental tax revenues have a negative and statistically significant but rather symbolic impact on SOx emissions, while these revenues do not affect NOx emissions. In addition, the gross domestic product (GDP) per capita and the share of the urban population in the total population are found to be significant determinants of NOx emissions. The higher the GDP per capita and the share of the urban population, the lower the NOx emissions per capita. The results can be useful for policymakers in assessing the effectiveness of environmental taxes.
PL
Celem artykułu jest zbadanie, czy podatki środowiskowe wpływają na poziom emisji tlenków azotu (NOx) i tlenków siarki (SOx) na podstawie danych dla 33 krajów w latach 1996-2021. Zastosowaną metodą badawczą jest analiza regresji panelowej z efektami stałymi. Dla obu zanieczyszczeń oszacowano model bez opóźnień oraz modele z opóźnieniami rocznymi i dwuletnimi. Wyniki pokazują, że dochody z podatków środowiskowych mają negatywny i istotny statystycznie, ale raczej symboliczny wpływ na emisje SOx, natomiast dochody te nie wpływają na emisje NOx. Ponadto stwierdzono, że produkt krajowy brutto (PKB) per capita i udział ludności miejskiej w całkowitej liczbie ludności są istotnymi determinantami emisji NOx. Im wyższy PKB na mieszkańca i udział ludności miejskiej, tym niższa emisja NOx na mieszkańca. Wyniki mogą być przydatne dla decydentów przy ocenie skuteczności podatków środowiskowych.
EN
The condition for carrying out an evaluation of the environmental policy is the availability of relevant information. One source of this information could be corporate external environmental reporting. The aim of the article is to determine to what extent the applicable UE legal regulations, Global Reporting Initiative (GRI) and Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) guide-lines for corporate environmental reporting enable the use of the disclosed information by enterprises in the assessment of the state environmental policy. The content analysis of legal acts and guidelines was used in the research. The applicable EU legal regulations, GRI and TCFD guidelines enable the use of corporate environmental reporting in evaluating environmental policy mainly in terms of environmental efficiency and, to a small extent, in terms of cost-effectiveness and implementation feasibility.
PL
Warunkiem przeprowadzenia ewaluacji polityki środowiskowej jest dostępność odpowiednich informacji. Jednym ze źródeł tych informacji może być zewnętrzna sprawozdawczość środowiskowa przedsiębiorstw. Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu obowiązujące unijne regulacje prawne i wytyczne Globalnej Inicjatywy Sprawozdawczej (GRI) i Grupy Zadaniowej ds. Ujawniania Informacji Finansowych związanych z Klimatem (TCFD) dotyczące raportowania środowiskowego umożliwiają wykorzystanie ujawnianych informacji przez przedsiębiorstwa w ocenie polityki środowiskowej państwa. W badaniach wykorzystano analizę zawartości aktów prawnych i wytycznych. Obowiązujące regulacje prawne UE, wytyczne GRI i TCFD umożliwiają wykorzystanie sprawozdawczości środowiskowej przedsiębiorstw w ocenie polityki środowiskowej głównie pod kątem skuteczności środowiskowej oraz w niewielkim stopniu pod względem efektywności kosztowej i możliwości wdrożenia.
EN
The article aims to assess the level of severity of the environmental policy in Poland com-pared to the selected EU countries and the impact of this level on the SO2, NOX, VOCs, CO2, and GHG emissions and premature mortality due to exposure to PM2.5. In the research based on OECD and Eurostat data, multiple regression analysis is used. The results of regression analysis do not allow for drawing unequivocal conclusions. The use of one of the selected measures of environmental policy stringency confirms the impact of this stringency on all the studied variables characterising air pollu-tion. In contrast, in the other measure, this relationship was found only for two variables. The reason for different results may be the adoption of different research periods (1990-2012 and 1994-2018) due to the availability of data.
PL
Celem artykułu jest ocena stopnia restrykcyjności polityki środowiskowej w Polsce na tle wybranych krajów UE oraz jego wpływu na emisje SO2, NOx, lotnych związków organicznych, CO2i gazów cieplarnianych oraz przedwczesną śmiertelność z powodu narażenia na PM2.5. W badaniach opartych na danych OECD i Eurostatu wykorzystano analizę regresji wielorakiej. Wyniki analizy regresji nie pozwalają na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków. Użycie jednej z wybranych miar restrykcyjności polityki środowiskowej potwierdza wpływ tej restrykcyjności na wszystkie badane zmienne charakteryzujące zanieczyszczenie powietrza, natomiast w przypadku drugiej miary zależność tę stwierdzono tylko dla dwóch zmiennych. Przyczyną odmiennych wyników może być przyjęcie różnych okresów badawczych (1990-2012 i 1994-2018) wynikające z dostępności danych.
EN
Framing effect consists in the fact that how a problem is presented (or framed) affects the decision maker’s perception of the problem and their preferences. Public opinion about the environmental policy can vary depending on how the aims and consequences of particular policy actions or instruments are featured. The paper aims to exa‑mine how alternative ways of framing SO2 pollution problem (highlighting consequences for human health, nature and state finance) affect the public support for abatement policy (emission fees and emission trading) and bearing higher heating costs. The research made use of an experiment with students as participants. The results were analysed using the two-sample t-test. The findings suggest that highlighting the impact of environmentally damaging behaviour on human health may increase the public support for the imposition of environmental policy instruments and may encourage voluntary actions aimed to protect the environment.
PL
Efekt ramowania polega na tym, że sposób, w jaki pewien problem jest przedstawiony (ramowany) wpływa na percepcję tego problemu przez osobę podejmującą decyzję i jej preferencje. Opinia publiczna odnośnie polityki środowiskowej może się różnić w zależności od tego, jak cele i skutki poszczególnych działań lub instrumentów w ramach tej polityki są scharakteryzowane. Celem artykułu jest zbadanie wpływu alternatywnych sposobów ramowania problemu zanieczyszczenia SO2 (konsekwencje dla ludzkiego zdrowia, przyrody i finansów państwa) na poparcie społeczne dla polityki ograniczania tego zanieczyszczenia (opłat emisyjnych i handlu emisjami) oraz ponoszenia wyższych kosztów ogrzewania. W badaniach wykorzystano eksperyment, w którym uczestniczyli studenci, a wyniki analizowano przy wykorzystaniu testu t do porównania średnich. Wyniki wskazują, że podkreślanie wpływu szkodliwego dla środowiska zachowania dla ludzkiego zdrowia może zwiększyć społeczne poparcie dla wprowadzenia instrumentów polityki środowiskowej i zachęcić do dobrowolnych działań mających na celu ochronę środowiska.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.