Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

The concept of estimating usable floor area of buildings based on cadastral data

Benduch P., Hanus P.

Reports on Geodesy and Geoinformatics

|

2018

|

Vol. 105

29--41

EN

Usable floor area is one of the most important spatial attributes of buildings and premises. It is used, for example, to determine the basis for their taxation. Unfortunately, the question of proper determination of usable floor area in Poland has remained problematic for many years, which is closely related to the occurrence of various definitions of usable floor area in the currently binding legal acts. Consequently, usable floor area is not a universal attribute. This means that in certain cases significant discrepancies may occur between the usable floor area of the same structure, determined for different purposes. In addition, despite attempts made to unify the principles for the performance of surveys of building structures and their parts, this requirement still can not be recognized as fully met. Therefore, there is no doubt that the problem of reliability and availability of data defining the usable floor area of buildings is becoming even more important in view of the introduction of the ‘ad valorem’ tax, which has been planned for years. For this reason, this paper proposes a universal, multi-variant method of estimating usable floor area based on geometric and descriptive data of buildings contained in the cadastre. The Authors, taking into account the applicable legal regulations, have considered the possibilities of practical implementation of individual variants of this specific method. They have carried out empirical tests of effectiveness of the proposed approach. They have also defined tasks for which this method of determining the usable floor area of buildings would be particularly useful.

2

Punkt graniczny i źródło danych o jego położeniu (atrybut ZRD)

Pęska-Siwik A., Hanus P.

Przegląd Geodezyjny

|

2018

|

R. 90, nr 8

14--18

PL

Korzystając ze zbioru danych opisujących rzeczywistość, istotną kwestią jest wiedza o jakości danych w nim zgromadzonych. W przypadku ewidencji gruntów i budynków, która stanowi podstawę m.in. planowania przestrzennego, określania wymiaru podatków i świadczeń, oznaczenia nieruchomości w księgach wieczystych, statystyki publicznej czy gospodarki nieruchomościami, określenie jakości danych w niej zawartych będzie miało kluczowe znaczenie. W kontekście rozważań dotyczących wiarygodności i dokładności danych gromadzonych w bazie danych ewidencyjnych należy odnieść się przede wszystkim do dwóch atrybutów punktu granicznego: źródła danych o położeniu punktu granicznego (ZRD) oraz błędu średniego położenia punktu granicznego względem osnowy geodezyjnej 1 klasy (BPP). Negatywny wpływ na wiarygodność danych katastralnych ma m.in. marginalizacja znaczenia tych atrybutów, polegająca na niezawarciu ich w zasadniczej części rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Brak jest również precyzyjnych wytycznych dotyczących określania wartości tych atrybutów. Niniejszy artykuł otwiera cykl publikacji, którego celem jest uporządkowanie informacji dotyczących nadawania wartości atrybutom ZRD i BPP. W niniejszym artykule przedstawiona została problematyka określania wartości atrybutu ZRD „Źródło danych o położeniu punktu granicznego”. Liczne nowelizacje przepisów prawa miały istotny wpływ na sposób definiowania tego atrybutu. W artykule w formie tabelarycznej zaprezentowane zostały zmiany w definicji atrybutu wprowadzone w latach 2001-2018. Autorzy komentują te zmiany, zarówno w płaszczyźnie teoretyczno-prawnej jak i praktycznej, wskazując zależności pomiędzy wykonywanymi czynnościami a wartościami atrybutu ZRD.

EN

Using the data set describing reality, important issue is the knowledge of data quality collected in this set. In case of land and building register, which forms the basis of among others spatial planning, determining the size of taxes and benefits, designation of real estate in land and mortgage register, public statistics or real estate management, determining the quality of included data will be crucial. In terms of credibility and accuracy of data collected in the cadastral database, reference should be made primarily to two boundary point attributes: data sources on the boundary point location (ZRD) and the boundary point average position error in relation to the geodetic control network (BPP). Practice shows that the marginalization of these attributes, e.g. by not including them in the main part of the land and builiding regulation, as well as the lack of precise guidelines for assigning values to these attributes have a negative impact on the cadastral data credibility. The presented publications are aimed to organize information on assigning ZRD and BPP attribute values. This article presents the problem of determining the ZRD attribute value „Data source for the location of the boundary point”. Numerous amendments to the law have had a significant impact on the way of defining this attribute. In tabular form, changes in the definition of this attribute were presented within 2001-2018. The authors comment on the changes introduced, both in the theoretical and legal as well as practical level, indicating the relationship between the activities performed and the assigned values of the ZRD attribute.

3

Problemów z budynkami ciąg dalszy, Część 2

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2018

|

R. 90, nr 3

14--18

PL

Kataster nieruchomości jako rejestr publiczny, w którym gromadzone są dane dotyczące gruntów, budynków i lokali, powinien być prowadzony w sposób jednolity dla całego kraju. Taki postulat wynika wprost z zapisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego [14]. Niestety ostatnie nowelizacje tego aktu, a zwłaszcza jego przepisu wykonawczego – rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków [11], wprowadziły szereg istotnych zmian w aspekcie rejestrowania budynków w bazie EGiB i w dużym stopniu przyczyniły się do pogorszenia poziomu jednolitości danych katastralnych w Polsce. Problemy, związane z określaniem zasięgu konturu budynku, powierzchni zabudowy oraz rozróżniania i ewidencjonowania poszczególnych obiektów przestrzennych tworzących budynek, były szeroko komentowane przez środowisko geodezyjne oraz naukowe. Mimo to, nadal nie udało się wypracować w tym zakresie wspólnego stanowiska, które zostałoby powszechnie uznane za wiążące. Tym samym nie sposób oczekiwać, aby dane ewidencyjne budynku gromadzone w katastrze nieruchomości mogły zostać określone mianem jednolitych i w pełni wiarygodnych. W niniejszym artykule przedstawiono kilka problemów związanych z rejestrowaniem budynków w katastrze. Omówiono między innymi różne podejścia określania materiału ścian zewnętrznych budynków częściowo drewnianych, częściowo murowanych, a także wzniesionych z wykorzystaniem innych materiałów. Zaproponowano wprowadzenie reguł przenikania się bloków budynku oraz obiektów budowlanych trwale związanych z budynkiem. Przedstawiono zasady i wątpliwości dotyczące pozyskiwania danych geometrycznych o kondygnacjach podziemnych budynku, które zawierają się w jego konturze a jednocześnie nie pokrywają się z nim. Podjęto również próbę wskazania i wyjaśnienia najczęstszych wątpliwości związanych z rejestracją tymczasowych obiektów budowlanych w ewidencji gruntów i budynków. Ostatecznie podano przykłady obiektów budowlanych, których rejestracja zgodnie z obowiązującymi przepisami okazuje się być problematyczna i niejednoznaczna.

EN

Real estate cadastre as a public record containing data on grounds, buildings and premises, should be unitarely carried out in the whole country. This postulate arises directly from Geodetic and Cartographic Law [14]. Unfortunately, recent amendments of this act, especially the one related to its executive law – regulation on register of land and buildings [11], presented the number of important changes in the aspect of recording buildings in EGiB database and in consequence majorly concurred to exacerbate the level of cadastral data uniformity in Poland. Problems pertaining to definition of building contour range, exact development area of the building as well as distinguishing and recording of given spatial objects forming a building, have been widely commented by geodetic and scientific entourage. Despite that, anticipated, joint standpoint for this topic had not yet been worked out. Thereby, there is no chance to call the data concerning building revealed in the real estate cadastre fully reliable and uniform. In this paper various problems related to recording buildings in real estate cadastre have been depicted. Different approaches to external walls material determination of buildings partially wooden, partially brick as well as buildings built up from other materials have been discussed. The rules for permeation of building blocks and other building objects permanently connected to the building have been proposed. Authors also came up with principles and doubts concerning capturing the geometric data regarding underground storeys of building which fully comprise in its contour but in the same time, does not overlap with the contour. Selected problematic aspects of temporary buildings recording in the real estate cadastre have also been considered. Finally, examples of building objects, which registration according to legal rules currently being in force seems to be problematic and ambiguous have been provided.

4

Problemów z budynkami ciąg dalszy, Część 1

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2018

|

R. 90, nr 2

24--27

PL

Kataster nieruchomości jako rejestr publiczny, w którym gromadzone są dane dotyczące gruntów, budynków i lokali, powinien być prowadzony w sposób jednolity dla całego kraju. Taki postulat wynika wprost z zapisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego [14]. Niestety ostatnie nowelizacje tego aktu, a zwłaszcza jego przepisu wykonawczego – rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków [11], wprowadziły szereg istotnych zmian w aspekcie rejestrowania budynków w bazie EGiB i w dużym stopniu przyczyniły się do pogorszenia poziomu jednolitości danych katastralnych w Polsce. Problemy, związane z określaniem zasięgu konturu budynku, powierzchni zabudowy oraz rozróżniania i ewidencjonowania poszczególnych obiektów przestrzennych tworzących budynek, były szeroko komentowane przez środowisko geodezyjne oraz naukowe. Mimo to, nadal nie udało się wypracować w tym zakresie wspólnego stanowiska, które zostałoby powszechnie uznane za wiążące. Tym samym nie sposób oczekiwać, aby dane ewidencyjne budynku gromadzone w katastrze nieruchomości mogły zostać określone mianem jednolitych i w pełni wiarygodnych. W niniejszym artykule przedstawiono kilka problemów związanych z rejestrowaniem budynków w katastrze. Omówiono między innymi różne podejścia określania materiału ścian zewnętrznych budynków częściowo drewnianych, częściowo murowanych, a także wzniesionych z wykorzystaniem innych materiałów. Zaproponowano wprowadzenie reguł przenikania się bloków budynku oraz obiektów budowlanych trwale związanych z budynkiem. Przedstawiono zasady i wątpliwości dotyczące pozyskiwania danych geometrycznych o kondygnacjach podziemnych budynku, które zawierają się w jego konturze a jednocześnie nie pokrywają się z nim. Podjęto również próbę wskazania i wyjaśnienia najczęstszych wątpliwości związanych z rejestracją tymczasowych obiektów budowlanych w ewidencji gruntów i budynków. Ostatecznie podano przykłady obiektów budowlanych, których rejestracja zgodnie z obowiązującymi przepisami okazuje się być problematyczna i niejednoznaczna.

EN

Real estate cadastre as a public record containing data on grounds, buildings and premises, should be unitarely carried out in the whole country. This postulate arises directly from Geodetic and Cartographic Law [14]. Unfortunately, recent amendments of this act, especially the one related to its executive law – regulation on register of land and buildings [11], presented the number of important changes in the aspect of recording buildings in EGiB database and in consequence majorly concurred to exacerbate the level of cadastral data uniformity in Poland. Problems pertaining to definition of building contour range, exact development area of the building as well as distinguishing and recording of given spatial objects forming a building, have been widely commented by geodetic and scientific entourage. Despite that, anticipated, joint standpoint for this topic had not yet been worked out. Thereby, there is no chance to call the data concerning building revealed in the real estate cadastre fully reliable and uniform. In this paper various problems related to recording buildings in real estate cadastre have been depicted. Different approaches to external walls material determination of buildings partially wooden, partially brick as well as buildings built up from other materials have been discussed. The rules for permeation of building blocks and other building objects permanently connected to the building have been proposed. Authors also came up with principles and doubts concerning capturing the geometric data regarding underground storeys of building which fully comprise in its contour but in the same time, does not overlap with the contour. Selected problematic aspects of temporary buildings recording in the real estate cadastre have also been considered. Finally, examples of building objects, which registration according to legal rules currently being in force seems to be problematic and ambiguous have been provided.

5

Zastosowanie absorpcji promieniowania gamma i wybranych metod sztucznej inteligencji do identyfikacji struktury przepływu ciecz-gaz w rurociągu

Hanus R., Zych M., Kusy M., Hanus P.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2018

|

R. 94, nr 8

146--149

PL

Artykuł przedstawia zastosowanie metody absorpcji promieniowania gamma w połączeniu z wybranymi metodami sztucznej inteligencji do identyfikacji struktury przepływu ciecz-gaz w rurociągu poziomym. Dla sygnałów z zestawu radiometrycznego wyodrębniono na podstawie analizy w dziedzinie czasu szereg cech wykorzystanych następnie do rozpoznawania struktury przepływu. Zastosowano następujące metody sztucznej inteligencji: wielowarstwową sieć neuronową MLP, metodę K-średnich i algorytm wektorów wspierających SVM. Przedstawiono przykładowe wyniki badań dla trzech typów przepływu: tłokowego, tłokowo-pęcherzykowego i pęcherzykowego, uzyskanych na stanowisku laboratoryjnym wyposażonym w zamknięte źródła promieniowania Am-241 i sondy scyntylacyjne NaI(Tl). Otrzymano bardzo dobre wyniki identyfikacji struktury przepływu dla wszystkich analizowanych metod.

EN

The article presents the application of the gamma absorption method in combination with selected artificial intelligence methods to identify the structure of liquid-gas flow in a horizontal pipeline. For the signals from the radiometric set, a number of features were distinguished based on time domain analysis. These features were then applied to identify the flow structure. The following artificial intelligence methods were used: multilayer perceptron (MLP) neural network, K-means method and support vectors machine (SVM). Exemplary results for three flow types as plug, transitional plug-bubble and bubble are presented. The experiments were carried out on a laboratory stand equipped with closed Am-241 radiation sources and NaI(Tl) scintillation probes. For all the analyzed methods very good results of the flow structure identification were obtained.

6

Examining how logistics service providers\' adaptability impacts logistics outsourcing performance, customers\' satisfaction and loyalty

Świtała M., Niestrój K., Hanus P.

LogForum

|

2018

|

Vol. 14, no. 4

449--465

EN

Background: This article examines the adaptability of logistics services providers (LSPs), which has been relatively rarely tackled in the literature on supply chain management. We examined the impacts of LSPs' adaptability on logistics outsourcing performance, as well as on satisfaction and loyalty of their customers. Methods: We formulated specific research hypotheses and assessed them using structural equation. The data was obtained via IT survey of 110 companies using LSPs. Our analyses were conducted in the SPSS and R software packages. Results: Based on the estimated path coefficients from the structural equation model, we found evidence of a dependency between the adaptability of LSPs and their logistic services performance, as well as customer satisfaction and loyalty. Conclusions: Our results confirm the importance of adaptability for the development of logistics outsourcing relationships, primarily due to the strong direct impact of LSP adaptability on logistics services performance, as well as the impact of this factor on customer satisfaction and loyalty. Therefore, when struggling to improve relations with customers, LSPs should take adaptive actions that can enhance performance outcomes.

PL

Wstęp: Niniejszy artykuł poświęcono stosunkowo rzadko podejmowanej w literaturze przedmiotu problematyce adaptacyjności usługodawców logistycznych. Celem zrealizowanych badań była ocena wpływu adaptacyjności usługodawców logistycznych na performance obsługi oraz satysfakcję i lojalność klientów. Metody: Sformułowano hipotezy badawcze, które zweryfikowano wykorzystując modelowanie równań strukturalnych. Badania przeprowadzono z zastosowaniem metody ankiety elektronicznej wśród 110 przedsiębiorstw zlecających obsługę logistyczną. Analizę oraz interpretację pozyskanych w ten sposób danych przeprowadzono z wykorzystaniem pakietu SPSS oraz programu R. Wyniki: Na podstawie oszacowanych współczynników ścieżek w modelu równań strukturalnych odnotowano zależności pomiędzy adaptacyjnością usługodawcy logistycznego a performance obsługi oraz satysfakcją i lojalnością klientów. Wnioski: Uzyskane w toku analizy statystycznej wyniki pozwoliły na pozytywną weryfikację postawionych hipotez badawczych. Potwierdzono, że działania adaptacyjne usługodawców mają bezpośredni pozytywny wpływ na performance obsługi, i co ważne – zależność ta jest bardzo istotna dla umacniania współpracy, ponieważ dzięki poprawie obsługi wyraźnie wzrasta satysfakcja klientów, kreując ich lojalność wobec usługodawcy.

7

Rejestracja obiektów budowlanych trwale związanych z budynkiem w katastrze nieruchomości

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2017

|

R. 89, nr 8

12--15

PL

Budynek jest jednym z najważniejszych obiektów katastru nieruchomości, którego rolę w Polsce spełnia ewidencja gruntów i budynków (EGiB). Informacje zawarte w tym rejestrze publicznym gromadzone są zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo Geodezyjne i Kartograficzne [9] oraz aktu wykonawczego do tej ustawy, jakim jest Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków [13]. Rozporządzenie to zostało znowelizowane w 2013 i 2015 r., co wymagało wydania tekstów jednolitych odpowiednio w 2015 i 2016 roku [17], [18]. Wymienione uregulowania prawne obowiązują od wielu lat, mimo to, nadal występują niejasności w zakresie rejestrowania w EGiB danych dotyczących budynków. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy są wspomniane wyżej liczne w ostatnim czasie nowelizacje przepisów, w tym samej ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne, przede wszystkim z 2010 i 2014 roku [11], [12], które wprowadziły istotne zmiany. Głównym celem niniejszego artykułu jest syntetyczna analiza poszczególnych danych geometrycznych i opisowych dotyczących budynku oraz sposób wykazywania ich w bazie EGiB. Niniejsze opracowanie może być traktowane jako komentarz do obowiązujących przepisów prawnych, regulujących kwestię gromadzenia i aktualizacji danych przestrzennych w zakresie budynków. Autorzy podejmują próbę wyjaśnienia najczęściej pojawiających się wątpliwości, które towarzyszą procesowi pozyskiwania danych o budynkach oraz ich rejestracji w EGiB. Artykuł ten, może być pomocny zarówno dla jednostek prowadzących EGiB, jak i dla geodetów wykonujących prace związane z modernizacją i aktualizacją ewidencji gruntów i budynków.

EN

Building is one of the most important objects of the real estate cadastre. Its role in Poland fulfils the register of land and buildings (EGiB). Information contained in this public register is gathered in accordance with the Act of 17 May 1989 Geodetic and Cartographic Law [9] and its executive act, which is the regulation of the Minister of Regional Development and Construction of 29 March 2001 on the register of land and buildings [13]. This regulation has been amended in 2013 and 2015, which also required to issue consolidated texts in 2015 and 2016 respectively [17], [18]. The above mentioned legal acts are in force for many years. However, there are still many ambiguities in area of recording spatial data of buildings in the cadastre. This situation is the consequence of numerous amendments of above mentioned legal acts, including Geodetic and Cartographic Law, primarily in 2010 and 2014 [11], [12], which introduced important changes. The main goal of this article is to present a synthetic analysis of geometric and descriptive data concerning building. The way of revealing these data in the real estate cadastre is depicted. This research paper may be considered as a commentary to currently being in force legislation, which specifically regulate the way such spatial data is gathered. Authors take an attempt to explain the most common doubts pertaining to the process of capturing data on buildings and its registration in the EGiB database. This article may be helpful both for administrative units running the real estate cadastre and surveyors performing tasks related to the register of land and buildings updating and modernization.

8

Pozyskiwanie i ujawnianie danych opisowych budynku w katastrze nieruchomości

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2017

|

R. 89, nr 9

6--10

PL

Budynek jest jednym z najważniejszych obiektów katastru nieruchomości, którego rolę w Polsce spełnia ewidencja gruntów i budynków (EGiB). Informacje zawarte w tym rejestrze publicznym gromadzone są zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne [6] oraz aktu wykonawczego do tej ustawy, jakim jest Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków [13]. Rozporządzenie to zostało znowelizowane w 2013 i 2015 r., co wymagało wydania tekstów jednolitych odpowiednio w 2015 i 2016 roku [17,18]. Wymienione uregulowania prawne obowiązują od wielu lat, mimo to nadal występują niejasności w zakresie rejestrowania w EGiB danych dotyczących budynków. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy są wspomniane wyżej liczne w ostatnim czasie nowelizacje przepisów, w tym samej ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, przede wszystkim z 2010 i 2014 roku [9, 11], które wprowadziły istotne zmiany. Głównym celem niniejszego artykułu jest syntetyczna analiza poszczególnych danych geometrycznych i opisowych dotyczących budynku oraz sposób wykazywania ich w bazie EGiB. Niniejsze opracowanie może być traktowane jako komentarz do obowiązujących przepisów prawnych, regulujących kwestię gromadzenia i aktualizacji danych przestrzennych w zakresie budynków. Autorzy podejmują próbę wyjaśnienia najczęściej pojawiających się wątpliwości, które towarzyszą procesowi pozyskiwania danych o budynkach oraz ich rejestracji w EGiB. Artykuł ten, może być pomocny zarówno dla jednostek prowadzących EGiB, jak i dla geodetów wykonujących prace związane z modernizacją i aktualizacją ewidencji gruntów i budynków.

EN

Building is one of the most important objects of the real estate cadastre. Its role in Poland fulfils the register of land and buildings (EGiB). Information contained in this public register is gathered in accordance with the Act of 17 May 1989 Geodetic and Cartographic Law [6] and its executive act, which is the regulation of the Minister of Regional Development and Construction of 29 March 2001 on the register of land and buildings [13]. This regulation has been amended in 2013 and 2015, which also required to issue consolidated texts in 2015 and 2016 respectively [17,18]. The above mentioned legal acts are in force for many years. However, there are still many ambiguities in area of recording spatial data of buildings in the cadastre. This situation is the consequence of numerous amendments of above mentioned legal acts, including Geodetic and Cartographic Law, primarily in 2010 and 2014 [9,11], which introduced important changes. The main goal of this article is to present a synthetic analysis of geometric and descriptive data concerning building. The way of revealing these data in the real estate cadastre is depicted. This research paper may be considered as a commentary to currently being in force legislation, which specifically regulate the way such spatial data is gathered. Authors take an attempt to explain the most common doubts pertaining to the process of capturing data on buildings and its registration in the EGiB database. This article may be helpful both for administrative units running the real estate cadastre and surveyors performing tasks related to the register of land and buildings updating and modernization.

9

Budynek na mapie ewidencyjnej, kontur budynku i bloki budynku

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2017

|

R. 89, nr 7

15--20

PL

Budynek jest jednym z najważniejszych obiektów katastru nieruchomości, którego rolę w Polsce spełnia ewidencja gruntów i budynków (EGiB). Informacje zawarte w tym rejestrze publicznym gromadzone są zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne [18] oraz aktu wykonawczego do tej ustawy, jakim jest Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków [14]. Rozporządzenie to zostało znowelizowane w 2013 i 2015 r., co wymagało wydania tekstów jednolitych odpowiednio w 2015 i 2016 roku [20], [21]. Wymienione uregulowania prawne obowiązują od wielu lat, mimo to, nadal występują niejasności w zakresie rejestrowania w EGiB danych dotyczących budynków. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy są wspomniane wyżej liczne w ostatnim czasie nowelizacje przepisów, w tym samej ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, przede wszystkim z 2010 i 2014 roku [11], [12], które wprowadziły istotne zmiany. Głównym celem niniejszego artykułu jest syntetyczna analiza poszczególnych danych geometrycznych i opisowych dotyczących budynku oraz sposób wykazywania ich w bazie EGiB. Niniejsze opracowanie może być traktowane jako komentarz do obowiązujących przepisów prawnych, regulujących kwestię gromadzenia i aktualizacji danych przestrzennych w zakresie budynków. Autorzy podejmują próbę wyjaśnienia najczęściej pojawiających się wątpliwości, które towarzyszą procesowi pozyskiwania danych o budynkach oraz ich rejestracji w EGiB. Artykuł ten, może być pomocny zarówno dla jednostek prowadzących EGiB, jak i dla geodetów wykonujących prace związane z modernizacją i aktualizacją ewidencji gruntów i budynków.

EN

Building is one of the most important objects of the real estate cadastre. Its role in Poland fulfils the register of land and buildings (EGiB). Information contained in this public register is gathered in accordance with the Act of 17 May 1989 Geodetic and Cartographic Law [10] and its executive act which is the regulation of the Minister of Regional Development and Construction of 29 March 2001 on the register of land and buildings [14]. This regulation has been amended in 2013 and 2015, which also required to issue consolidated texts in 2015 and 2016 respectively [20], [21]. The above mentioned legal acts are in force for many years. However, there are still many ambiguities in area of recording spatial data of buildings in the cadastre. This situation is the consequence of numerous amendments of above mentioned legal acts, including Geodetic in Cartographic Law, primarily in 2010 and 2014 [11], [12], which introduced important changes. The main goal of this article is to present a synthetic analysis of geometric and descriptive data concerning building. The way of revealing these data in the real estate cadastre is depicted. This research paper may be considered as a commentary to currently being in force legislation which specifically regulate the way such spatial data is gathered. Authors take an attempt to explain the most common doubts pertaining to the process of capturing data on buildings and its registration in the EGiB database. This article may be helpful both for administrative units running the real estate cadastre and surveyors performing tasks related to the register of land and buildings updating and modernization.

10

Budynek czy nie budynek, czyli co ujawniamy w bazie EGiB

Hanus P., Benduch P., Pęska-Siwik A.

Przegląd Geodezyjny

|

2017

|

R. 89, nr 6

10--13

PL

Budynek jest jednym z najważniejszych obiektów katastru nieruchomości, którego rolę w Polsce spełnia ewidencja gruntów i budynków (EGiB). Informacje zawarte w tym rejestrze publicznym gromadzone są zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne [17] oraz aktu wykonawczego do tej ustawy, jakim jest Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków [12]. Rozporządzenie to zostało znowelizowane w 2013 i 2015 r., co wymagało wydania tekstów jednolitych odpowiednio w 2015 i 2016 r. [15], [11]. Wymienione uregulowania prawne obowiązują od wielu lat, mimo to, nadal występują niejasności w zakresie rejestrowania w EGiB danych dotyczących budynków. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy są wspomniane wyżej liczne w ostatnim czasie nowelizacje przepisów, w tym samej ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, przede wszystkim z 2010 i 2014 roku [22], [24], które wprowadziły istotne zmiany. Głównym celem niniejszego artykułu jest syntetyczna analiza poszczególnych danych geometrycznych i opisowych dotyczących budynku oraz sposób wykazywania ich w bazie EGiB. Niniejsze opracowanie może być traktowane jako komentarz do obowiązujących przepisów prawnych, regulujących kwestię gromadzenia i aktualizacji danych przestrzennych w zakresie budynków. Autorzy podejmują próbę wyjaśnienia najczęściej pojawiających się wątpliwości, które towarzyszą procesowi pozyskiwania danych o budynkach oraz ich rejestracji w EGiB. Artykuł ten może być pomocny zarówno dla jednostek prowadzących EGiB, jak i dla geodetów wykonujących prace związane z modernizacją i aktualizacją ewidencji gruntów i budynków.

EN

Building is one of the most important objects of the real estate cadastre. Information contained in this public register is gathered in accordance with the Act of 17 May 1989 Geodetic and Cartographic Law [17] and its executive act which is the regulation of the Minister of Regional Development and Construction of 29 March 2001 on the register of land and buildings [12]. The above mentioned legal acts are in force for many years. However, there are still many ambiguities in area of recording spatial data of buildings in the cadastre. This situation is the consequence of numerous amendments of legal acts ([17],[12]), which introduced important changes. The main goal of this article is to present a synthetic analysis of geometric and descriptive data concerning building. The way of revealing these data in the real estate cadastre is depicted. This research paper may be considered as a commentary to currently being in force legislation which specifically regulate the way such spatial data is gathered. Authors take an attempt to explain the most common doubts pertaining to the process of capturing data on buildings. This article may be helpful both for administrative units running the real estate cadastre and surveyors performing tasks related to land and buildings register updating.

11

Kinetics of static recrystallization in the coarse-grained Fe–40 at.%Al–Zr–B alloy

Schindler I., Kopeček J., Kawulok P., Jabłońska M., Hadasik E., Jóźwik P., Opěla P., Hanus P., Polkowski W., Bojar Z.

Archives of Civil and Mechanical Engineering

|

2017

|

Vol. 17, no. 4

816--826

EN

The aim of works was to describe mathematically the kinetics of static recrystallization of the alloy type Fe–40 at.%Al–Zr–B (with 24.6 Al–0.01 B–0.18 Zr–0.01 C in wt.%) with the coarse-grained structure. The microstructure of the laboratory castings made of this extremely brittle alloy was homogenized by hot rolling of the material in the protective capsules and by the long-term annealing at 1200 °C. An initial microstructure with average grain size 0.77 ± 0.27 mm was obtained. Based on the isothermal plastic deformation tests and EBSD analysis, the static recrystallization kinetics of the prepared coarse-grained B2 iron aluminide after strain 0.20 was mathematically described. Recrystallized fraction depends on deformation/annealing temperature (900–1100 °C) as well as on annealing time. The activation energy of static recrystallization was calculated as 255 kJ mol−1. Competition between dynamic recovery and static recrystallization was proved after strain 0.35 and annealing temperature 1100 °C. Static recrystallization starts relatively easily in the studied alloy, but a very long-term annealing is quite necessary for the complete course of recrystallization. The mean size of recrystallized grains falls with the decreasing annealing temperature (0.47 ± 0.15 mm for temperature 1100 °C, and 0.22 ± 0.04 mm for 900 °C). Even at a temperature of 1200 °C the annealing after deformation should last approx. 1 min for obtaining the fully recrystallized microstructure. That is why the standard hot forming technologies should be combined by an interpass annealing in order to refine sufficiently the coarse grains.

12

Możliwości wykorzystania geoportali w planowaniu przestrzennym

Glanowska M., Hanus P.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2016

|

nr II/1

457--471

PL

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest jednym z fundamentalnych dokumentów zawierającym informacje o przestrzeni. Określa między innymi przeznaczenie terenów, warunki ich zabudowy oraz wskazuje lokalizację inwestycji celu publicznego. Realizując zadanie własne, władze gminy, poprzez zapisy planu miejscowego determinują kierunek rozwoju regionu, nakreślają prowadzoną politykę przestrzenną, wpływają na rozwój gospodarczy jednostki samorządu terytorialnego oraz wartość ekonomiczną przestrzeni, jak również oddziałują na wiele aspektów życia codziennego, na społeczeństwo i środowisko przyrodnicze. Jego aktualność jest jednym z podstawowych wymogów prawidłowej polityki przestrzennej gminy. Równie ważna jest dostępność planu, a szczególnie jego rysunku dla mieszkańców gminy czy dla podmiotów związanych z gospodarką nieruchomościami. Dzięki wprowadzeniu technologii GIS w planowaniu przestrzennym zarówno pozyskanie informacji o terenie, potrzebnej w procesach planistycznych, jak i wyszukanie informacji planistycznych jest dużo prostsze. W publikacji przeanalizowano dostępność i przydatność informacji zgromadzonej w serwisach GIS gmin województwa małopolskiego. Zbadano w jaki sposób władze gmin prezentują rysunek planu miejscowego w Internecie, czy jest on zamieszczony jako warstwa geoportalu gminnego czy może jako plik graficzny. W pracy zwrócono uwagę na zalety wynikające z prowadzenia bazy planów miejscowych w formie geobazy oraz skupiono się na możliwościach wykorzystania informacji gromadzonych w ten sposób. Przeanalizowano również możliwość wykorzystania innych warstw serwisów zwierających informację o przestrzeni do tworzenia i aktualizacji planów miejscowych.

EN

The local land use plan is one of the fundamental documents containing information about space. Specifies, inter alia, the purpose, the conditions for their development and indicates the location of the public purpose investment. In carrying out the task of their own, the authorities of the municipality, through the local plan entries determine the direction of development of the region, outline the spatial policy carried out, affect the economic development of the Government entities and economic value of space, as well as affect many aspects of daily life, society and the natural environment. Its timeliness is one of the basic requirements of proper spatial policy. Equally important is the availability plan, and especially its figure for the residents of the municipality or to the entities associated with the real estate economy. With the introduction of GIS technology in planning both the acquisition of information about the area, needed in planning processes, as well as searching for information, planning is a lot easier. The publication analyzes the availability and usefulness of the information accumulated on the GIS of the municipalities. It was examined how the authorities of municipalities are drawing local plan on the Internet, whether it is posted as a layer of geoportals or perhaps as a graphic file. In the work of the noted the advantages arising from the base of the local plans in the form of a Geodatabase and focuses on the possibilities of the use of the information collected in this way. It also examined the possibility of using other layers of services that contain information about the space to create and update local plans.

13

Influence of the welding process on martensitic high strength steel

Hanus P., Konecny M.

Production Engineering Archives

|

2014

|

Vol. 3, No. 2

31--34

EN

The subject of the study is martensitic 22MnB5 steels, which are used in the automotive industry. The main purpose of the performed analyses is a study of strength differences in heat affected zones of the spot welding. For the needs of the strength decrease assessment, the critical layer of the heat affected area was experimentally simulated. The aim of the work is to determine the most suitable methodology for evaluating the local changes of the elastic-plastic material response. The aim of this work is to determine the optimal methods for the determination of the yield strength and to find a firming trend in these zones.

14

Prosto do katastru i mierniczego

Hanus P., Kwartnik-Pruc A.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2013

|

nr 11

25--32

15

Działka, granica, nieruchomości

Hanus P., Hyncer R, Kwartnik-Pruc A.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2013

|

nr 10

15--22

16

Correction of location of boundaries in cadastre modernization process

Hanus P.

Geodesy and Cartography

|

2013

|

Vol. 62, no. 1

51--65

EN

Modernization of lands and buildings register, which is run in Poland now, assumes capturing boundaries location data by various methods. They are: direct measurement preceded by determining of boundaries in the presence of parties, photogrammetric method, cartographic method, using existing maps being in analogue form. These methods not always assure accuracy. In the paper, an idea of correcting of location of boundary points which do not fulfil accuracy requirements has been presented. These corrections have been computed by assumption of invariability of parcel area revealed in register, so far. Such way of operation from one side would avoid many misunderstandings and difficulties by applying data collected in cadastre and from the other side will not disturb used procedures, which aim is to determine boundary of parcels with demanded accuracy.

PL

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków, która obecnie jest przeprowadzana w Polsce, zakłada pozyskiwanie współrzędnych punktów granicznych różnymi metodami. Są to: metoda pomiaru bezpośredniego, poprzedzona ustaleniem granic w terenie w obecności stron, metoda fotogrametryczna, metoda kartometryczna, wykorzystująca istniejące mapy analogowe. Metody te nie zawsze zapewniają dokładność właściwą dla szczegółów I grupy dokładnościowej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, gdy dokładność określenia położenia punktu załamania granicy nie spełnia standardów technicznych, w ewidencji gruntów i budynków zachowuje się dotychczasową powierzchnię działki. Utrzymana, zatem zostaje rozbieżność pomiędzy powierzchniami geodezyjną a ewidencyjną działki. W artykule przedstawiono koncepcje wprowadzenia poprawek do współrzędnych punktów granicznych, które nie spełniają wymogów dokładnościowych. Poprawki te obliczone zostały przy założeniu warunku niezmienności pola powierzchni działki ewidencyjnej dotychczas ujawnionego w rejestrze gruntów. Taki sposób postępowania pozwoliłby uniknąć wielu nieporozumień i trudności przy wykorzystywaniu danych zgromadzonych w ewidencji gruntów i budynków, a z drugiej strony nie zaburzałby dotychczas stosowanych procedur, których celem jest ustalenie granic z dokładnością właściwą dla tego typu szczegółów terenowych.

17

Elementy kształtujące wartość w systemach logistycznych. Wybrane zagadnienia

Hanus P.

Logistyka

|

2012

|

nr 3

PL

Wśród tematyki związanej z zastosowaniem koncepcji logistyki w praktyce przedsiębiorstwa pojawia się pojęcie "wartości" i jej sposobów kreowania w systemach logistycznych. Często pojęcie wartości łączone jest z innymi – na przykład z osiąganiem przewagi konkurencyjnej. Przy takim ujęciu akcentowane są aspekty związane z możliwością natychmiastowego dostarczania produktów, kompletnością realizowanych zamówień, krótkim czasem reakcji na potrzeby klienta, względnie świadczeniem usług posprzedażnych itd. Ciekawym wątkiem jest przy tym obserwacja różnych sposobów organizacji działań w systemach logistycznych i kreowania wartości poprzez dostawy do klientów. Może się bowiem okazać, że w niektórych przypadkach osiąganie wartości jest utrudnione lub niemożliwe.

EN

Relating to issues which are connected with the concept of the logistics in practice, the term "value" appears and its ways of creating in logistic systems. The concept of the value is often combined with others – like competitive advantage, for example. Relating to this approach some aspects are emphasized, like: "quick response" deliveries of products, fulfillment of orders (completeness), short response time for customer's needs or after-sales service etc. An interesting topic is the observation of different ways of organizing activities within logistics systems and creating the value through deliveries to the customers. It may turn out that in some cases reaching the value within logistics systems is difficult or impossible.

18

Model of transformation of cadastral maps of former Austrian annexation with additional conditions on transformation parameters

Hanus P.

Geomatics and Environmental Engineering

|

2012

|

Vol. 6, no. 4

23--33

EN

Transformation of cadastral maps of former Austrian annexation, taking into account accepted solutions is very troublesome. Lack of control points cause, that for correct transformation it is necessary to get such points by direct measurement in the field. Points being measured in the field can be treated as control points. Unfortunately, since such maps were made in the end of XIX century, many details being drawn on them were changed. It also concerns parcel boundaries. In many cases surveyor is not able to identify suitable amount of control points and determine their coordinates. In such case very helpful can be complement of transformation equations with additional conditions, assuming that identified on the former cadastral map boundary point is to be placed on boundary, measured in the field. Despite the fact, that ends of boundary changed over the years, yet direction of boundary is the same, very often. Addition of such conditions permits on improving results of such made transformation. There is a model of such example, together with an computational example, presented in the paper.

PL

Transformacja map katastralnych katastru byłego zaboru austriackiego z uwagi na przyjęte rozwiązania jest bardzo kłopotliwa. Brak punktów dostosowania powoduje, że do prawidłowego wpasowania takich map konieczne jest pozyskiwanie takich punktów za pomocą pomiaru bezpośredniego. Punkty pomierzone w terenie i zidentyfikowane jednoznacznie na mapie katastralnej mogą pełnić rolę punktów łącznych. Ponieważ jednak mapy katastralne powstawały na ogół pod koniec XIX wieku, wiele szczegółów terenowych od tamtego czasu uległo zmianie. Dotyczy to również granic. Niejednokrotnie geodeta nie jest w stanie zidentyfikować i określić współrzędnych odpowiedniej liczby punktów łącznych. Pomocne w tym wypadku może być uzupełnienie równań transformacyjnych o dodatkowe warunki, zgodnie z którymi zidentyfikowany na mapie punkt graniczny ma się znaleźć na linii granicznej pomierzonej w terenie. Mimo że końce takiej linii granicznej zmieniły się z biegiem lat, sam kierunek granicy często jest niezmienny. Uwzględnienie takich warunków pozwala na polepszenie wyników tak przeprowadzonej transformacji. W artykule przedstawiono model takiej transformacji wraz z przykładem obliczeniowym.

19

Estimation of parameters of statistical models used in real estate cadastre

Hanus P.

Geomatics and Environmental Engineering

|

2012

|

Vol. 6, no. 2

31-41

EN

This article presents the problem of recording spatial information regarding the location of the cadastral parcel boundary markers and its surface area in the real estate cadastre. The article also presents an estimation of statistical models that can be used in the cadastre. The conditions for the surface of the record parcel presented in this paper allow for an assessment of the reliability of the plot surface area. The obtained results can be applied both in land and buildings register as an attribute of a record parcel, as well as in the process of property valuation.

PL

W artykule przedstawiono problem rejestracji informacji przestrzennej dotyczącej położenia punktów granicznych działki ewidencyjnej oraz jej powierzchni w katastrze nieruchomości. W artykule przedstawiono także estymację modeli statystycznych, które mogą mieć zastosowanie w katastrze. Przedstawione w artykule warunki na powierzchnię działki ewidencyjnej pozwalają na ocenę wiarygodności tej powierzchni działki. Uzyskane wyniki moga mieć zastosowanie zarówno w ewidencji gruntów i budynków jako atrybut działki ewidencyjnej, jak również w procesie wyceny nieruchomości.

20

Investigation of the statistical method of time delay estimation based on conditional averaging of delayed signal

Kowalczyk A., Hanus P., Szlachta A.

Metrology and Measurement Systems

|

2011

|

Vol. 18, nr 2

335-342

EN

This paper presents the results of the theoretical and practical analysis of selected features of the function of conditional average value of the absolute value of delayed signal (CAAV). The results obtained with the CAAV method have been compared with the results obtained by method of cross correlation (CCF), which is often used at the measurements of random signal time delay. The paper is divided into five sections. The first is devoted to a short introduction to the subject of the paper. The model of measured stochastic signals is described in Section 2. The fundamentals of time delay estimation using CCF and CAAV are presented in Section 3. The standard deviations of both functions in their extreme points are evaluated and compared. The results of experimental investigations are discussed in Section 4. Computer simulations were used to evaluate the performance of the CAAV and CCF methods. The signal and the noise were Gaussian random variables, produced by a pseudorandom noise generator. The experimental standard deviations of both functions for the chosen signal to noise ratio (SNR) were obtained and compared. All simulation results were averaged for 1000 independent runs. It should be noted that the experimental results were close to the theoretical values. The conclusions and final remarks were included in Section 5. The authors conclude that the CAAV method described in this paper has less standard deviation in the extreme point than CCF and can be applied to time delay measurement of random signals.