Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Gabriel J.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Co dalej z ochroną jednostek wojskowych?

Gabriel J.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2016

R. 6, Nr 9

301--315

W artykule przedstawiono rodzaje obiektów, urządzeń szczególnie ważnych dla obronności oraz interesu gospodarczego kraju i innych ważnych interesów państwa. Opisano rodzaje służb ochrony obiektów wojskowych oraz rodzaje służb ochronnych realizujących zadania w Siłach Zbrojnych RP. Zaprezentowano sposoby pełnienia służby wartowniczej przez etatowe pododdziały ochrony, oddziały wart cywilnych i specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych. Ukazano także problemy występujące w ochronie kompleksów wojskowych. Zwrócono szczególną uwagę na zadania ochrony realizowane na korzyść Sił Zbrojnych przez prywatnych przedsiębiorców. W części końcowej zaproponowano kierunki działania, które pozwoliłyby na podniesienie poziomu ochrony instytucji i jednostek wojskowych.

The article presents types of facilities and devices which are crucial and essential for the defense capabilities, economic and other interests of the country. Various types of military facilities security services, and types of security services who perform tasks on behalf of the Polish Armed Forces have been described. General aspects of performing guard duty by the military or civilian and armed specialized security personnel and protection units have also been described. Problems in protecting military facilities have been shown, with special attention paid to security and protection services provided by private companies with work duties of providing the assistance to the armed forces. The conclusion of the article proposes certain courses of actions which could contribute to enhancing the standards and quality of institutions and military facilities’ security.

Analiza pracy systemów odpylania gazów cyrkulacyjnych w blokach ISChK Koksowni "Przyjaźń"

Gabriel J.

Karbo

2005

Nr 1

31-35

Dokonano porównania skuteczności odpylania gazów cyrkulacyjnych bloków ISChK w Koksowni „Przyjaźń". Na podstawie przeprowadzonych pomiarów ilości odprowadzonego pyłu i stężenia pyłu w gazie cyrkulacyj-nym obliczono sprawność urządzeń odpylających bloku ISChK. Skuteczność odpylania na poszczególnych odbiorach pyłu koksowego przedstawia sięnastępująco: - odpylnik inercyjny powyżej 20 %, - przewał kotła 11,8 %(kocioł Kvaerner), 5,2 % (kociołKSTK 25/39), - cyklony traktu gazowego powyżej 90 % Całkowita sprawność urządzeń odpylających ok. 94 %.

The paper presents a comparison of dedusting efficiency of circulating gas in coke dry quenching (CDQ) units at the Przyjaźń Coke Plant. Measurements of the amount of the removed coke dust and the concentration of coke dust in circulating gas made it possible to calculate the efficiency of the dedusting devices in the CDQ unit. The efficiency of dedusting at the particular stages of coke dust removal is as follows: - inertial dust separator: above 20 %, - boiler bridge: 11,8 % (on Kvacrner boiler), 5,2 % (the KSTK 25/39 boiler), - cyclones of gas route: above 90 %. The total efficiency of the dedusting devices is equal to about 94 %.