Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Reakcja pszenicy ozimej na zmniejszenie intensywności w uprawie roli
PL
W latach 1995-2002, w statycznym doświadczeniu plodozmianowym: burak cukrowy - pszenica ozima - bobik - pszenica ozima + międzyplon ścierniskowy (gorczyca biala), założonym na glebie kompleksu żytniego dobrego, porównywano wpfyw trzech systemów uprawy roli (A - plużny, B - bezplużny, C - siew bezpośredni) na plonowanie, obsadę, wybrane cechy struktury plonu i efektywność energetyczną pszenicy ozimej (odmiany Kobra) uprawianej po buraku cukrowym. Uprawa roli nie różnicowala istotnie średnich plonów ziarna. Byfy one, jednak mniejsze na uprawie bezorkowej o 4%, a na siewie bezpośrednim o 6%, w porównaniu z plużną uprawą roli (53,2 dt/ha). Istotne różnice notowano w latach o mniej korzystnych warunkach meteorologicznych dla wzrostu i rozwoju pszenicy ozimej. Odchylenie standardowe (S) wynosilo: dla uprawy plużnej 22,8, bezplużnej - 23,5 i siewu bezopśredniego 21,7 dt/ha . Obsada roślin, liczba klosów na jednostce powierzchni oraz masa ziaren z klosa byla mniejsza na obiektach z siewem bezpośrednim. Efektywność energetyczna nakladów poniesionych na uprawę i siew byla wyższa na uprawie bezorkowej dwu-, a na siewie bezpośrednim trzykrotnie w po­równaniu z uprawą tradycyjną (38.9).
EN
In the years of 1995-2002, in static crop seąuence experiment: sugar beet - winter wheat - soybean - winter wheat + inter crop (white mustard), established on good rye soil complex, the influence of three soil tillage systems (A - ploughing, B -ploughless, C - direct sowing) on yielding, plant number, chosen features of yield structure of the crop as well as energetic efficiency was compared. The soil tillage did not differentiate an average grain yield of the crop. However, smaller yields, about 4% on ploughless tillage (B), and about 6% on direct sowing tillage (C), in comparison to ploughing tillage (A - 53,2 dt/ ha) were observed. Significant differences of yielding were in theyears of less favourable weather conditions for growth and development of the crop. Standard deviation (S) was: 22.8 dt/ ha - for ploughing tillage (A); 23.5 dt/ ha - for ploughless tillage (B) - and 21.7 dt/ha -for direct sowing tillage (A). The plant's number, number ofears on area unit as well as the weight of grains from ear was smaller on objects with direct sowing tillage (C). Energetic efficiency of inputs of soil tillage and sowing was two times on ploughless tillage (B), and three times on direct sowing (C) higher in comparison to ploughing tillage (A - 38.9).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.