Jest oczywiste, że taniej wychodzi zainwestować w zabezpieczenia przeciwpożarowe niż pokrywać straty finansowe spowodowane pożarem w elektrowni. Niestety, w polskich realiach ta oczywistość nie jest tak oczywista, a praktyki związane ze skutecznymi zabezpieczeniami ppoż. - szczególnie w przemyśle - pozostawiają wiele do życzenia. (red.)
Wybór optymalnych kosztowo rozwiązań bezpieczeństwa pożarowego, zapewniających jednocześnie odpowiedni poziom bezpieczeństwa pracowników oraz mienia, wspomaganie pracy w zakresie inżynierii pożarowej - na to i wiele więcej pozwalają techniki symulacji komputerowych rozwoju pożaru i rozprzestrzeniania się dymu - w skrócie CFD (Computational Fluid Dynamics).
Bezpieczeństwo pożarowe traktowane jest na co dzień jako kolejna branża budowlana, w odróżnieniu od innych – jako niespecjalnie użyteczna. Podejście to, wobec braku ogólnie dostępnej wiedzy zarówno na uczelniach technicznych, jak i w literaturze, skutkuje brakiem należytego zainteresowania ochroną ppoż. oraz chęcią wprowadzenia jej w życie, a jeśli już, to jedynie opierając się na najbardziej podstawowych dokumentach prawnych.