Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents main provisions of methodology of manure utilization systems evaluation. All costs, starting with the costs related to manure cleaning in premises to the costs of increasing the biological yield obtained from its use, including the soil fertility value changes, were considered. The target function is offered a minimum of complex costs of entering the required amount of nutrients and organic matter per unit area for the planned yield. The effective technical solutions of calculations based on the proposed method include: construction of a boom conveyor with a hydraulic drive and described performance, scraper and screw types of conveyors, automatic scraper loading installation of manure from livestock buildings. The proposed solutions will reduce losses of nutrients by 50-70%, and will allow production of 20 million tons of grain annually.
PL
Artykuł przedstawia główne punkty metodologii oceny systemów do utylizacji gnojowicy. Rozważania objęły wszelkie koszty, od kosztów związanych z oczyszczaniem gnojowicy w budynkach po koszty związane ze zwiększeniem biologicznego plonu uzyskanego w wyniku jego zastosowania, w tym zmiany wartości żyzności gleby. Funkcja celowa otrzymuje minimalną wysokość kosztów całościowych związanych z wprowadzeniem wymaganej ilości składników odżywczych i masy organicznej na jednostkę powierzchni planowanego plonu. Skuteczne rozwiązania techniczne obliczeń w oparciu o proponowane metody obejmują: budowę belkowego podajnika z napędem hydraulicznym, automatyczna instalacja ładująca gnojowicę z budynków inwentarskich. Proponowane rozwiązania zredukują straty składników odżywczych o 50-70% i pozwolą na produkcję 20 milionów ton zbóż rocznie.
PL
W pracy określono podstawowe czynniki, od których zależy prawidłowe przeprowadzenie zabiegu usuwania obornika z kanału nawozowego, i teoretyczne zależności do wyznaczania parametrów pracy przenośnika cięgnowego stosowanego w tym celu. Najważniejszymi czynnikami kształtującymi efektywność zabiegu usuwania obornika za pomocą przenośników cięgnowych są: sposób przeniesienia napędu, rozmieszczenie i wymiary geometryczne ramion zgarniacza, kąt ich ustawienia do osi cięgna i częstotliwość włączania przenośnika w celu usunięcia nawozu z kanału nawozowego. Prawidłowy dobór parametrów zgarniacza zapobiega komplikacjom podczas zgarniania masy obornikowej, tj. spiętrzaniu obornika nad łapami zgarniacza, niekontrolowanemu wypychaniu obornika z kanału nawozowego na korytarz lub stanowiska dla zwierząt, niepotrzebnemu rozgarnianiu masy obornikowej pod-czas ruchu jałowego układu napędowego. Wartości współczynników pomocniczych do wyznaczania współczynnika tarcia, dla obornika o wilgotności 80–84%, w warunkach stałej prędkości jego transportu 0,3 m·s-1, wynosiły: w przypadku drewna impregnowanego odpowiednio 1,04 i 0,34, natomiast w przypadku betonu gładkiego – 1,16 i 0,39.
EN
The paper defines the main factors affecting the proper of the manure removing from cowsheds according to the calculation of the parameters of the manure scraper. The most important factors influencing the effectiveness of the treatment of manure disposal by conveyor (scraper) are: a method of transmission, distribution and geometrical dimensions of the scraper arms, the angle of the scraper arm to the axis of the cord and the switching frequency of the conveyor in order to remove manure from the manure channel. Correct choice of the scraper parameters helps prevent complications during scraping manure mass: stacked manure scraper to the feet, pushing manure from the manure channel to the corridor or position, manure mass deformation during a dead motion drive system. The values of coefficients of surface friction for manure with a moisture content of 80–84%, at a constant speed of manure scraper 0.3 m·s-1 for treated wood were 1.04 and 0.34, while for smooth concrete 1.16 and 0.39 respectively.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.