Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The issue discussed in this paper is related to the correlation between the efficiency of waste segregation and fee rate imposed on residents for generated municipal solid waste, which rate is set and changed by municipal authorities. The main objective of the paper was to analyse the variability of fees for waste collection and management, as well as to analyse changes within this scope during the first several years (from 1 July 2013 to 31 December 2016) since the new waste management system was implemented in Poland. The research area included the municipalities of the 1st Waste Management Region in the Silesian Voivodeship. The mean fee sustained by residents of the examined municipalities for the collection and management of mixed waste was PLN 14.1 per person per month; when residents opted for additional selective waste collection, the fee was PLN 7.3 per person per month. During the examined period, the waste collection fee increased in the majority of the municipalities by 34.0%. One third of the municipalities did not change the rate. In those municipalities where the fee increased, the growth of segregation efficiency was hampered. The mean share of the segregated municipal waste stream in the total stream of collected waste reached 22.6%. No significant correlation was observed between the applied fee rate and efficiency of selective waste collection.
EN
According to the legal requirements of the European Union in the field of waste management, as much as possible of municipal waste should be sent for recycling. In order to meet the EU requirements, it is necessary to segregate the waste by the inhabitants in households. The share of waste (such as paper, glass, metal and plastics) prepared for re-use and / or recycling should be at least 50 % by 2020 and 70 % by 2030 in relation to the mass of collected waste in those years. The main objective of the work is to analyse the share of impurities and to the evaluation of cleanliness of selectively collected waste. In many Polish municipalities a compulsory 5-bags (container) waste collection system has been implemented, divided into 5 different factions. The research problem of this work is to compare the one- and multi-sack systems of collecting paper, metal and glass. The research was carried out at MIKI Recykling company in Krakow. The waste for analysis came from the following community: Skawina and Liszki, where the waste was collected selectively in to 3 sacks for 3 different fractions and from the Zabierzow commune, in which selective wastes were collected into one sack. The analysis of the test results allowed to state that the share of impurities present in selectively collected wastes in the multi-sacks system is from 6.4 1.4 % to 7.7 1.1 %, while in the one-sack system 17.0 5.2 %. In the municipalities of Skawina and Liszki, sacks with paper and sacks with glass and metals were characterized by high purity of segregation. The most common contaminants were organic waste, non-recyclable plastics and hazardous waste. In waste from the Zabierzow commune, mainly organic waste was the pollution. The achieved share of pollutants differentiates the analysed systems in a statistically significant manner, which allows to state that the purity of the collected fractions in a multi-sacks system is definitely higher than in a one-sack system.
PL
Abstrakt: Zgodnie z wymaganiami Unii Europejskiej w zakresie gospodarki odpadami, jak największy odsetek odpadów komunalnych powinien być kierowany do recyklingu. Aby spełnić unijne wymagania, niezbędne jest segregowanie odpadów przez mieszkańców w miejscu ich powstawania (u źródła), a więc w gospodarstwach domowych. Udział odpadów (takich jak: papier, szkło, metal i tworzywa sztuczne) przygotowanych do ponownego wykorzystania i/lub recyklingu, powinien wynosić minimum 50% do 2020 r. i 70% w 2030 r. w stosunku do masy zebranych odpadów. Podstawowym celem pracy jest analiza udziału zanieczyszczeń znajdujących się w odpadach zbieranych selektywnie. Ponieważ w wielu polskich gminach wdrożono już obowiązkowy 5 workowy (pojemnikowy) system gromadzenia odpadów z podziałem na różne frakcje, problem badawczy tej pracy polega na porównaniu systemu jedno i wieloworkowego gromadzenia papieru, metalu, szkła i tworzyw sztucznych. Badania wykonano w firmie MIKI Recykling Sp. z o.o. w Krakowie. Odpady do analizy pochodziły z podkrakowskich gmin: Skawina i Liszki, w których odpady gromadzono selektywnie do 3 worków na 3 różne frakcje oraz z gminy Zabierzów, w której odpady selektywne zbierano do jednego worka. Analiza wyników badań pozwoliła na stwierdzenie, że udział zanieczyszczeń występujący w selektywnej zbiórce w systemie wieloworkowym wynosi od 6,4 1,4% do 7,7 1,1%, natomiast w systemie jednoworkowym 17,0 5,2%. W gminach Skawina i Liszki worki z papierem oraz worki ze szkłem i metalami charakteryzowały się wysoką czystością segregacji. Najczęściej występującymi zanieczyszczeniami były odpady organiczne, tworzywa sztuczne nienadające się do recyklingu oraz odpady niebezpieczne (np. opakowania po lekach, farbach, lakierach, itp.). W odpadach z gminy Zabierzów zanieczyszczeniami były głównie odpady organiczne. Osiągnięty udział zanieczyszczeń różnicuje analizowane systemy w sposób statystycznie istotny, co pozwala na stwierdzenie, że czystość zbieranych frakcji w systemie wieloworkowym jest zdecydowanie większa niż w systemie jednoworkowym.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.