Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Produkcja sprzętu elektrycznego i elektronicznego jest najszybciej rosnącym sektorem przemysłu wytwórczego w krajach uprzemysłowionych. Ekspansja globalnego popytu na te urządzenia nabiera tempa, podczas gdy okres ich eksploatacji jest bardzo krótki i nadal się kurczy. Konsekwencją nieustannych innowacji stylistycznych i technologicznych, zwiększających wygodę użytkowania oraz podnoszących wydajność, jest wytworzenie w społeczeństwach kultury konsumpcjonizmu, zgodnie z którą sprawne urządzenie przestaje być przydatne nawet zanim jego możliwości użytkowe się wyczerpią. Do tego dochodzą niestrudzone działania marketingowe, których celem jest przekonywanie konsumenta o tym, że wchodzący właśnie na rynek nowy sprzęt jest lepszy od wyprodukowanego wcześniej. Zarówno świat biznesu, jak i życie prywatne zostały zrewolucjonizowane zastosowaniem skomplikowanej elektroniki. Dzięki telewizji, komputerom osobistym i telefonom komórkowym coraz więcej ludzi na świecie ma dostęp do informacji, sprawnej komunikacji i edukacji. W gospodarstwach domowych życie ułatwiają pralki, zmywarki oraz wiele innych urządzeń AGD, pozwalających oszczędzać czas i ludzką energię.
EN
A demand for commonly used electric and electronic appliances grows rapidly but the period of their exploatation is now getting shorter. This phenomen is creating a problem of disposing of this rapidly growing specific kind of waste. In the first article from a series, author explains why this kind of waste is so serious problem. The three main reasons are: rapid increase in amount of waste, danger of traditional disposal such as burning or landfill and wasteful use of precisious resources. This problem author illustrates by example of worldwide use of personal computers and mobile phones.
2
Content available remote Rozszerzona odpowiedzialność producenta - nowa strategia polityki ekologicznej
PL
Extended Producer Responsibility (EPR) jest jednym z nowych kierunków w polityce ekologicznej państw należących do OECD. Zgodnie z zasadą EPR odpowiedzialność producentów jest rozszerzona na pokonsumpcyjną fazę cyklu życia wytwarzanych przez nich produktów. Należą do nich jednak nie tylko zadania związane z utylizacją i zagospodarowaniem odpadów, ale także przewidywanie przyszłych skutków ekologicznych już we wstępnej fazie cyklu życia produktu. Autor charakteryzuje w artykule przesłanki polityki EPR, przedstawia szczegółowo jej cele i zadania oraz instrumenty umożliwiające realizację tych zadań.
EN
Extended Producer Responsibility is one of the new directions in ecological policy of the OECD member countries. According to the EPR principle producer responsibility is extended onto the post-consumption phase of their product life cycle. Producers are not only responsible for the utilization of waste, but also for prediction in the initial phase of the product life cycle its ecological impact on the environment. In his paper the author presents EPR policy: its targets, tasks and instruments enabling their execution.
PL
Rosnąca presja związana z zagrożeniami wynikającymi z degradacji środowiska naturalnego zmusza rządy najbardziej uprzemysłowionych państw do poszukiwania rozwiązań ograniczających negatywne następstwa rozwoju gospodarczego. Wolny rynek nie sprzyja tworzeniu mechanizmów gromadzenia i wydatkowania środków, niezbędnych dla ochrony środowiska przed ekologicznie niekorzystnymi skutkami działalności gospodarczej - zarówno produkcji, jak i konsumpcji. Usuwanie negatywnych skutków działań produkcyjnych oraz inwestowanie w odnawianie zasobów naturalnych to działania kosztowne, prowadzące do ograniczenia produkcji i konsumpcji, a w efekcie zysków przedsiębiorstw. Rządy państw wysoko uprzemysłowionych stoją wobec trzech możliwych rozwiązań. Po pierwsze, mogą domagać się od przedsiębiorstw całkowitej internalizacji kosztów związanych z emisją zanieczyszczeń oraz generowaniem odpadów. Po drugie, mogą wziąć na siebie wydatkowanie istotnych środków ekologicznych, finansując działania naprawcze i ochronne z podatków. Podatki muszą jednak obciążyć przedsiębiorstwa lub ograniczyć dochody pozostałych podatników. Po trzecie, rządy mogą odrzucić te dwa rozwiązania, nie podejmując w ogóle żadnych działań i próbując tym samym zyskać na czasie.
EN
Rich countries are solving the problem of waste electric and electronic appliances by exporting it to poor countries in Asia. The author in his article explains why this solution is bad although profitable for both sides. The problem of harmful waste products is only moved to the countries where is becoming even more hazardous to people and their environment. This is also the reason why the safe methods of the waste disposal are not developed in the rich countries.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.