W artykule przedstawiono porównanie społecznych kosztów funkcjonowania składowisk oraz spalarni odpadów komunalnych. We wstępie omówiono teoretyczne podstawy klasyfikacji kosztów wewnętrznych, zewnętrznych oraz społecznych. Następnie opisano sposób realizacji analizy porównawczej, w szczególności scharakteryzowano porównywane technologie. Kolejne dwie części artykułu (tj. punkty trzeci i czwarty) przedstawiają opisy kosztów i przychodów składowisk oraz spalarni odpadów. W ostatniej części zestawiono wymienione koszty wewnętrzne i zewnętrzne obu opisywanych rodzajów instalacji utylizacji odpadów i wykazano, że koszty składowania przewyższają koszty spalania.
EN
This elaboration is to present a comparison of the social costs of waste disposal and waste to energy plants. First part of this article introduces theoretical basics of internal, external and social costs classification. Second part describes the details of technologies that have been compared. Next two parts (i.e. the third and the fourth one) contain detail descriptions of costs and incomes of waste disposals and waste to energy plants. The last part brings forward the comparison itself showing that the social costs of waste disposal are higher than the social costs of waste to Energy plants.
W pierwszej części artykułu przedstawiono analizę ilościową strumieni odpadów komunalnych wytwarzanych w Polsce. Uwzględniono ramy prawne kształtujące polski rynek odpadów komunalnych, opisano obecnie dominujące i rozwijające się w Polsce technologie utylizacji oraz określono uwarunkowania rynkowe, które stymulują lub ograniczają poszczególne sposoby gospodarowania odpadami. Druga część przedstawia rezultaty obliczeń wykonanych przy użyciu autorskiego modelu matematycznego, w wyniku których wskazano poziomy rentowności zakładów termicznej utylizacji odpadów komunalnych w zależności od wielkości obiektów, wysokości ich dofinansowania oraz parametrów technicznych. Opisano instalacje, których budowa jest ekonomicznie nieuzasadniona z uwagi na swój rozmiar (umożliwiające utylizację poniżej 90 tys. Mg odpadów rocznie), oszacowano wielkość instalacji, dla której przekroczony jest próg rentowności (zakres 90 – 120 tys. Mg odpadów rocznie) oraz przedstawiono jak wzrasta rentowność wraz z wzrostem wielkości spalarni.
EN
The elaboration consists of two parts. The first one contains quantity analysis of municipal waste streams which are produced in Poland. Law frames that shape Polish market have been considered in the presented article. Moreover author has enumerated dominant and developing waste utilization technologies and specified market conditions which stimulate or limit each way of waste management. The second part of the elaboration presents the levels of profitability of Waste to Energy installations as a function of: their sizes, levels of EU funds donation and technical parameters. Furthermore three issues have been considered: installation with negative profitability due to insufficient capacity have been pointed out (capacity below 90 ktones/a), breakeven point has been estimated (at the range of 90 – 120 ktones/a) and the increase of profitability due to size increase has been shown.