The article contains an analysis of the power balance and the balance of electricity from the point of view of renewable energy sources. The author indicates that renewable energy sources are not fully available, so they can’t be included in the power balance. It does not matter to the power balance how much power will be installed in renewable sources. This dispute in this area is settled by the laws of physics and no faith, climate beliefs or even money will change that. Renewable energy sources are put into the energy balance for political reasons. As a result of the priority, dispose power plants are not fully used, which results in the need to subsidize conventional power plants. Such subsidies are also applied in Poland. The “power market” being introduced is PLN 40 billion subsidies, mainly for coal-fired power plants.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The paper presents one of the key problems in renewable energy trading. The support system for RES is operating on financial levels leaving to the RES producers decisions on the energy trade. However, the flawed legal regulations impose the obligations on Default Electricity Supplier (SzU1) to buy all RES production from the installations located in the areas of the SzU operation. Such legal provisions result in the additional burden on the SzU, which main duty is to provide electric energy to customers who do not want to enter competitive electricity markets. Additionally, over interpretation of the Energy Law provisions by the Energy Regulatory Authority (URE2), allowing the RES producers to trade a part of their production on electricity markets leaving the obligation on SzUs, has led to the speculative trade of renewable energy. Some RES producers sell the electricity produced in competitive markets during peak demand hours – usually working days from 7 a.m. to 8 p.m. – when the Power Exchange prices are significantly higher than the obligatory purchase price. When during off peak demand hours electricity prices in the Power Exchange are lower than the obligatory level, RES producers sell the electric energy to SzUs at the obligatory price, determined by the URE. Such an abuse of fair trade results in the additional income for the RES producers being burden on SzUs, which have to transfer such costs to energy endusers. The simulations, carried out for Poland indicate that the additional costs can count for about 200 mln zł per year.
PL
Produkcja energii ze źródeł odnawialnych wiąże się z dodatkowymi kosztami, które są pokrywane ze środków uzyskanych przez wszystkie firmy handlujące energią elektryczną ze sprzedaży tzw. zielonych certyfikatów. Niejasne zapisy w ustawie Prawo energetyczne oraz ich interpretacja przez prezesa URE powodują, że tzw. sprzedawcy z urzędu ponoszą dodatkowe koszty wynikające nie tylko z nabywania energii z OZE po cenach ustalonych przez prezesa URE, ale także na skutek rynkowych spekulacji producentów energii elektrycznej. Sprzedawcy z urzędu, których głównym celem jest sprzedaż energii małym odbiorcom niekorzystającym z rynku energii elektrycznej, zostali obarczeni dodatkowym kosztem zakupu energii z OZE produkowanej na obszarze ich działania. Takie rozwiązanie powoduje, że niektóre firmy, jak ENERGA-OBRÓT SA, które pełnią funkcję sprzedawcy z urzędu na terenie, gdzie ulokowana jest znaczna liczba instalacji OZE, ponoszą dodatkowe koszty, co pogarsza ich pozycję konkurencyjną. Rynkowe spekulacje producentów OZE polegają na sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym po wysokich cenach w okresach dużego zapotrzebowania i sprzedaży energii do zobowiązanych sprzedawców z urzędu w okresach, kiedy ceny rynkowe są niższe od ceny obligatoryjnego zakupu ustalonej przez prezesa URE. Poprzez takie rynkowe spekulacje producenci OZE mogą osiągać dodatkowe przychody na poziomie 40 zł/MWh – 25% ceny rynkowej. Jednak te dodatkowe przychody producentów OZE obciążają odbiorców energii i kwota tych obciążeń może sięgać 200–300 mln złotych rocznie.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono stan obecny energetyki w Polsce oraz oddziaływanie na polską energetykę polityki Unii Europejskiej, a w szczególności polityki klimatycznej oraz liberalizacji rynku energii elektrycznej.
EN
This paper presents the current state of the Polish power supply industry and the impact of the European energy and climate policy on the prospective development of the Polish power industry.
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The article is focused on the perspectives of renewable energy sources (RES) in the European Union. RES have been promoted for many years as a solution for Europe’s energy independence from foreign fuels and a key element in the climate policy enabling the reduction of carbon emissions. Upon the introduction of RES-supporting guaranteed tariffs and green certificates, the production of electricity from renewable sources has been on the increase. However, this rapid growth is currently facing financial challenges, as well as barriers related to power grid development and power reserve provision. The author is of the opinion that RES should operate in competitive electricity market conditions, following a development of a new support scheme. The RES-supporting EU fund should be based on the contributions from member states proportional to their GDP.
Szybki postęp w rozwoju Internetu powoduje, że realne życie przenosi się coraz bardziej do przestrzeni wirtualnej. Powszechne stają się narzekania rodziców, że ich nastoletnie pociechy nie odróżniają realnego życia od „Wirtualu”. Co więcej, liczy się tylko to, co jest w przestrzeni wirtualnej.
W dniu 16 sierpnia 2010 r. pełnomocnik rządu RP ds. polskiej energetyki jądrowej opublikowała dokument zatytułowany „Program polskiej energetyki jądrowej” i jest on zrobiony rzeczywiście bardzo po polsku: niechlujnie i bałaganiarsko.
Obserwując postępujący proces prywatyzacji elektroenergetyki, mam mieszane uczucia. Z jednej strony jest to świetny materiał na wykłady czy seminaria, pokazuje bowiem na konkretnych przykładach jak nie należy dokonywać prywatyzacji. Z drugiej strony energetyka i Skarb Państwa tracą setki milionów złotych, które mogłyby pozyskać, gdyby przywatyzacja była prowadzona z zachowaniem elementarnych zasad.
Realizacja celów klimatycznych, jakie stawia sobie Europa będzie miała bardzo duży wpływ na gospodarki krajów członkowskich Unii Europejskiej. Dla jednych, tych bardziej rozwiniętych, oznacza tworzenie nowych rynków dla technologii ograniczających emisje i zdobycia na tych rynkach przewagi technologicznej. Dla innych krajów może to oznaczać zahamowanie rozwoju i długotrwałą stagnację.
Obliczenia kosztowe energii elektrycznej z elektrowni atomowych, dla rynkowych warunków uzyskiwania kredytów, wskazują na opłacalność tego typu inwestycji, przy hurtowej cenie energii ponad 500 zł/MWh, co oznaczałoby opłacalność po 2,5-krotnym wzroście ceny z obecnego poziomu około 200 zł/MWh. Czy jednak wysokie ceny energii elektrycznej, które zapewnią opłacalność elektrowni atomowych, nie spowodują stagnacji gospodarki, a w jej wyniku spadku zapotrzebowania i ograniczenie inwestycji w nowe moce wytwórcze?
Formalnie obowiązującym dokumentem dotyczącym polityki energetycznej jest Polityka energetyczna przyjęta przez Sejm RP w styczniu 2005 roku. Innym formalnym dokumentem dotyczącym polityki jest Program dla elektroenergetyki, przyjęty przez rząd w marcu 2006 r. W połowie 2007 r. Ministerstwo Gospodarki rozpoczęło prace nad przygotowaniem nowego dokumentu dotyczącego polityki energetycznej Polski do roku 2030.
Rok 2008 będzie przełomowym rokiem dla elektroenergetyki. Decyzje i procesy rozpoczęte w tym roku będą rzutowały na kondycję energetyki przez długie lata.
Jedną z najczęściej powtarzanych ostatnio informacji prasowych jest wzrost cen energii elektrycznej i ich ewentualny wpływ na gospodarkę. W doniesieniach prasowych jest dużo przesady, ponieważ brane są pod uwagę tylko ceny na rynku spotowym, znacznie wyższe niż na rynku kontraktowym. Jednak faktem jest, że ceny energii elektrycznej rosną.
Optymalizacja w warunkach rynkowych jest obecnie dokonywana w Polsce przy użyciu programów LPD (Linear Programming Dispatch) i GMOS (Generator Modeli Ograniczeń Systemowych) przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA pełniące funkcję Operatora Systemu Przesyłowego. Programy te korzystają z metod optymalizacji liniowo-binarnej zapewniając bezpieczeństwo pracy w warunkach rynkowych. W analizie wpływu ubytków mocy wytwarzanej oraz w analizie wpływu wyłączeń gałęzi na wartości napięć węzłowych i mocy gałęziowych, powszechnie jest stosowana tzw. metoda stałoprądowa. W artykule opisano modyfikację metody stałoprądowej polegającą na uwzględnianiu strat mocy czynnej w gałęziach i regulacji poprzecznej w gałęziach, co poprawia otrzymywanie wartości mocy gałęziowych, węzłowych generatorowych oraz strat mocy.
EN
An optimisation in the market conditions is performed at present in the Polish Power Grid Company (the company fulfils functions of the Transmission System Operator) with use of LPD programmes (Linear Programming Dispatch) and GSLM programmes (Generator of System Limitation Models). These programmes use the methods of linear-digital optimisation and assure operation security in the market conditions. In the analysis of influence of generated power deficiencies and in analysis of influence of outages of branches on values of nodal voltages and branch powers the DC method is used commonly. In the paper there is described a modification of the DC method consisting in taking into account active power losses in branches and transversal voltage control in the branches, so it improves maintaining values of the branch powers, generator outputs in the nodes and power losses.
Przesył energi elektrycznej pociąga za sobą pewne koszty ,które muszą być pokryte poprzez opłaty przesyłowe. Konstrukcja opłat przesyłowych ma istotne znaczenie dla swobody działania na rynku energii elektrycznej oraz dla uzyskiwania odpowiednich przychodów pozwalających na rozwój systemu przesyłowego i systemów rozdzielczych. W artykule poddano pod dyskusję wybrane aspekty zasad tworzenia opłat przesyłowych.
EN
The development of electricity markets requires the adequate methodologies for setting distribution and transmission charges. Such charges should reflect the use of transmission and distribution lines by particular loads.The best approach is the implementation of power flow tracing algorithms, for example the Inage Domain, to compute the use of lines by the energy consumers. When the cost of network lines is known the determination of nodal charges can be carried out by relatively simple calculations.
Przedstawiono zagadnienia kontroli i regulacji taryf przedsiębiorstw energetycznych pod kątem regulacji interesów ekonomicznych dostawców i odbiorców energii elektrycznej. Omówiono parametry niezawodnościowe w systemie kontroli taryf. Zamieszczono również rezultaty obliczeń współczynników korekcyjnych w zależności od niezawodności dostaw energii elektrycznej na przykładzie stanu Wiktoria w Australii.
EN
In electricy markets distributions tariffs are controlled by regulatory bodies to balance interests of supply companies and energy consumers. Improvement of a supply quality can be achieved by an adequate regulation that gives distribution companies incentives to improve their supply quality. The paper deals with an incentive method applied in Victoria (Australia)analyzing its impact on distribution tariffs.
Zarządzanie jednostkami wytwórczymi enegii elektrycznej, nazywane rozdziałem obciążeń, doko0nywane jest w polskim systemie elektroenergeycznym przy użyciu programów LPD. Główną cechą obecnie stosowanej metody rozdziału obciążeń jest centralne planowanie prowadzone przez PSE. Zgromadzone doświadczenia przez ostatnie dwa lata wskazują, że nadszedł czas do budowy nowego rynku bilansującego, w którym centralny rozdział obciążeń zostałby zastąpiony zdecentralizowanym systemem rozdziału obciążeń. W artykule przedstawiono koncepcję planowania rozdziału obciążeń na zdecentralizowanym rynku bilansującym.
EN
Unit commitment and dispatch is one of the most important tasks of perfom by Transmission System Operators and market participants. Such a task is relatively simple in apool structure of electricity markets. However, the task becomes more difficut, when it comes to its application in a balancing market. The Polish Electricity Market is currently based on the centralized commintment and dispatch carried out by the PSE S.A. in a day ahead market witch the use of the LPD module. A move to a new structure, which is to be based on balancing market decentralization, requires new methodologies to deal with several crucial opstacles. The adequate solutions, if fond and implemented, can lead to new market environment for the Polish TSO and market participants.
Jakość zasilania jest regulowana poprzez rozrządzenie Ministra Gospodarki nakładające na przedsiębiorstwa zajmujące się przesyłem obowiązek dotrzymania określonych parametrów zasilania. Taki nakazowy sposób utrzymywania odpowiedniej jakości zasilania ma ograniczoną skuteczność. Znacznie lepszą metodą jest stworzenie dla przedsiębiorstw przesyłowych systemu zachęt do zwiększania jakości zasilania. Ponieważ lepsza jakość pociąga za sobą większe koszty, konieczny jest system pozwalający uzależniać wielkość taryf przesyłowych od osiągniętych parametrów jakości. W artykule przedstawiono propozycję wprowadzenia współczynnika jakościowego do taryf przesyłowych w warunkach polskich.
EN
In electricity markets distribution tariffs are controlled by regulatory bodies to balance interests of power supply companies and energy users. The improvement of supply quality can be achieved by an adequate regulation method that provides the incentive to distribution companies to improve quality of supply. The paper presents the first attempt to introduce a quality factor to the distribution tariffs in Poland.
Opisano kolejność pojawiania się awarii energetycznych w USA dnia 14 sierpnia br. W odniesieniu do polskiego systemu przesyłowego stwierdzono m.in., że jest on rozwinięty słabo, a jego połączenia z systemem 110 kV powodują szereg problemów technicznych, ekonomicznych i własnościowych. Obserwuje się znaczne przepływy kołowe. Ceny rynkowe energii nie skłaniają do inwestycji w nowe moce wytwórcze, a w strategii rozwoju elektroenergetyki brakuje mechanizmów stymulujących takie inwestycje.
EN
A sequence of power failures in the USA, on the 14th August 2003, is described. With reference to the Polish national grid it is stated among other things that it is poorly developed and its connections with the 110 kV system cause various technical, economic and ownership problems. Considerable circular flows are noticeable. Market energy prices do not encourage investment in new power capacity, and the development strategy for electric power engineering does not include mechanisms which stimulate such investment.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.