Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The article raised issues related to the design and execution of low-energy objects in Polish conditions. Based on the designed single-family house, adapted to the requirements of the National Fund for Environmental Protection and Water Management ("NF40" standard), the tools to assist investment decisions by investors were shown. An economic analysis and a multi-criteria analysis were performed using AHP method which had provided an answer to the question whether it is worthwhile to bear higher investment costs in order to adjust to the standards of energy-efficient buildings that fulfil a minimal energy consumption's requirements contained in Polish law. In addition, the variant of object that had optimal characteristics due to the different preferences of investors was indicated. This paper includes analysis and observations on the attempts to unify that part of the building sector, which so far is considered to be personalized, and objects in accordance with the corresponding idea are designed as "custom-made".
PL
W artykule poruszono tematykę związaną z projektowaniem i wykonawstwem obiektów niskoenergetycznych w warunkach polskich. Na przykładzie projektowanego domu jednorodzinnego, dostosowanego do wymogów Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (standard NF40), przedstawiono narzędzia wspomagające podejmowanie decyzji inwestycyjnych przez inwestorów. Wykonana analiza ekonomiczna oraz wielokryterialna metodą AHP pozwoliła odpowiedzieć na pytanie, czy warto ponosić większe koszty inwestycyjne na dostosowanie do standardów energooszczędnych obiektów pierwotnie spełniających jedynie w minimalny sposób polskie wymogi dotyczące energochłonności. Ponadto wskazano wariant projektowanego obiektu, który wykazywał cechy optymalne ze względu na różne preferencje inwestorów. Praca zawiera analizy i spostrzeżenia dotyczące prób unifikacji tej części budownictwa, która do tej pory uznawana jest za indywidualną, a obiekty zgodne z odpowiadającą mu ideą projektowane są "na miarę".
2
Content available remote Współczesne metody półnieniszczących badań konstrukcji betonowych
PL
W artykule omówiono techniki współczesnych metod półnieniszczących badań wytrzymałości na ściskanie betonu "pull-out" w zastosowaniu do badań konstrukcji podziemnych jednostronnie dostępnych. W celu weryfikacji podano wyniki badań porównawczych dokładności oceny wytrzymałości betonu metodami niszczącymi, nieniszczącymi oraz metodą "pull-out". Do porównania parametrów wytrzymałości określonej różnymi metodami, przedstawiono wartości współczynników korygujących dla różnych metod badań. Ze względu na znacznie wyższą dokładność określania wytrzymałości betonu - w porównaniu z metodami nieniszczącymi - metoda "pull-out" jest zalecana do stosowania w budownictwie podziemnym.
EN
The article discusses the techniques of modern methods of semi nondestructive tests on compressive strength of "pull-out" concrete as applied to underground structures accessible from one side. The results of comparative tests of the accuracy of assessment of the strength of concrete by destructive, nondestructive and "pull-out" methods were given for the verification of the aforesaid. To compare the strength parameters defined by different methods, the values of correction coefficients for the different test methods have been provided. Due to the significantly higher accuracy of determination of concrete's strength - as compared with non-destructive methods - the "pull-out" method is recommended for the use in underground construction.
EN
In the work the reliability of reinforced concrete structures with the help of interval methods is estimated and comparing analyze with the results are made, which are obtained by Monte Carlo method. It was estimated the reliability by normal sections of two types of reinforced concrete roof beams, which were tested in real conditions. Calculations by Monte Carlo method (MCM) were made for 1000 iterations, comparing the efficiency of different methods especially at little number of input data when there is no sense to enlarge the accuracy of MCM otherwise the accuracy of calculations begins to exceed the accuracy of input data. Calculations by MCM and realization of one direct calculation by histogram method that in practice bring to using of several correlations by the rules of histogram mathematics give practically the same results. Interval calculations, which are thought to be accepted in the last resort, give some value-added lower limit.
PL
Podczas badania niezawodności belek żelbetowych metodą interwałową porównano otrzymane wyniki z uzyskanymi przy pomocy metody Monte Karlo. Porównano niezawodność belek żelbetowych za pomocą dwóch typów tych belek, które były testowane i weryfikowane w realnych warunkach. Stosując metodę Monte Karlo wykonano 1000 powtórzeń, aby porównać skuteczność różnych metod szczególnie przy niewielkiej liczbie danych, bez potrzeby zwiększenia precyzji MKM, jednakże precyzja obliczeń zależy od dokładności danych. Badania za pomocą MKM i metody histogramowej dały podobne wyniki. Przedział obliczeń, który jest ostatecznie akceptowany ogranicza wysokość wartości danych.
PL
W artykule zaprezentowano metodę obliczania szerokości rozwarcia rys prostopadłych w belce żelbetowej z wykorzystaniem podstaw mechaniki zniszczenia oraz metody elementów skończonych. Analiza otrzymanych wyników wskazuje na zalety tej metody w porównaniu z obliczeniami wykonanymi według norm projektowania.
EN
The width calculation of opening normal cracks method is presented in a reinforced concrete beam from positions of destruction mechanics with using the finite-element method. The analysis of received results demonstrates fine precision in compare to conducted calculations according to existent normative documents.
5
Content available remote Peculiarities of ventilating of the Lviv Opera Hall
PL
Opera lwowska jest wyjątkową budowlą, która zajmuje bardzo ważne miejsce w architekturze i kulturze miasta Lwowa. Budynek zaprojektował w 1897 roku Zygmunt Gorgolewski, jeden z najwybitnych ówczesnych architektów. Projekt wentylacji i ogrzewania budynku teatru został wykonany przez inżyniera Władysława Niemersza z austriackiej firmy projektowej "Johannes Haag" z Wiednia w 1897 roku. Pierwszy z projektów modernizacji wentylacji, centralnego ogrzewania oraz elektrycznego systemu regulowania temperatury był opracowany w 1903 roku przez Przedsiębiorstwo Urządzeń Zdrowotnych we Lwowie "Michalski i Hupert". W 1977 roku opracowano natomiast drugi projekt rekonstrukcji systemu wentylacji i centralnego ogrzewania oraz ich częściowego automatycznego sterowania. System wentylacji hybrydowej sali widowiskowej zaproponowany w pierwotnym projekcie (wentylacja mechaniczna nawiewna z nawiewnikami powietrza "góra-dół" i wywiewna naturalna grawitacyjna z kanałami w podpodłogowym obszarze parteru) nie może funkcjonować skutecznie, ponieważ nie pozwala na regulację podciśnienia w podpodłogowym obszarze parteru. W wyniku tego podciśnienia i nadciśnienia w sali widowiskowej powietrze zostaje sprowadzane przez podpodłogowe kratki do podpodłogowego obszaru. Wywiew powietrza przez podpodłogowe kratki balkonów i lodgii w pierwotnym projekcie w ogóle nie był przewidziany.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.