Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wieloskładnikowe nawozy mineralne a zasobność gleby po uprawie buraka cukrowego

Dojss D., Pużyński S., Stankowski S., Gibczyńska M.

Inżynieria Ekologiczna

2018

Vol. 19, nr 3

17--22

Przy wyborze nawozu wieloskładnikowego, poza składem chemicznym i wzajemnymi proporcjami między składnikami, należy uwzględnić czynniki agrotechniczne. Stosując nawozy wieloskładnikowe, należy zatem z całego asortymentu dostępnych produktów wybrać nawóz najlepiej dostosowany do potrzeb pokarmowych roślin i do występujących warunków glebowych. Istotne znaczenie ma również analiza efektywności ekonomicznej nawożenia. Celem realizowanych badań była analiza wpływu, na zmiany zawartości makroskładników, w glebie po uprawie buraka cukrowego, mineralnych nawozów wieloskładnikowych producentów polskich i zagranicznych. Analizowano również wpływ zróżnicowania dawek zastosowanych nawozów produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej. Doświadczenie zrealizowano w latach 2014-2017 w miejscowości Lipnik. Rośliną doświadczalną był burak cukrowy odmiany NATURA KWS. W badaniach porównywano dwa czynniki: I. czynnik - 3 nawozy mineralne wieloskładnikowe, produkcji białoruskiej (A), rosyjskiej (B) i polskiej, czyli Polifoska 9 (C). II. czynnik - 3 dawki nawożenia (minimalna, optymalna, maksymalna, które wynosiły odpowiednio, 2,0 4,0 i 6,0 dt na hektar). Nawożenie nawozami wieloskładnikowymi produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej nie spowodowało zmiany odczynu gleby z doświadczenia. W zrealizowanym doświadczeniu nie stwierdzono zróżnicowanego działania nawozów wieloskładnikowych produkcji: białoruskiej, rosyjskiej i polskiej odnośnie zmian zawartości w glebie przyswajalnego fosforu i potasu oraz wymiennego magnezu. Zastosowanie zróżnicowanych dawek nawozów wieloskładnikowych spowodowało istotny wzrost zawartości w glebie: przyswajalnego fosforu i potasu.

The aim of the research was to analyze the impact on changes in the content of macronutrients in the soil after the cultivation of sugar beet, resulting from the application of mineral multicomponent fertilizers manufactured by Polish and foreign producers. The effect related to fertilizers of Belarusian, Russian and Polish production applied in different doses was also analyzed. The experiment was carried out in 2014–2017 in Lipnik. The experimental plant was sugar beet of NATURA KWS cv. Thestudies compared two factors: 1st factor – 3 multicomponent mineral fertilizers: Belarusian (A), Russian (B) and Polish, i.e. Polifoska (C); 2nd factor – 3 doses of fertilization (minimum, optimum, maximum, amounting to 2.0 4.0 and 6.0 dt per hectare, respectively). Fertilization with multicomponent fertilizers produced by Belarusian, Russian and Polish manufacturers did not change the pH of soil from experiment. In the experiment carried out, there was no diversified effect of multicomponent fertilizers of Belarusian, Russian and Polish origin regarding changes in the content of available phosphorus and available potassium in the soil, as well as exchangeable magnesium. The use of different doses of multicomponent fertilizers resulted in a significant increase in the content of available phosphorus and potassium in the soil.

Reakcja pszenicy ozimej na zmniejszenie intensywności w uprawie roli

Dzienia S., Pużyński S., Wereszczaka J.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

2003

Vol. 48, nr 3

28-32

W latach 1995-2002, w statycznym doświadczeniu plodozmianowym: burak cukrowy - pszenica ozima - bobik - pszenica ozima + międzyplon ścierniskowy (gorczyca biala), założonym na glebie kompleksu żytniego dobrego, porównywano wpfyw trzech systemów uprawy roli (A - plużny, B - bezplużny, C - siew bezpośredni) na plonowanie, obsadę, wybrane cechy struktury plonu i efektywność energetyczną pszenicy ozimej (odmiany Kobra) uprawianej po buraku cukrowym. Uprawa roli nie różnicowala istotnie średnich plonów ziarna. Byfy one, jednak mniejsze na uprawie bezorkowej o 4%, a na siewie bezpośrednim o 6%, w porównaniu z plużną uprawą roli (53,2 dt/ha). Istotne różnice notowano w latach o mniej korzystnych warunkach meteorologicznych dla wzrostu i rozwoju pszenicy ozimej. Odchylenie standardowe (S) wynosilo: dla uprawy plużnej 22,8, bezplużnej - 23,5 i siewu bezopśredniego 21,7 dt/ha . Obsada roślin, liczba klosów na jednostce powierzchni oraz masa ziaren z klosa byla mniejsza na obiektach z siewem bezpośrednim. Efektywność energetyczna nakladów poniesionych na uprawę i siew byla wyższa na uprawie bezorkowej dwu-, a na siewie bezpośrednim trzykrotnie w porównaniu z uprawą tradycyjną (38.9).

In the years of 1995-2002, in static crop seąuence experiment: sugar beet - winter wheat - soybean - winter wheat + inter crop (white mustard), established on good rye soil complex, the influence of three soil tillage systems (A - ploughing, B -ploughless, C - direct sowing) on yielding, plant number, chosen features of yield structure of the crop as well as energetic efficiency was compared. The soil tillage did not differentiate an average grain yield of the crop. However, smaller yields, about 4% on ploughless tillage (B), and about 6% on direct sowing tillage (C), in comparison to ploughing tillage (A - 53,2 dt/ ha) were observed. Significant differences of yielding were in theyears of less favourable weather conditions for growth and development of the crop. Standard deviation (S) was: 22.8 dt/ ha - for ploughing tillage (A); 23.5 dt/ ha - for ploughless tillage (B) - and 21.7 dt/ha -for direct sowing tillage (A). The plant's number, number ofears on area unit as well as the weight of grains from ear was smaller on objects with direct sowing tillage (C). Energetic efficiency of inputs of soil tillage and sowing was two times on ploughless tillage (B), and three times on direct sowing (C) higher in comparison to ploughing tillage (A - 38.9).