Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Budowa instalacji demonstracyjnej nowego procesu technologicznego wytwarzania innowacyjnych nawozów siarkowo-bentonitowych w formie kulistych granul ułatwiających dyspersję, wzbogaconych o siarczany i mikroelementy

Krawczyk Bogusław, Kondracka Małgorzata, Turbiarz Henryk, Watros Anna, Milo Łukasz, Bartman Tomasz, Baran Joanna, Żądełek Paweł, Rymarczyk Karolina

Przemysł Chemiczny

2021

T. 100, nr 11

1038--1046

Opracowano nową metodę otrzymywania innowacyjnych nawozów siarkowo-bentonitowych i siarkowo-bentonitowych z dodatkami. Wprowadzenie produkcji masowej, która spełni rosnące wymagania konsumentów i jednostek kontrolnych wymaga przeprowadzenia kompleksowych badań jakościowych. Badania te powinny dotyczyć m.in. poszukiwania ciągłego doskonalenia nowoczesnych metod analitycznych do kontroli jednorodności. Właściwa jakość nawozów granulowanych charakteryzuje się przypadkowym rozproszeniem składników w całej objętości granuli nawozowej. Nawozy granulowane muszą gwarantować odpowiednią proporcję poszczególnych mikro- i makroskładników w każdej zastosowanej dawce. Wykazano potencjalną możliwość zastosowania obrazowania pierwiastkowego na przekroju granulki za pomocą techniki WDXRF do oceny dyspersji poszczególnych składników w granulce nawozu.

Liq. S was mixed with bentonite and nutrients ((NH₄)₂SO₄, K₂SO₄, MgSO₄), or with micronutrients (B, Mo, Mg, Cu, Mn, Fe and Zn), then granulated and screened to obtain the appropriate grain size fraction. The obtained fertilizer samples were tested for homogeneity of the distribution of individual components in the fertilizer granule (total and sulfate S, micronutrients and bentonite content) using the WDXRF method (X-ray fluorescence spectrometer with wavelength dispersion). It was entire vol. of each fertilizer granule. Granulated products with the required grain size were obtained, with the appropriate share of individual macro- and micronutrients in each applied dose, i.e. meeting the requirements of agriculture.

Economic and Environmental Efficiency of the Chemical Industry in Europe in 2010-2016

Lenort Radim, Baran Joanna, Wysokiński Marcin, Gołasa Piotr, Bieńkowska-Gołasa Wioletta, Golonko Magdalena, Chamier-Gliszczyński Norbert

Rocznik Ochrona Środowiska

2019

Tom 21, cz. 2

1393--1404

Based on the Data Envelopment Analysis method and the Malmquist Productivity Index, the article specifies the economic and environmental efficiency and its changes in the chemical industry in individual EU countries from 2010 to 2016. The following have been adopted as variables in the model: 1 output (production value) and 3 types of input (number of employees, energy consumption, CO2 emissions). The countries where the chemical sector obtained the highest economic and environmental efficiency were: Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, France, Italy, Malta, the Netherlands, and Austria. The chemical industry in Romania and Bulgaria proved to be the least economically and environmentally efficient. As part of the research, it was indicated that both technological progress and the change in technical efficiency had impact on the improvement in productivity in the chemical industry in EU. In the analysed period, the chemical industry in Europe improved its annual productivity by 5%. It is worth noting that the improvement was still decreasing in the analysed period: from 16% in 2010/2011 to -2% in 2015/2016. The conducted analyses make it possible to state that, in the period 2010/2011-2012/2013, technological progress had a greater impact on improving the chemical industry's productivity. In turn, the technical efficiency had a greater impact on improving the chemical industry's productivity in the period 2013/2014-2014/2015. The decline in productivity in 2015/2016 was due to a decline in both indicators. However, the situation of the chemical industry varies depending on the country. Research results indicate that in 2010-2016 the chemical industry improved its productivity in 20 European countries. Countries that experienced slowdown in the chemical industry's productivity are France, Cyprus, Lithuania, Slovakia, and United Kingdom. In Germany and Luxembourg, on the other hand, neither improvement, nor deterioration in the productivity of the chemical industry has been observed.

W artykule bazując na metodzie Data Envelopment Analysis i Malmquist Productivity Index określono efektywność ekonomiczno-środowiskową i jej zmiany w przemyśle chemicznym w poszczególnych krajach UE w latach 2010-2016. Do modelu przyjęto jako zmienne: 1 efekt (wartość produkcji), 3 nakłady (liczba zatrudnionych, zużycie energii, emisja CO2). Krajami, gdzie sektor chemiczny odnotował najwyższą efektywność ekonomiczno-środowiskową były Belgia, Dania, Niemcy, Estonia, Irlandia, Francja, Włochy, Malta, Holandia i Austria. Najmniej efektywny pod względem ekonomiczno-środowiskowym okazał się przemysł chemiczny w Rumunii i Bułgarii. W ramach badań wskazano, że zarówno postęp technologiczny, jak i zmiana wydajności technicznej miały wpływ na poprawę wydajności w przemyśle chemicznym w UE. Przemysł chemiczny w EU w badanym okresie poprawiał swoją produktywność średniorocznie na poziomie 5%. Warto jednak zauważyć, że poprawa uległa zmniejszeniu w analizowanym okresie z 16% w 2010/2011 do -2% w 2015/2016. Przeprowadzone analizy pozwalają stwierdzić, że w okresie 2010/2011-2012/2013 postęp technologiczny miał większy wpływ na poprawę produktywności przemysłu chemicznego z kolei na wydajność techniczną w okresie 2013/2014-2014/2015. Ograniczenie produktywności w latach 2015/2016 było spowodowane spadkiem obu wskaźników. Sytuacja przemysłu chemicznego jest jednak zróżnicowana w zależności od kraju. Wyniki badań wskazują, że w latach 2010-2016 w 20 krajach Europy przemysł chemiczny poprawił swoją produktywność. Kraje, które odnotowały pogorszenie produktywności przemysłu chemicznego to Francja, Cypr, Litwa, Słowacja i Wielka Brytania. Z kolei w Niemczech i Luksemburgu nie odnotowano ani poprawy, ani pogorszenia produktywności przemysłu chemicznego.