Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Rola ergonomii w procesie konstruowania modułowego integratora do zarządzania systemem C4I żołnierza

Dudczyk J., Zielińska M., Wachowiak F.

Elektronika : konstrukcje, technologie, zastosowania

2016

Vol. 57, nr 1

47--51

Niniejszy artykuł opisuje proces oceny ergonomicznej w ramach prac projektowych i konstrukcyjnych nad Modułowym Integratorem do zarządzania systemem C4I (ang. Command, Control, Communications, Computers and Intelligence) żołnierza. Przedstawia wymagania regulowane przez Normy Obronne, zalecenia ergonomii i optymalizacji, prezentując jednocześnie wykorzystaną metodologię, przebieg badań ergonomicznych oraz uzyskane wyniki. Modułowy Integrator to urządzenie, które scala w jednej obudowie radiostację osobistą żołnierza, komputer oraz system zasilania, co nadaje mu cechę „wielopostaciowości funkcjonalnej”. Głównym zadaniem tego urządzenia jest połączenie sygnałów otrzymywanych z różnych źródeł i sensorów systemu C4I żołnierza, zapewnienie dostępu do elementów osprzętu optoelektronicznego i radioelektronicznego, umożliwienie czytelnego zobrazowania sytuacji taktycznej, sterowanie transmisją danych, obrazem oraz fonią przy użyciu wewnętrznego modułu radiostacji, zapewniając jednocześnie efektywne wykorzystanie pasma radiowego w kanale o dużej przepustowości i pracę w terenie zurbanizowanym. Pierwszym etapem w procesie oceny i badań ergonomicznych było opracowanie indywidualnych, konkretnych wymagań ergonomicznych stawianych Modułowemu Integratorowi. W tym celu koniecznym było przeprowadzenie analizy ryzyka, uwzględniającej wskazywane przez ergonomię cechy deterministyczne w tym: potrzeby i oczekiwania przyszłych użytkowników, parametry techniczne, funkcjonalność i planowane zastosowanie urządzenia. Konkretne charakterystyki i wartości liczbowe parametrów ergonomicznych zostały ustalone w zależności od przeznaczenia, cech charakterystycznych konstrukcji oraz funkcjonalności. Korzystając z narzędzi analitycznych takich jak FMEA (ang. Failure Mode and Effect Analysis), QFD (ang. Quality Function Deployment) czy Diagram Ishikawy wyselekcjonowano czynniki ergonomiczne, które mają wpływ na ergonomię urządzenia, w tym: antropometria i personalizacja, siała nacisku, komfort termiczny, rozmieszczenie w systemie przenoszenia, poręczność technologiczna oraz instrukcja obsługi. Dzięki temu został opracowany Program i Metodyka Badań dla zaprojektowanego urządzenia. W ramach analizy ergonomicznej Modułowego Integratora, przeprowadzono pomiary laboratoryjne, ocenę ekspercką zastosowanych rozwiązań oraz wywiad z grupą testerów – przedstawicieli użytkowników.

The herein article presents the course of conveying the ergonomic assessment of the Modular Integrator of C4I soldier managing system. It indicates requirements given by Defence Standards and ergonomics and optimizations recommendations, which simultaneously presents the methodology used, tests conveyed and results obtained. The Modular Integrator is a device which merges a soldier’s personal radio, a personal computer and a power supply in one housing. This gives it a feature of “functional multiformity”. The main task of Modular Integrator is to combine signals received from various sources and sensors of the C4I soldier system, providing access to optoelectronic and radio electronic equipment, enabling a clear view on the tactical situation and data transmission, images and voice control with use of the internal radio station module, and in the same time ensuring the effective use of bandwidth radio channel of the high capacity and enabling operation in urban areas. In order to create individual, particular ergonomic requirements for Modular Integrator, it was crucial to conduct a risk analysis that took into account deterministic characteristics indicated by the ergonomic rules including: future users’ needs and expectations, technical parameters, device functionality and its intended use. The specific characteristics and numerical values of ergonomic parameters have been determined according to its purpose, construction characteristics and functionality. With use of analytical tools such as FMEA (Failure Mode and Effect Analysis), QFD (Quality Function Deployment) or Ishikawa Diagram, ergonomic factors that have impact on Modular Integrator ergonomics have been selected. These include: anthropometry and personalization, the force of pressure, thermal comfort, transport system placement, technology convenience and user manual. Thanks to the above a Program and Methodology of Research for the designed device has been developed. Under the ergonomic analysis of Modular Integrator, laboratory measurements, expert evaluation of the solutions used and an interview with a group of testers have been conducted as part of device evaluation.

Wpływ wybranych czynników ergonomicznych na skuteczność kontroli jakości

Wachowiak F., Kujawińska A.

Inżynieria Maszyn

2013

R. 18, z. 1

51--59

W artykule przedstawiono wyniki badań wpływu wybranych czynników ergonomicznych na skuteczność kontroli jakości w przedsiębiorstwie produkcyjnym z branży drzewnej. Wykazano, że dostosowanie środowiska pracy do wymagań i zaleceń ergonomii wpływa na skuteczność kontroli jakości, mierzoną frakcją wyrobów niezgodnych w stosunku do wyrobów zgodnych w kontrolowanej partii produkcyjnej.

In this article, authors shown the influence of selected ergonomics factors on the effectiveness of quality control. Demonstrate a significant role of human in quality improvement. In product realization, project findings relate to a specific product, in production processes. The designed quality must be transferred to produced quality. The key of success is to respect the findings of project, to keep on the high level maintained quality of enterprise resources – machinery, equipment, infrastructure, technologies, processes, working conditions, and also prepare a person to work – in the meaning of ergonomics. Full use of technical capabilities of fixed assets, in the meaning of maximal quality level, depends on interaction between man and machine, technical objects. People are a factor, without which production could not be implemented. The human potential, next to substantive and financial potential, is the main part of production potential of the enterprises. From many reasons, also physical, and mental strength, human being is much more defective, than technical elements. “Biological machine” is not the same as technical machine. All the non-conformance, that are the result of the human factor, are coming from bad projected system, not adapted to human. It is not a bad will of employee (of course without all extreme situations). Ergonomics, as a science, is responsible for adaptation of technical conditions to human. The humanization of processes has got an important influence on quality in production processes. Ishikawa says “People are the creators of quality”. Authors says: Ergonomics is the creator of quality.