Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Russia, which for many years has been recognised as the second military power in the world, launched a strike against Ukraine on 24 February 2022. This was to be a very quick and efficient operation intended to demonstrate Russia’s military power and effectiveness. Most experts predicting potential wars were in agreement that future military operations were all about the need to forego costly operations, following the principle of winning wars with limited costs. The anticipated type of future war is one of hybrid conflict with an emphasis on the sphere of information, psychological and cyber operations and the clash of new technologies. Unacceptable costs are primarily the lives of civilians and soldiers. A future military operation is expected to comprise combat operations conducted in a dynamic, precise and systemic manner with the use of modern military technology. Nonetheless, nothing of the sort has happened; it has been more than a year since the conflict has begun and its nature considerably differs from all predictions of the assumptions. Cities have become the most desirable battle space, which as a consequence resulted in many casualties of war and the devastation of Ukraine’s infrastructure. With this in mind, the primary objective of the research was identifying factors that contribute to conducting military operations in built-up areas and outlining pertinent considerations for effective operations in urban areas in the context of the ongoing conflict in Ukraine. The main research problem formulated for the purposes of the research being carried out was expressed in the form of the following question: Why are urban areas so important in the ongoing conflict in Ukraine, and what are the specifics and factors that affect the effectiveness of operations in built-up areas? For needs of the research it was assumed that cities and built-up areas, as political-administrative, economic, industrial and cultural centres, are gaining in importance. They often serve as nodes of railways, roads, airports and seaports and the location of critical infrastructure facilities of the state and the region. Cities are home to large reserves of skilled human reserves, food, raw materials and finished industrial products. Moreover, they play an important role in the functioning of the state as a whole. The ongoing conflict in Ukraine shows that maintaining at all costs the urban complexes that assure the appropriate functioning of the state (public administration, media, energy, etc.) candetermine the success of military operations. This may be confirmed by conclusions drawn from an analysis of recent conflicts of the second half of the 20th and early 21st centuries, which indicate that military operations in a built-up area are becoming dominant.
PL
Druga potęga militarna świata, za jaką od wielu lat jest uznawana Rosja, 24 lutego 2022 r. rozpoczęła uderzenie na Ukrainę. Miała to być bardzo szybka i sprawna operacja pokazująca siłę militarną i skuteczność Rosji. Większość ekspertów prognozujących przyszłe wojny była zgodna, że przyszłe operacje militarne to przede wszystkim potrzeba rezygnacji z kosztownych działań, kierując się zasadą wygrywania wojen ograniczonymi kosztami. Rysujący się obraz przyszłej wojny to konflikt o charakterze hybrydowym z naciskiem na sferę działań informacyjnych, psychologicznych i działań cybernetycznych oraz starcia nowych technologii. Koszty, które nie mogą być akceptowane, to przede wszystkim życie ludności cywilnej i żołnierzy. Obraz przyszłej operacji militarnej to działania bojowe prowadzone w sposób dynamiczny, precyzyjny i systemowy z wykorzystaniem nowoczesnej techniki wojskowej. Jednak nic takiego się nie stało, upłynął już ponad rok od rozpoczęcia konfliktu, a jego charakter jest daleki od prognozowanych założeń. Miasta stały się najbardziej pożądaną przestrzenią walki, co w konsekwencji prowadzi do wielu ofiar wojny i wyniszczenia infrastruktury Ukrainy. Mając to na uwadze, zasadniczym celem badań była identyfikacja czynników, które przyczyniają się do prowadzenia działań militarnych w terenach zabudowanych, oraz przedstawienie uwarunkowań skutecznych działań w terenie miejskim w aspekcie toczącego się konfliktu w Ukrainie. Główny problem badawczy na potrzeby realizowanych badań wyrażono w postaci pytania: Dlaczego tereny miejskie są tak istotne w trwającym konflikcie w Ukrainie oraz jaka jest specyfika i jakie czynniki wpływają na skuteczność działań w terenie zabudowanym? Do badań przyjęto założenie, że miasta i rejony zabudowane, jako ośrodki polityczno-administracyjne, ekonomiczne, przemysłowe i kulturowe, zyskują na znaczeniu. Są one zazwyczaj węzłami kolejowymi i drogowymi, posiadają obiekty portowe i lotniskowe, a w ich otoczeniu rozmieszczone są elementy infrastruktury krytycznej. Miasta posiadają znaczące zasoby wykwalifikowanych kadr oraz stanowią zaplecze surowcowe i przemysłowe, są kluczowe dla funkcjonowania państw i regionów. Doświadczenia z konfliktu w Ukrainie potwierdzają kluczowe znaczenia obszarów zabudowanych, których utrzymanie determinuje powodzenie działań militarnych. Uzyskane wnioski stanowią potwierdzenie wyników badań konfliktów zbrojnych przełomu XX I XXI wieku oraz współczesnych nam konfrontacji militarnych, w świetle których obszary zabudowane pozostają podstawowym środowiskiem działania wojsk.
PL
Gospodarka i przewożenie towarów dużego ryzyka wiąże się z możliwością powstania zagrożenia i sytuacji niebezpiecznych dla ludzi i otoczenia oraz środowiska naturalnego. Należy stale liczyć się z tym, że z przyczyn losowych lub świadomej działalności człowieka towary dużego ryzyka, czyli towary niebezpieczne nieodpowiednio przechowywane lub przewożone, mogą stanowić poważne zagrożenie. Tego typu towary mogą wzbudzać zainteresowanie, a także chęć pozyskania przez organizacje terrorystyczne lub grupy przestępcze. Brak odpowiedniego zabezpieczenia może być źródłem i początkiem powstania bardzo niebezpiecznej sytuacji kryzysowej. W Polsce systemem odpowiedzialnym za sprawne reagowanie na sytuacje kryzysowe (w tym też sytuacje powstałe z udziałem LNG) jest system zarządzania kryzysowego. Zasadnicze treści artykułu stanowią wyniki badań w zakresie identyfikacji elementów systemu zarządzania kryzysowego państwa w zapewnieniu bezpieczeństwa przewozu materiałów niebezpiecznych oraz określenie procedur reagowania na sytuacje kryzysowe z udziałem zdarzeń związanych z LNG. Treści artykułu to część wyników badań autora w ramach projektu badawczego-rozwojowego Innowacyjne stanowisko badawczo-treningowe „Trenażer LNG” służące do opracowania taktyki działań z wykorzystaniem sprzętu będącego na wyposażeniu PSP podczas zdarzeń LNG, realizowanego w Szkole Głównej Służby Pożarniczej.
EN
The handling and transport of high-risk goods involves the possibility of hazards and dangerous situations that might arise for people and the natural environment. It must be constantly borne in mind that, for reasons of chance or deliberate human activity, high-risk goods, i.e. dangerous goods that are not properly stored or transported, may pose a serious risk. This types of goods may arouse the interest and desire of diverse terrorist organisations or criminal groups. The lack of adequate protection may be the source and beginning of a very dangerous crisis situation. In Poland, the system responsible for efficient response to crisis situations (including situations involving LNG) is the crisis management system. The main contents of the article comprise the results of research related to identifying elements of the state crisis management system in ensuring the safety of transport of hazardous materials and the determination of procedures for responding to crisis situations involving LNG events. The content of the article presents a part of results of the author’s research results as a part of the research-development project called Innovative Research and Training Station “LNG Trainer” used to develop operating tactics involving the use of equipment owned by the State Fire Service during LNG incidents, conducted at the Main School of Fire Service.
EN
In the past, the main task of the Armed Forces was primarily to ensure military security in terms of defense of independence, sovereignty, and territorial integrity of the state. However, nowadays, in the national and international dimension, their scope of tasks has been expanded to include projects in the field of supporting public administration bodies and society in crisis situations. That is due to the fact that the Armed Forces have unique, unprecedented in other response forces, opportunities to take effective action in the event of various crises. Thus, they have become an important enhancement of the crisis management system and civil protection. They can often constitute the main element of support for public administration bodies (central and local government) in solving emerging crisis situations. An important factor in the effectiveness of their actions in helping the society is the so-called crisis management system in the Ministry of National Defense. The structure of this system is closely related to the functioning control and command system.
PL
W przeszłości głównym zadaniem sił zbrojnych było przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa militarnego w ujęciu obrony niepodległości, suwerenności i integralności terytorialnej państwa. Jednak współcześnie w wymiarze narodowym i międzynarodowym ich zakres zadań zdecydowanie uległ poszerzeniu o przedsięwzięcia z zakresu wsparcia organów administracji publicznej i społeczeństwa w sytuacjach kryzysowych. Wynika to z faktu, iż siły zbrojne, posiadają unikatowe, niespotykane w innych siłach reagowania możliwości podejmowania skutecznych działań w wypadku wystąpienia zróżnicowanych sytuacji kryzysowych. Tak więc stały się ważnym wzmocnieniem sytemu zarządzania kryzysowego i ochrony ludności. Często mogą one stanowić główny element wsparcia organów administracji publicznej (rządowej i samorządowej) w rozwiązywaniu powstałej sytuacji kryzysowej. Ważnym czynnikiem skuteczności ich działania w ramach pomocy społeczeństwu jest tzw. system zarządzania kryzysowego w resorcie obrony narodowej. Struktura tego systemu jest ściśle powiązana z funkcjonującym systemem kierowania i dowodzenia.
4
Content available Systemic approach to civil protection in Poland
EN
Introduction: In Poland, the security of the State and its citizens is the responsibility of the national security system. One if its major parts is civil protection (public security). The framework used to ensure civil security is the civil protection system, with life-saving as its primary concern. Aim: The primary goal of this study was to identify the civil protection system within the domain of Poland’s national security, to describe its mission and range of responsibilities, and to suggest what should be changed. The main research problem, as addressed by this study, was expressed as the following questions: What function does the civil protection system currently serve within Poland’s national security? What are its core focus and responsibilities, and what are its development needs and priorities? Results: For this study, it was assumed that the core focus of civil protection were actions designed to reduce any possible risks to human life or health (prevention and counter measures), and once such risks materialise, to provide efficient response to ensure effective security. In a broader sense, civil protection within national security can be considered as a set of nationwide measures intended to ensure the safety of all citizens, property and the environment. In view of the above, civil protection can be understood as the set of measures implemented by government and local-government administration, plus any security-related capabilities and measures (national resources), allocated or set up to prevent, prepare for or respond to any security risks, or to restore any victim population to normal functioning. It was assumed that a civil protection system is an internally coordinated system of capabilities, measures and resources designed to prevent any risks to civil security, and to provide expeditious response to situations that might put citizens’ lives or health at risk. Today, this system is significantly fragmented, and civil protection is often intermingled with such areas as crisis management, public security, safe and secure public environment, and national defence. An effective civil protection system should be an interdisciplinary and well-integrated system capable of responding to any current and expected civil security challenges and threats across various national circumstances.
PL
Wprowadzenie: W Polsce za bezpieczeństwo państwa i jego obywateli odpowiedzialny jest system bezpieczeństwa narodowego. W jego strukturze możemy wyróżnić bardzo istotny element, jakim jest ochrona ludności (bezpieczeństwo powszechne). Organizacyjną postacią zapewnienia bezpieczeństwa ludności jest system ochrony ludności, a jego wiodącą dziedziną – ratownictwo. Cel: Zasadniczy cel badań prezentowanych w artykule zawierał się w identyfikacji systemu ochrony ludności w obszarze bezpieczeństwa narodowego RP, przedstawieniu jego misji i zakresu działań oraz określeniu pożądanych kierunków zmian. Główny problem badawczy wyrażono w postaci pytań: Jaką funkcję spełnia obecnie system ochrony ludności w bezpieczeństwie narodowym Polski? Co stanowi jego przedmiot działań oraz jakie istnieją potrzeby i priorytety rozwoju? Wyniki: W rozważaniach przyjęto założenie, że istotą ochrony ludności jest działalność mająca na celu obniżanie ryzyka zagrożeń dla życia i zdrowia człowieka (profilaktyka i prewencja), a w przypadku ich wystąpienia sprawne reagowanie, które powinno objawiać się skuteczną ochroną. W ujęciu szerokim ochronę ludności w bezpieczeństwie narodowym można traktować jako zespół przedsięwzięć państwa, których celem jest zapewnienie bezpieczeństwa obywateli, mienia i środowiska. Wobec tego ochronę ludności możemy interpretować jako zestaw działań administracji rządowej i samorządowej oraz działalność sił i środków (zasobów państwa) w zakresie bezpieczeństwa, wykonywanych z zamiarem zapobiegania, przygotowania, reagowania i odtworzeniu równowagi funkcjonowania poszkodowanej ludności. Przyjęto, że system ochrony ludności to skoordynowany wewnętrznie układ wydzielanych przez państwo sił i środków oraz zasobów ukierunkowanych na zapobieganie powstawaniu zagrożeń bezpieczeństwa ludności, a także sprawnym reagowaniu na sytuacje zagrażające zdrowiu i życiu obywateli. Współcześnie ów system jest bardzo rozproszony i często problematyka ochrony ludności przeplata się z zagadnieniami z zakresu zarządzania kryzysowego, bezpieczeństwa publicznego, bezpieczeństwa społecznego i obronności państwa. Można przyjąć, że poprawnie funkcjonujący system ochrony ludności powinien mieć charakter interdyscyplinarny, zintegrowany, a także być zdolny do odpowiedzi na aktualne oraz prognozowane wyzwania i zagrożenia bezpieczeństwa ludności w różnych stanach funkcjonowania państwa.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.