Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Logistyka

1 2014

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Choice of investment variant for roads safety improvement

Książek M. V., Nowak P. O., Rosłon J. H.

Logistyka

2014

nr 3

3440--3449

One of the most difficult problems in construction is to take objective decision, especially for selection of roads for modernisation and safety improvement. Decision making process is very complicated and time consuming (due to the complex nature of construction projects). Many experts, with extensive knowledge of Construction Industry, take subjective decisions, related to verbal methods of decision making. Difficulties are related mostly to the creation of relevant criteria set, answering the decision maker questions. Set of proper criteria and mathematical tools (like computer calculation algorithms with multi-criteria analysis) could significantly improve objective decision making. Authors present case study – selection of roads modernisation project – detailed calculations of AHP method. Mathematical and thus objective methods that support the decision-making process in construction are undoubtedly helpful in everyday work of a construction manager. The AHP method allows for selection of an optimum solution among the defined alternatives (evaluation problem) or identification of the preferred alternative among the potentially infinite, suggested set of alternatives, defined from the perspective of the set of restrictions (design problem). The support of decision-making processes provides many advantages which are described in the paper.

Jednym z najtrudniejszych problemów w budownictwie jest podjęcie obiektywnej decyzji, zwłaszcza podczas doboru wariantu modernizacji drogi przy założeniu poprawy bezpieczeństwa. Proces podejmowania decyzji może się okazać bardzo skomplikowany i czasochłonny (ze względu na złożony charakter projektów budowlanych). Wielu ekspertów, z obszerną wiedzą budowlaną, podejmuje subiektywne decyzje, związane z werbalnymi metodami. Trudności związane są głównie z tworzeniem odpowiednich kryteriów odpowiadających potrzebom decydenta. Zestaw odpowiednich kryteriów i narzędzi matematycznych (takich jak komputerowe algorytmy obliczeniowe analizy wielokryterialnej) może znacznie poprawić obiektywne podejmowanie decyzji. Autorzy przedstawili studium przypadku - wybór projektu modernizacji drogi – ze szczegółowymi obliczeniami metodą AHP. Matematyczne, a zatem obiektywne metody wspierające proces decyzyjny w budownictwie są niewątpliwie pomocne w codziennej pracy menedżera projektu. Metoda AHP pozwala na wybór optymalnego rozwiązania spośród zdefiniowanych alternatyw lub identyfikację korzystnej alternatywy spośród czasami nieskończonego zbioru alternatyw. Wsparcie procesów decyzyjnych poprzez użycie metody AHP ma wiele zalet, które są opisane w artykule.