Ocena skutków termomodernizacji budynku dotyczy zazwyczaj redukcji zapotrzebowania na moc i energię użytkową. Powszechnie stosowane docieplenie ścian zewnętrznych, stropów ostatnich kondygnacji lub połaci dachowych, wymiana okien i redukcja strat przez wentylację, przy niezmienionej instalacji grzewczej przynosi jednak dodatkowy, pozytywny efekt. Instalacja grzewcza zaprojektowana dla warunków większego zapotrzebowania na moc cieplną, pozwala zredukować wymaganą temperaturę zasilania. W okresie, gdy wymagana temperatura zasilania określana jest potrzebami związanymi z centralnym ogrzewaniem, następuje również obniżenie temperatury powrotu. Efekt ten, co prawda, nie przekłada się na zużycie energii użytkowej, jednak w sposób bezpośredni przenosi się na zapotrzebowanie na moc i zużycie energii końcowej oraz pierwotnej. Efektywność wykorzystania źródeł energii zazwyczaj rośnie wraz ze spadkiem wymaganej temperatury zasilania. Dotyczy to zarówno źródeł konwencjonalnych, jak i odnawialnych. W przypadku źródeł odnawialnych, zwłaszcza: energii geotermalnej, pomp ciepła i kolektorów słonecznych, redukcja wymaganej temperatury zasilania przynosi największe efekty. Oprócz wzrostu sprawności samych źródeł, skróceniu ulega okres wykorzystania źródeł wspomagania szczytowego, jeżeli ich działanie jest wymagane. W przypadku źródeł konwencjonalnych znaczących efektów obniżenia temperatury zasilania oczekiwać można w przypadku stosowania kotłów kondensacyjnych. W artykule omówiono wpływ wybranych, i stosowanych powszechnie, działań termomodernizacyjnych na obniżenie wymaganej temperatury zasilania i osiąganą temperaturę powrotu nośnika ciepła w instalacji grzewczej. Efekt ten został określony jako wzrost efektywności wykorzystania energii geotermalnej, związany ze skróceniem czasu wykorzystania źródeł wspomagających.
XX
The assessment of the effects of the use of thermal retrofitting usually focuses on the aspects of reducing the demand for power and usable energy. Commonly used insulation of external walls, ceilings of the last storeys or roofs, replacement of windows and reduction of losses through ventilation, with an unchanged heating system, however, brings an additional, positive effect. A heating installation designed for higher power demand conditions allowsfor the reduction of the required supply temperature. In a period when the desired supply temperature is controlled by central heating, decrease in return temperature might also be observed. This effect does not affect usable energy consumption but directly affects the demand for power, final energy and primary energy. Energy utilisation efficiency typically increases as the required supply temperature decreases. This applies to both conventional and renewable sources. In the case of renewable sources, mainly: geothermal energy, heat pumps and solar collectors reducing the required supply temperature brings the most significant effects. In addition to the increase in the efficiency of the sources themselves, peak sources are shortened, whenever their use is needed. In the case of conventional sources, significant effects of reducing the required supply temperature can be expected when condensing techniques are used. The article discusses the impact of commonly used thermal retrofitting on adjusting the user’s requirements to reduce the demand for the required supply temperature and the achieved return temperature of the working medium in heating installations. This effect was converted into an increase in the efficiency of use and shortening the need to use peak sources.
The paper presents the scope of the international curriculum developed under the MOOC4ALL project financed by the Erasmus Plus Strategic Partnerships Program for the MOOC platform https://platform.mooc4all.eu/. The project partners were research units and non-profit organizations from Germany, Poland, Romania and Hungary. Developed under the project, the curricula covers topics in the “green area” such as renewable energy sources, waste management and sustainable development. Research conducted in the consortium countries has demonstrated the need to create online courses in these subject areas to respond to market demand and achieve the goals of the 2030 Agenda for Sustainable Development. Green education is essential for safeguarding a sustainable world, maintaining it and preserving it for future generations. Currently, in times of climate crisis, increasing public awareness through non-formal education is of key importance. In the field of education, MOOCs have attracted a lot of attention as tools for open distance learning in the last decade. They make it possible to use the potential of new technologies in the didactic process and enable a reduction in the differences between developing and developed countries thanks to new interactive digital learning channels, which transpired to be particularly important during the Covid-19 pandemic. The online courses developed as part of the project are available to participants free of charge in five languages – English, German, Polish, Romanian and Hungarian.
PL
W artykule przedstawiono zakres międzynarodowego programu nauczania typu MOOC (Masowy otwarty kurs online) opracowanego w ramach projektu MOOC4ALL finansowanego z Programu Erasmus+. Partnerami projektu były jednostki naukowe oraz organizacje non-profit z Niemiec, Polski, Rumunii oraz Węgier. Opracowane w ramach projektu programy nauczania obejmują tematy z zakresu zielonych obszarów, takie jak odnawialne źródła energii, zrównoważony rozwój oraz gospodarka odpadami. Badania przeprowadzone w krajach konsorcjum wykazały potrzebę tworzenia kursów online w tych obszarach tematycznych, by odpowiedzieć na zapotrzebowanie rynku oraz osiągnąć cele „Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030”. Edukacja ukierunkowana na zielone tematy jest niezbędna do ochrony zrównoważonego świata, jego przetrwania i zachowania go dla przyszłych pokoleń. Obecnie w dobie kryzysu klimatycznego zwiększanie świadomości społecznej poprzez edukację pozaformalną ma kluczowe znaczenie. W dziedzinie edukacji MOOC-i jako narzędzia otwartego uczenia się na odległość wzbudziły w ostatniej dekadzie duże zainteresowanie. Umożliwiają one wykorzystanie w procesie dydaktycznym potencjału nowych technologii, dają możliwość zmniejszenia różnic między krajami rozwijającymi się a rozwiniętymi, dzięki nowym interaktywnym kanałom cyfrowego uczenia się, co okazało się to szczególnie istotne podczas pandemii Covid-19. Kursy online opracowane ramach projektu dostępne są dla uczestników bezpłatnie w pięciu językach: angielskim, niemieckim, polskim, rumuńskim oraz węgierskim.
The Mineral and Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences (MEERI PAS) is celebrating its 35th anniversary this year. The Institute was established in 1986on the initiative of Prof. Dr Eng. Roman Ney, who was its first Director. Inspired by Professors Roman Ney and Julian Sokołowski, research on the recognition and use of geothermal energy in Poland was launched at the Institute. A measurable achievement of the research team established in 1993 was the launch of the first geothermal installation in the country, under the name of the Experimental Geothermal Plant Bańska - Biały Dunajec, located in the Podhale region. This prototype installation prompted the establishment of PEC Geotermia Podhalańska S.A. and the inspiration for the construction of further geothermal plants in Poland. Through the period of over 3 0years, the team of scientists associated with the current Division of Renewable Energy Sources of MEERIPAS has developed several hundred works on geothermal issues. These were, among others, documentations ofnew and reconstructed geothermal wells, resource documentations, pre-investment expert reports, articles, monographs, atlases and various scientific presentations, as well as information popularizing geothermal topics. In recent years, 42 research tasks of utilitarian nature, 55 articles and scientific reports of national and international scope, and 9 research projects have been carried out in the Division of Renewable Energy Sources.
The insurance funds belong to efficient measures mitigating risks in geothermal projects, including resource risk. They already exist in some European countries, e.g., France, the Netherlands, Turkey. Recently, the proposals of establishing such funds were elaborated for three countries: Greece, Hungary, and Poland within the framework of the EU-funded project “Developing geothermal and renewable energy projects by mitigating their risks”, GEORISK (www.georisk-project.eu). A 10 year operational and financial simulation of the proposed public insurance funds was conducted to prove their sustainability in each of three listed states. It started with the determination of the country-specific premises. The numbers of projects in the next 10 years possible to be covered by funds were assumed by the authors on the bases of realistic estimations. The initial capital, the fixed costs, the costs of the project evaluation, the premium fees paid by the investors, the payment for the unsuccessful projects altogether were taken into account. The first draft simulation was done with the exact Hungarian assumptions and inputs of fixed costs and also with average project data, thus making it appropriate to perform sensitivity analyses on: insurance premiums, success rates and the risk coverages. Then, complete simulations were made for three listed countries. The results of the simulation show that a resource risk insurance fund can be a sustainable and an effective measure to support geothermal energy sector development. During the planning of a new fund, it is important to make use of long experiences both of the former and existing funds.
PL
Fundusze ubezpieczenia należą do skutecznych form łagodzenia ryzyka w projektach geotermalnych, w tym ryzyka zasobowego. Funkcjonują one już w niektórych krajach europejskich, np. we Francji, Holandii, Turcji. Ostatnio opracowano propozycje ich utworzenia dla trzech krajów: Grecji, Węgier i Polski, w ramach projektu finansowanego przez UE „Rozwój projektów z zakresu energii geotermalnej i odnawialnych źródeł poprzez łagodzenie ich ryzyk”, GEORISK (www.georisk-project.eu). Dla każdego z podanych krajów wykonano symulację 10 lat funkcjonowania operacyjnego i finansowego proponowanego publicznego funduszu ubezpieczeniowego, aby udowodnić ich zrównoważony charakter. Symulację rozpoczęto od przyjęcia założeń uwzględniających specyfikę poszczególnych krajów. Liczbę projektów możliwych do objęcia funduszami w trakcie 10 lat przyjęto według realistycznych szacunków dla każdego z krajów. Symulację wykonano z uwzględnieniem kapitału początkowego, kosztów stałych, kosztów oceny projektów zgłaszanych do ubezpieczenia, składek ubezpieczeniowych, wypłat za nieudane projekty. Pierwszą roboczą symulację wykonano dla Węgier według rzeczywistych proponowanych założeń i danych wejściowych odnośnie do kosztów stałych, a także uśrednionych założonych danych. Wykonano analizy wrażliwości dotyczących składki ubezpieczeniowej, wskaźnika sukcesu i stopnia pokrycia ryzyka. Następnie wykonano pełne symulacje dla trzech podanych krajów. Wyniki symulacji wskazują, że fundusz ubezpieczenia od ryzyka zasobowego może być zrównoważoną i skuteczną formą wspierania rozwoju energetyki geotermalnej. Przy planowaniu nowego funduszu ważne jest korzystanie z wieloletnich doświadczeń funduszy, które funkcjonowały w przeszłości, i tych, które działają obecnie.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.