W pracy opisano obowiązujące podejście do określania niepewności wyników analiz jakościowych. Przedstawiono podane w literaturze metody określania obszaru niewiarygodności odpowiedzi binarnej. Opracowanie zawiera również przykłady badań jakościowych stosowanych w laboratoriach budowlanych, wraz z podejściem autora do niepewności tych oznaczeń.
EN
The paper describes the current approach to determining the uncertainty of qualitative analysis results. The methods given in the literature for determining the area of unreliability of a binary response are presented. The study also includes examples of qualitative examinations used in construction laboratories along with the approach of autor to the uncertainty of these examinations.
W pracy dokonano analizy kryterium akceptacji pojedynczych wyników oznaczania wytrzymałości na ściskanie w ocenie identyczności, dla zbioru 10 hipotetycznych wyników. Przedstawiono 3 podejścia, z których 2 wynikają z interpretacji zapisów normy oraz alternatywny, przedstawiony przez autora, jako przykład racjonalnego powodu, uzasadniającego odrzucenie pojedynczego wyniku badania.
EN
The paper analyses the criterion for acceptance of single compressive strength results in the evaluation of identity, for a set of 10 hypothetical results. Three approaches are presented, 2 of which are derived from the interpretation of the standard’s provisions and an alternative one, presented by the author, as an example of an acceptable reason to justify disregarding an individual test value.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.