PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Narażenie zawodowe na całe ciało, dłonie i soczewki oka w radiologii interwencyjnej w Polsce
Szumska A., Budzanowski M.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2015
|
Vol. 4, nr 2
75--78
PL
Od momentu odkrycia promieniotwórczości i promieni X minęło ponad 100 lat. W tym czasie odkrywano nowe zastosowania sztucznych źródeł promieniotwórczych. Bardzo szybko dostrzeżono korzyści wynikające z zastosowania promieniowania w życiu codziennym. Po raz pierwszy promieniowanie X użyto w diagnostyce medycznej sześć miesięcy po jego odkryciu. O negatywnych skutkach promieniowania przekonali się po raz pierwszy na początku XX wieku lekarze obsługujący aparaty rentgenowskie. Cierpieli na nowotwory skóry, niedokrwistość lub białaczkę spowodowaną niczym nieograniczoną ekspozycją na promienie (Fot. 1). Dawki, jakie wtedy otrzymywali pracownicy, szacuje się na poziomie około 1 Gy rocznie [1]. Spowodowane to było brakiem jakichkolwiek norm bezpiecznej pracy z promieniowaniem.
2
Content available remote Dozymetria środowiskowa : zastosowania, możliwości i ograniczenia
Janowska P., Pasieka A., Budzanowski M., Kopeć R.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2015
|
Vol. 4, nr 4
213--215
PL
Dla osób zatrudnionych w warunkach narażenia na promieniowanie jonizujące konieczna jest ciągła i skrupulatna kontrola dawek w miejscu pracy. Praca z promieniowaniem powinna być tak zorganizowana, aby dawki otrzymywane przez osoby przebywające w pracowni, a także w pomieszczeniach przyległych, były na możliwie najmniejszym poziomie, a w żadnym razie nie przekraczały dawek granicznych. Zgodnie z ustawą o Prawie atomowym [1] przy pracy z promieniowaniem jonizującym wymagana jest ocena narażenia pracowników, prowadzona na podstawie kontrolnych pomiarów dawek indywidualnych lub pomiarów dozymetrycznych w środowisku pracy. Wyróżnia się dwie kategorie osób pracujących w narażeniu na promieniowanie jonizujące: kategorię A obejmującą pracowników, którzy mogą otrzymać dawkę skuteczną, przekraczającą 6 mSv w ciągu roku oraz kategorię B dla osób, które mogą być zawodowo narażone na roczną dawkę skuteczną przekraczającą 1 mSv. Wybór typu dozymetrii zależy od warunków narażenia na promieniowanie. W przypadku osób zaszeregowanych do kategorii A należy prowadzić systematyczną kontrolę indywidualną, natomiast dla kategorii B ocena stopnia narażenia pracownika może być dokonana na podstawie wyników pomiarów dozymetrycznych w środowisku pracy [1]. Laboratorium Dozymetrii Indywidualnej i Środowiskowej IFJ PAN jest obecnie największym serwisem dozymetrycznym w Polsce wykonującym pomiary dawek metodą termoluminescencyjną. Obecnie kontrolą dozymetryczną w Laboratorium objętych jest blisko 50 000 osób pracujących w narażeniu na promieniowanie jonizujące. W głównej mierze prowadzone są odczyty dawek indywidualnych. Dozymetria środowiskowa jest stosowana jako dopełnienie dozymetrii indywidualnej lub – o ile jest to możliwe – zamiast dawkomierzy indywidualnych. Korzystając z obszernej bazy danych, Laboratorium na bieżąco analizuje stopień narażenia pracowników objętych dozymetrią termoluminescencyjną i prezentuje je nie tylko w Polsce, ale także na arenie międzynarodowej.
3
Content available remote Systemy zarządzania jakością i ochrona radiologiczna w pracowniach rentgenowskich w świetle obowiązujących przepisów prawnych
Milcewicz-Mika I., Budzanowski M., Kopeć R.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2013
|
Vol. 2, nr 6
311--313
PL
Odkryte w 1895 roku przez Wilhelma Roentgena promienie X bardzo szybko znalazły zastosowanie zarówno w przemyśle, jak i wmedycynie. Od tego czasu wachlarz zastosowań promieniowania rentgenowskiego stale się poszerza i dziś trudno jest nam sobie wyobrazić współczesną medycynę pozbawioną możliwości diagnostycznych i terapeutycznych, jakie niesie ze sobą promieniowanie rentgenowskie. Należy jednakże pamiętać, że promieniowanie to jest szkodliwe dla organizmów żywych i dlatego stosuje się je pod ścisłą kontrolą.
4
Content available remote Przeprowadzanie testów specjalistycznych aparatury RTG przez akredytowane laboratorium
Milcewicz-Mika I., Budzanowski M., Kopeć R., Cerek K., Jaksan E., Kawalec W., Kuras M., Rogalski P.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2012
|
Vol. 1, nr 2
78--80
5
Content available remote Pomiary dawek indywidualnych na soczewki oczu dla personelu medycznego w Polsce
Kopeć R., Budzanowski M., Szumska A.
Inżynier i Fizyk Medyczny
|
2012
|
Vol. 1, nr 1
25--26
6
Content available Testy aparatury rentgenowskiej oraz nowoczesna kontrola dawek promieniowania jonizującego w systemie zarządzania jakością w medycynie
Cepiga A., Kopeć R., Budzanowski M., Obryk B.
Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna
|
2010
|
Vol. 16, nr 1
69-72
PL
Odkrycie promieni X w 1895 roku przez Wilhelma Roentgena zapoczątkowało zastosowanie promieniowania jonizującego w technice, medycynie, nauce i gospodarce. Obecnie promieniowanie jonizujące jest narzędziem diagnostycznym i terapeutycznym, bez którego trudno wyobrazić sobie współczesną medycynę. Jednocześnie dalsze badania i doświadczenia, potwierdziły, że promieniowanie rentgenowskie jest szkodliwe dla organizmów żywych i istnieje konieczność kontroli oraz ograniczania dyspozycji na jego działanie. Unowocześnienie i rozwój sprzętu medycznego oraz system pracy i pomiarów dawek ma na celu minimalizację narażenia na działanie promieniowania jonizującego personelu oraz pacjenta.
7
Content available remote Natural radiation and its hazard in copper ore mines in Poland
Chau N. D., Jodłowski P., Kalita S. J., Olko P., Chruściel E., Maksymowicz A., Waligórski M., Bilski P., Budzanowski M.
Acta Geophysica
|
2008
|
Vol. 56, no. 2
505-517
EN
The doses of gamma radiation, concentrations of radium isotopes in water and sediments, radon concentration and concentration of alpha potential energy of radon decay products in the copper ore mine and in the mining region in the vicinity of Lubin town in Poland are presented. These data served as a basis for the assessment of radiological hazard to the mine workers and general public. The results of this assessment indicate that radiological hazard in the region does not differ substantially from typical values associated with natural radiation background. The calculated average annual effective dose for copper miners is 1.48 mSv. In general, copper ore mines can be regarded as radiologically safe workplaces.
8
Content available The radon dosimeter combining charcoal canisters and TLD detectors type MCP-N (LiF: Mg, Cu, P)
Bogacz J., Budzanowski M., Haber R.
Prace Naukowe GIG. Górnictwo i Środowisko / Główny Instytut Górnictwa
|
2004
|
nr 1
49-50
9
Content available Response of Permanent Monitoring Station (PMS) to increased radioactivity level in comparison with thermoluminescent in comparison with thermoluminescent
Kozak K., Budzanowski M., Gaca P.
Nukleonika
|
2001
|
Vol. 46, nr 3
101-105
EN
In this work, the response of the Permanent Monitoring Station (PMS) was compared with the readings of environmental thermoluminescent dosimeters (TLD) based on high sensitive MCP-N (LiF:Mg, Cu, P) thermoluminecent detectors and Gamma Tracer, an active device. Thermoluminescent dosimeters were installed close to an automatic warning system of PMS and to a portable Gamma Tracer monitor which is used for long term, continuous measurements in the environment at the INP. For several weeks 137Cs, 60Co, 226Ra and 241Am gamma-ray sources have been placed at distances of a few meters from the dosimeters, in order to modify the radiation environment.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.