Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Technical and economic analysis of use of post-treatment water as a source of heat for heating water in breeding tanks

Romański L., Bieniek J., Bukowski P., Kobel P., Szuk T.

Agricultural Engineering

|

2017

|

Vol. 21, No. 3

77--88

EN

The paper presents a recommendation on how to use waste heat of post-treatment water in the balneological institute in Lądek Zdrój health resort. This heat may be used in stenothermal fish big scale breeding. The presented innovative solution of a technological breed-ing line of African sharptooth catfish (Clarias gariepinus) has not been carried out in practice yet and except for ecological values, it may soon bring real profits. The presented calculations show that the analysed technology may bring a real return of the incurred invest-ment expenditures after approx. 6.5 years from the moment the production was launched. The calculated internal return rate is 14.25% and considerably exceeds the border rate (4%). As it was shown, there is an additional possibility of improvement of this profitability through the use of funding as a part of the Operational Programme Fisheries and Sea 2014-2020. Then, at the funding of investment in the amount of 50% of qualified costs IRR will increase to 25.03%. The period of capital return will decrease to approximately 3.5 years.

PL

W pracy przedstawiono propozycję wykorzystania ciepła odpadowego wody pozabiegowej w zakładach balneologicznych w Uzdrowisku Lądek Zdrój. Ciepło to może być wykorzystane w chowie ryb ciepłolubnych na dużą skalę. Zaprezentowane rozwiązanie innowacyjnej linii technologicznej chowu suma afrykańskiego (Clarias gariepinus) nie jest jeszcze realizowane w praktyce, i oprócz walorów ekologicznych także w szybkim czasie może przynieść realne zyski. Z przedstawionych obliczeń wynika, że analizowana technologia może przynieść realny zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych po około 6,5 roku od uruchomienia produkcji. Obliczona wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) kształtuje się na poziomie 14,25% i znacznie przekracza stopę graniczną (4%). Jak wykazano, istnieje dodatkowa możliwość poprawy tej rentowności poprzez wykorzystanie dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze 2014-2020. Wtedy, przy dofinansowaniu inwestycji w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych IRR wzrośnie do 25,03%. A okres zwrotu kapitału spadnie do ok. 3,5 roku.

2

Wykorzystanie roczne jako kryterium wyboru formy użytkowania kombajnu zbożowego

Szuk T., Berbeka T.

Agricultural Engineering

|

2014

|

Vol. 18, No. 1

221--227

PL

Celem opracowania była próba naukowego rozstrzygnięcia alternatywy korzystania przez gospodarstwa z usług mechanizacyjnych w stosunku do zakupu nowego bądź używanego sprzętu technicznego na przykładzie kombajnów zbożowych. Utworzono 2 grupy typologiczne kombajnów zbożowych. W poszczególnych grupach odpowiednikami kombajnu przeciętnego były następujące marki i modele: A – Bizon Z056; B – John Deere 1450 CWS. Ustalono punkty graniczne równoważące cenę usługi w godzinach pracy i ha powierzchni przeznaczonej do zbioru. Badania wykazały, że zakup nowego kombajnu będzie racjonalny jedynie w tych gospodarstwach, gdzie zapewniony zostanie minimalny areał zbóż i roślin technologicznie podobnych na poziomie: grupa A – 128 ha; grupa B – 173 ha. W sytuacji braku dostępności do tych usług mogą sobie one pozwolić na zakup sprzętu używanego w przeciętnej cenie nie przekraczającej dla gospodarstw posiadających kombajny z grup A – 89530 PLN, i z grupy B – 176315 PLN.

EN

The aim of the study was scientific consideration of an alternative of using mechanization services by farms in comparison to the purchase of new or used technical equipment on the example of grains combine harvesters. Two typological groups of grain combine harvesters were created. In selected groups following makes and models responded to an average combine harvester: A – Bizon Z056; B – John Deere 1450 CWS. Border points balancing the price of service in working hours and surface designed to harvest were established. Investigations showed, that the purchase of a new combine harvester will be rational only in these farms, where minimum acreage of grains and technologically similar plants will achieve: group A – 128 ha; group B – 173 ha. If these services are unavailable, farms can afford purchase of the used equipment for an average price which does not exceed: PLN 89,530 for group A and PLN 17,6315 for group B.

3

Usługi maszynowe w wybranych gospodarstwach rolnych Dolnego Śląska

Szuk T.

Inżynieria Rolnicza

|

2009

|

R. 13, nr 8

207-213

PL

W pracy przedstawiono usługi maszynowe, które świadczyły i z których korzystały w 2007 roku wybrane gospodarstwa rolne położone na Dolnym Śląsku. Dokonano analizy korzyści wynikających z tej formy mechanizacji. Stwierdzono że świadczone usługi o charakterze międzysąsiedzkim nie stwarzają pełnych możliwości uzyskiwania zakładanych korzyści ekonomiczno-organizacyjnych.

EN

The paper presents services provided with machines, which were offered and used in 2007 by selected farms located in Lower Silesia. The researchers analysed benefits of this mechanization form. It has been observed that provided neighbourly services do not ensure full potential as regards acquiring assumed economic and organisational benefits.

4

Inwestycje maszynowe w wybranych gospodarstwach rolnych Dolnego Śląska

Szuk T.

Inżynieria Rolnicza

|

2009

|

R. 13, nr 8

199-206

PL

W pracy dokonano analizy planowanych inwestycji technicznych w wybranych indywidualnych gospodarstw rolnych Dolnego Śląska w latach 2007-2011. Gospodarstwa obszarowo większe nastawiają się na modernizację przy równoczesnej redukcji sprzętu przestarzałego technicznie i technologicznie. W mniejszych gospodarstwach inwestycje mają zapewnić głównie proces odtworzenia, o czym świadczy planowany ogólny wskaźnik odnowienia liczony w stosunku do maszyn fabrycznie nowych, który wynosi 2,76%, i wskaźnik odnowienia grupowy wynoszący 3,83%. Ponad połowa planowanych zakupów w trzech największych grupach obszarowych gospodarstw ma zostać zrealizowana przy wykorzystaniu środków Unii Europejskiej (EU).

EN

The paper presents an analysis of planned investments in technological equipment for selected individual farms in Lower Silesia in years 2007-2011. Larger-size farms plan their modernization with simultaneous reduction of technically and technologically obsolete equipment. In smaller farms investments are expected mainly to guarantee the replacement process. This is proven by planned general replacement index computed with reference to new machines, which is 2.76%, and group replacement index reaching 3.83%. More than half of planned purchases in three largest farm area groups is to be made using funds from the European Union.