Celem pracy jest ocena form udostępniania danych o środowisku przyrodniczym na stronach polskich instytucji związanych z ochroną przyrody i środowiska. W pracy określono cechy, które powinien posiadać internetowy serwis przyrodniczy. Oceny witryn dokonywano na podstawie 34 kryteriów pogrupowanych w cztery kategorie: zawartość, wygląd, dostępność i funkcjonalność. Nie oceniano zawartości merytorycznej witryn. Na podstawie odpowiednich procedur i algorytmów do analiz wybrano 70 serwisów reprezentujących różne organizacje i instytucje rządowe, pozarządowe, naukowe oraz dydaktyczne. Większość witryn o tematyce przyrodniczej oceniono jako bardzo dobre (27%) i dobre (50%). Zaledwie 5 spośród 70 uwzględnionych stron internetowych uzyskało ocenę najniższą. Serwisy najkorzystniej prezentują się pod względem ich zawartości i dostępności. Do głównych walorów tych serwisów należą: komunikatywny język, darmowy dostęp do danych, brak natrętnych reklam, niewielkie wymagania odnośnie oprogramowania. Najczęstsze uchybienia dotyczą aktualizacji stron i odnośników, błędnej deklaracji tematycznej, niskiej jakości multimediów, braku poszanowania praw autorskich, braku narzędzi do wyszukiwania. Internet daje prawie nieograniczone możliwości udostępniania danych o środowisku przyrodniczym, jednakże autorzy serwisów internetowych stosują bardzo podobny schemat prezentacji, a strony mają zazwyczaj mało oryginalny wygląd. Do najlepszych polskich serwisów internetowych o tematyce przyrodniczej należą: Internetowy Atlas Grzybów Podhala i Orawy (http://www. grzybypodhala.prv.pl), Klub Przyrodników (http://www.lkp.org.pl) i Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody "Salamandra" (http://www. salamandra.org.pl). Zaprezentowany w artykule zestaw kryteriów może być wykorzystywany do oceny i tworzenia serwisów internetowych z zakresu innych dziedzin.
EN
The aim of the work is to evaluate the forms of data presentation on the Internet windows belonging to Polish institutions connected with nature and environment preservation. Attributes which should possess internet service of this type were defined. The evaluation was made on the basis of 34 criterions grouped in four categories: contents, appearance and structure, accessibility and functionality. The content - related aspect of windows was not estimated. 70 services representing different government, non - governmental, scientific and educational institutions were chosen for testing by usage of suitable procedures and algorithms. The majority of services was estimated as good (50%) and very good (27%). Only 5 from among 70 considered Internet ones got the lowest evaluation. Contents and accessibility turned out to be the most important advantages of all services, especially communicable language, free access to presented information, lack of importunate advertisements, low requirements regarding software. A weak point of most of the Internet windows is lack of updates, incorrect thematic declaration, low quality of multimedias as well as lack of searching tools. Although the Internet allows to present information in many different ways authors of services apply the very similar patern of data displaying - only few of them have original structure and form. The best services about natural anvironment of Poland are: Orawa & Podhale Mashrooms Atlas (http://www. grzybypodhala.prv.pl), Naturalist Club (http://www.lkp.org.pl), and Polish Society of Nature Preservation "Salamandra" (http://www. salamandra.org.pl). The set of criterions presented in the article can be used in evaluating and creating Internet services of other fields.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.