PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 118

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
1
VAT od opłaty w najmie
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 9
12--13
2
Uchwały opłatowe
Draniewicz B., Błachowicz K.
Recykling
|
2015
|
nr 3
12--14
3
Sprawozdania zerowe
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 5
12--13
4
Skodyfikowane zasady nakładania kar
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 10
10--12
5
Składanie sprawozdań a terminy
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 1
12--13
6
Projektowana sieć zbierania pojazdów
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 4
12--14
7
Opłaty w gestii związku
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 7-8
10--11
8
Opłata śmieciowa we wspólnotach
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 6
16--18
9
Opłata produktowa od ZSEE
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 11-12
10--12
10
Limity odbierania odpadów komunalnych
Draniewicz B.
Recykling
|
2015
|
nr 2
12--14
11
Zwolnienia z opłaty śmieciowej dla rodzin wielodzietnych
Draniewicz B.
Przegląd Komunalny
|
2015
|
nr 11
46
PL
Nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach została uchwalona niemal jednogłośnie 11 września br. i ma wejść w życie 1 września 2016 r. Umożliwi ona przyznawanie całkowitych lub częściowych zwolnień z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi rodzinom wielodzietnym.
12
Za jaki okres decyzja opłatowa?
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 6
12--14
PL
Hasło „opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi” na początku maja 2014 r. występuje w bazie orzeczeń sądów administracyjnych już w ponad 600 wyrokach i postanowieniach. Obrazuje to skalę problemów związanych ze stosowaniem przepisów dotyczących tzw. rewolucji śmieciowej. Jednym z nich jest kwestia tego, czy decyzja wydawana na podstawie art. 6o ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (u.c.p.g.)1, w której wójt, burmistrz, prezydent określa wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ma dotyczyć tylko zaległości w uiszczaniu tego rodzaju opłat (czyli jest wystawiana za okresy wsteczne), czy też może dotyczyć określenia wysokości opłaty także na przyszłość. Praktyka wskazuje, że korzysta się z tego drugiego rozwiązania. Jednak zostało ono ostatnio zakwestionowane, np. w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Białymstoku z 26 lutego 2014 r. (I SA/Bk 630/13) oraz z 17 marca 2014 r. (I SA/Bk 30/14), jak również w wyroku WSA w Szczecinie z 17 kwietnia 2014 r. (I SA/Sz 1496/13). Jeżeli ten kierunek orzecznictwa zostanie przyjęty przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), a nie nastąpi nowelizacja ustawy, koszty biurokratyczne funkcjonowania sytemu wzrosną. Poniżej jako ilustrację problemu przedstawiono orzeczenie WSA w Białymstoku (I SA/Bk 30/14) wraz z komentarzem.
13
Trybunał Konstytucyjny o „rewolucji śmieciowej”
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 1
11--12
PL
Trybunał Konstytucyjny 28 listopada 2013 r. wydał wyrok (sygn. akt K 17/12)1 w sprawie zgodności z konstytucją kluczowych przepisów dotyczących „rewolucji śmieciowej”, w tym konstrukcji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
14
Skutki wyroku – pierwsze doświadczenia
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 3
12--14
PL
W Dzienniku Ustaw z 19 grudnia 2013 r. (poz. 1593) został opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada 2013 r. (K 17/12), dotyczący tzw. rewolucji śmieciowej. Skutki tego szeroko komentowanego orzeczenia są już zauważalne. Dzieje się tak m.in. w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Jednym z pierwszych judykatów, na które miało wpływ rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z 10 grudnia 2013 r., a więc jeszcze sprzed publikacji orzeczenia w Dzienniku Ustaw (sygn. akt II SA/Po 928/13)1.
15
Skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
Draniewicz B..
Recykling
|
2014
|
nr 2
12--14
PL
Trybunał Konstytucyjny 28 listopada 2013 r. wydał orzeczenie w sprawie tzw. rewolucji śmieciowej. Wyrok jest bardzo obszerny i wywołuje różne skutki ze względu na fakt, że ma charakter niejednolity.
16
Sankcje administracyjne – zasady nakładania
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 4
12--13
PL
Zwiększająca się ilość obowiązków administracyjno-prawnych powoduje, że jest coraz więcej sankcji administracyjnych z tytułu ich nieprzestrzegania. Problem w tym, że są one rozrzucone po różnych aktach prawnych, a ich regulacje fragmentaryczne.
17
Nowelizacja ustawy o bateriach i akumulatorach
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 11
12--14
PL
Obszerna nowelizacja ustawy o bateriach i akumulatorach, dokonywana na mocy Ustawy z 29 sierpnia br. o zmianie ustawy o bateriach i akumulatorach, wchodzi w życie 1 stycznia 2015 r. Nowelizacja została opublikowana w Dzienniku Ustaw z 3 października 2014 r.1. Jest okazała, albowiem zmianami objęto 39 artykułów ustawy, co przy jej 122 artykułach oznacza modyfikację niemal 1/3 wszystkich przepisów. W uzasadnieniu do rządowego projektu ustawy nowelizującej wskazano na potrzebę uszczelnienia systemu gospodarowania zużytymi bateriami i zużytymi akumulatorami oraz doprecyzowania przepisów ustawy w celu uzyskania pełnej zgodności z przepisami Dyrektywy 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 6 września 2006 r. w sprawie baterii i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów oraz uchylającej dyrektywę 91/157/EWG2. Wskazano również, że w związku z przyjęciem Rozporządzenia Komisji (UE) nr 493/2012 z 11 czerwca 2012 r. ustanawiającego na podstawie dyrektywy 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady szczegółowe przepisy dotyczące obliczania wydajności recyklingu dla procesów recyklingu zużytych baterii i akumulatorów3, niezbędne jest wprowadzenie przepisów uzupełniających i ułatwiających ich stosowanie4.
18
Nowelizacja ustawy "czystościowej"
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 12
12--14
PL
Obszerna nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach została przyjęta przez Sejm 10 października br. Jej celem jest usunięcie wątpliwości, poprawienie błędów, w tym wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 28 listopada 2013 r. (K 17/12), w którym stwierdzono niekonstytucyjność części przepisów, w szczególności z powodu braku wskazania w ustawie górnej wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami. Ustawa znajduje się jeszcze na etapie prac parlamentarnych, ale zasadnicze elementy nowelizacji prawdopodobnie nie ulegną zmianom.
19
Nadzór nad uchwałami "śmieciowymi"
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 10
12--14
PL
Kolejnym problemem związanym z funkcjonowaniem tzw. rewolucji śmieciowej jest kwestia ustalenia właściwego organu nadzoru nad uchwałami dotyczącymi opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Chodzi zwłaszcza o wzór deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej przez właścicieli nieruchomości. Znamienne jest to, że od początku funkcjonowania nowych przepisów istnieje pytanie, czy takim organem nadzoru są wojewodowie, czy też regionalne izby obrachunkowe (pomijając tutaj uprawnienia prokuratora)? Te wątpliwości przeniosły się na grunt orzecznictwa sądowo-administracyjnego.
20
Jaka stawka „opłaty śmieciowej” w decyzji?
Draniewicz B.
Recykling
|
2014
|
nr 5
12--14
PL
„Reforma śmieciowa”, polegająca na przejęciu przez gminę władztwa nad odpadami komunalnymi, wciąż wzbudza wiele praktycznych wątpliwości. Jednym z takich zagadnień jest wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w sytuacji, gdy podmiot zobowiązany nie złożył deklaracji. Można wyobrazić sobie dwa możliwe rozwiązania: wójt, burmistrz lub prezydent określi taką stawkę w wysokości właściwej dla odpadów niesegregowanych albo dla odpadów segregowanych. Problem jest istotny, ponieważ w wielu przypadkach różnica okazuje się znacząca. Przykładowo w Olsztynie stawka wynosi 14,41 zł miesięcznie od osoby zamieszkującej daną nieruchomość za odpady niesegregowane i 9,80 zł miesięcznie, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny. W Radzyniu Podlaskim stawka opłaty za odpady niesegregowane to 14 zł miesięcznie od osoby, a za odpady segregowane już 7 zł miesięcznie (różnica 100%). Większość ludzi wysłuchanych na szkoleniach i seminariach opowiada się ze stawką właściwą dla odpadów niesegregowanych (czyli wyższą). To stanowisko znalazło ostatnio wsparcie w orzecznictwie sądowym, o czym w dalszej części artykułu. Jednocześnie został rozwiązany inny problem, dotyczący tego, czy w rozumieniu ustawy w przypadku nieruchomości zamieszkanej można przyjmować, że odpady komunalne nie powstają, a tym samym nie ma obowiązku ponoszenia opłaty za gospodarowanie nimi.
first rewind previous Strona / 6 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.