Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The problem of optimum of reinforcement for reinforced concrete slabs is considered in the paper. Two criterions of yielding in a plate crossection are compared: of Lenschow and Sozen (LS), and the criterion based on the Huber-Mises-Hencky hypothesis. The analysis shows that the amount of reinforcement calculated using the HM criterion is lower than using LS criterion for plates under uniaxial bending and biaxial bending with moment of the same sign. When the plate under biaxial bending moment with the opposite sign in considered, The LS criterion is more economical. The question which needs to be considered in addition is, whether the reinforcement calculated using mentioned criterions is enough because for the stiffness of the slab.
EN
The results of comparison of orthogonal optimum – reinforcement counted from criterion of local plate`s destruction of Lenschow and Sozen (LS) and of criterion based on the hypothesis of Huber-Mises-Hencky on plasticisation of real body (HMH) are presented in the paper. Less surface of reinforcement at cylindrical bending or with one sign moments on obtained from HMH criterion. For analysed moments fields variants, the surface of reinforcement counted from the HMH condition was less to the reinforcement counted from the second one to a maximum 35%. In chance of bending with moments of opposite signs more economic proved condition LS, from which one counted reinforcement was even about over 50% less in relation to counted from condition HMH. One noticed, that counted optimum – reinforcement can be inadequate from regard on stiffness of plate.
5
Content available remote Nośność teoretyczna płyt żelbetowych słabo zbrojonych
PL
Przedstawiono niektóre założenia i uproszczenia przyjmowane w kryteriach zniszczenia lokalnego płyt, w których zniszczenie następuje na skutek uplastycznienia zbrojenia rozciąganego. Porównano kilka wybranych kryteriów zniszczenia płyt żelbetowych zbrojonych ortogonalnie pod kątem zróżnicowania założeń i uproszczeń oraz ich wpływu na ocenę nośności płyty. Największe znacznie dla wysokości tej oceny wydaje się mieć skręcanie płyty i sposób jego uwzględnienia, model zniszczenia wycinka i warunek uplastycznienia stali.
PL
Zaprezentowana w [1] metoda obliczania nośności lokalnej płyt żelbetowych zbrojonych ortogonalnie daje rezultaty dobrze zgodne z wynikami badań doświadczalnych. Opisana w tym artykule metoda obejmuje zbrojenie anizotropowe. Obie metody wykorzystują kryterium Hubera-Misesa-Hencky'ego, uwzględniając jednocześnie specyficzne warunki pracy zbrojenia w przekroju zarysowanym. Metoda ta zawiera poprzednią jako przypadek szczególny. Otrzymane rezultaty przedstawione są na wykresach.
EN
The thesis [I] presents calculating method of the local load-carrying capacity of the orthogonally reinforced slabs. This is a special case of a method described in the present thesis relating to anisotropically reinforced slabs. Both methods are based on the Huber-Mises-Hencky effort criterion. They account for the specific conditions of the reinforcement work in the slab outline section. The results obtained have been presented in the drawings.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.