Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Na etapie projektowania nie ma w zasadzie możliwości poprawnego doboru optymalnych wydajności i mocy pomp w zależności od bardzo zmiennych spływów ścieków i wód obcych. Po przeprowadzonej analizie jednoznaczna ocena pracy 30 obiektów pompowni ścieków jest bardzo trudna. W grupie pomp o małej rocznej wydajności jako źle dobrane uważa się pompownie o dużych mocach od P=7,5 do 15 kW. Przy średniej wydajności jako źle dobrane w zakresie mocy od P=11 do 15 kW. Przy dużej rocznej wydajności jako źle dobrane o mocy P=22 kW. Wyniki oceny pokazują, że te pompownie nie mają zbyt wysokiej wydajności do aktualnie występujących przepływów ścieków w obszarze ich działania. Za prawidłowo dobrane w małej rocznej wydajności należy uznać pompownie o mocy od P=1,5 do 4,2 kW. W grupie pomp o średniej rocznej wydajności za prawidłowo dobrane w tej grupie należy uznać pompownie o mocy od P=2,5 do P=7,5 kW. W grupie pomp o dużej rocznej wydajności za prawidłowo dobrane w tej grupie należy uznać pompownie o mocy P=13,5 kW. Problem zagniwania ścieków był widoczny najbardziej w grupie pompowni małych i dużych ze względu na bardzo długi czas wypełniania zbiornika komory pomp. Wyznaczenie współczynnika energochłonności pozwala na ocenę kosztów potrzebnych na przepompowanie 1m3 ścieków sanitarnych. W tym porównaniu najkorzystniejszy współczynnik wyznaczono w grupie pompowni dużych średnio 0,15 kWh/m3, dla średnich średnio 0,20 kWh/m3 i najwyższe dla małych średnio 0,30 kWh/m3 . Analizując koszty inwestycyjne, widać, że rozwiązania uważane powszechnie za tańsze, w perspektywie kilkunastoletniej eksploatacji zajmują ostatnie miejsce pod względem kosztów. Zakłady kanalizacyjne, chcąc sprawnie zarządzać systemami transportu ścieków w kanalizacji ciśnieniowej, muszą liczyć się z wyższymi kosztami eksploatacyjnymi. Wzrost ceny za odprowadzane ścieki przy użyciu pompowni ścieków maksymalnie wynosił 0,57 zł/m3 , minimalnie 0,01 zł/m3, a średnio można przyjąć 0,12 zł/m3 . Uważa się, że błędy projektowe odpowiadają za 40% występujących problemów eksploatacyjnych, za kolejne 50% odpowiadają błędy po stronie niewłaściwego wykonawstwa – zaledwie 10% utożsamia się z trudnościami obiektywnymi.
EN
At the design stage, it is principally not possible to correctly select the optimal efficiency and power of pumps depending on highly variable flows of sewage and foreign water. After the analysis, an unambiguous assessment of the work of 30 pumping stations is very difficult. In the group of pumps with low annual capacity, pumping stations with high powers from P=7.5 to 15 kW are considered as poorly selected, while with the average efficiency as poorly chosen in the power range from P=11 to 15 kW, and with high annual capacity as ill-suited (P=22 kW). The results of the assessment show that these pumping stations have too high efficiencies in relation to the currently occurring sewage flows in the area of their operation. The pumping stations with power from P=1.5 to 4.2 kW should be considered as properly selected in the small annual capacity group. In the group of pumps with average annual capacity, the pumping power from P=2.5 to P=7.5 kW should be considered suitable for this group. In the group of pumps with high annual capacity, pumping stations with the efficiency of P=13.5 kW should be considered properly selected in this group. The problem of rotting sewage was most visible in the group of small and large pumping stations due to the very long time of filling the pump chamber tank. The determination of the energy intensity coefficient allows to assess the costs needed to pump 1 m3 of sanitary wastewater. In this comparison, the most favourable coefficient was determined in the group of large pumping stations – on average 0.15 kWh/m3 , for medium stations – on average 0.20 kWh/m3 , and the highest coefficient for small stations – on average 0.30 kWh/m3 . Analyzing investment costs, it can be seen that solutions commonly considered cheaper in the perspective of a dozen or so years of exploitation occupy the last place in terms of costs. If sewage plants – wishing to efficiently manage wastewater transport systems in a pressure sewage system – must reckon with higher operating costs. A price increase for discharged sewage using a pumping station was maximum 0.57 PLN/m3, minimum 0.01 PLN/m3 , and on average it can take 0.12 PLN/m3 . It is believed that design errors are responsible for 40% of existing operational problems, for subsequent ones 50% of errors are on the side of improper performance – only 10% can be identified as objective difficulties.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.