Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote National and ideological influence in the European Parliament
EN
In this paper we address the following question: Taking as decisional units national chapters of European political parties, is there a difference between a priori voting power of national groups in the case of "national" coordination of voting and in the case of "partisan" coordination of voting? By coordination of voting we mean two step process: in the first step there is an internal voting in the groups of units (national or partisan), in the second step there is a voting of aggregated groups (European political parties or national representations) in the EP. In both cases the voting has an ideological dimension (elementary unit is a party group), difference is only in dimension of aggregation (European parties versus national representations). Power indices methodology is used to evaluate voting power of national party groups in the cases of partisan and national coordination of voting behaviour.
EN
Assessing the voting power of a decision maker depends on the appropriate evaluation of all factors influencing such power. Models constructed with the use of a set of given factors are usually statistically significant, but at the same time the determination coefficient is very low. An econometric technique is proposed, which increases the determination coefficient of such a model and consequently improves the estimation of voting power using a power index. Such an approach enables us to investigate the nature of hidden factors by considering their effects and variation in the model. An example and algorithm for improving the econometric model are also presented.
PL
Estymacja siły decydenta jest zależna od właściwej oceny wszystkich czynników na nią wpływających. Budowane zazwyczaj modele ekonometryczne są co prawda statystycznie istotne, jednak mają relatywnie niską determinację. W artykule zaproponowano ekonometryczną technikę modelowania, służącą do podniesienia wartości współczynnika determinacji i w konsekwencji prowadzącą do poprawy oceny siły decydenta. Takie podejście umożliwia także zbadanie charakterystyk różnych czynników ukrytych dzięki obserwacji ich oddziaływania na zmienność modelu. W pracy pokazano także przykład oraz algorytm takiego postępowania w podejściu do modelu ekonometrycznego.
3
Content available remote Power index with precoalitions based on ideological distance
EN
A fundamental difficulty in using the Shapley-Shubik index of power with precoalitions is the appropriate choice of precoalitions and subsequently the computation of weights adjusting the probabilities of the occurrence of the given coalitions. In the paper, we assume that the point of reference for evaluating the probability of actualization of a given coalition is a multidimensional space whose dimensions are found by econometric methods on the basis actual election results. The grouping of parties into coalitions is made by means of the Wrocław Taxonomy method and a constructed distance dendrite. The obtained results are applied to the current situation in the Polish parliament.
PL
Wykorzystując odległości ideologiczne między danymi partiami, zbudowano Dendryt Wrocławski, którego wierzchołkami są punkty odpowiadające wszystkim możliwym koalicjom. Dendryt ten jest minimalny w sensie porządku. Odległości między poszczególnymi wierzchołkami dendrytu są odległościami między poszczególnymi koalicjami. Wskazanie spośród zbioru wierzchołków dendrytu wierzchołka identyfikowanego z koalicją minimalną (według Rikera), a więc najbardziej prawdopodobną, prowadzi do określenia wag wprost proporcjonalnych do prawdopodobieństwa powstania danej koalicji. Wagi te zostały użyte do budowy indeksu siły, opartego na konstrukcji indeksu Shapleya-Shubika. W klasycznym sposobie modyfikacji, uwzględniający prawdopodobieństwa powstania koalicji (dokładnie wagi wprost proporcjonalne do tych prawdopodobieństw), jest od tej wady wolny. Przykład liczbowy zaprezentowano dla Sejmu RP kadencji 1993-1997.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.