Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 46

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
PL
Najprostszym sposobem ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko jest zaprzestanie prowadzenia działalności przez podmiot korzystający ze środowiska. Nałożenie takiego obowiązku musi być jednak obwarowane rozwiązaniami gwarantującymi, że jest to rzeczywiście niezbędne do wyeliminowania zagrożeń. W polskim systemie ochrony środowiska rozwiązania mogące stanowić podstawę do nałożenia takiego obowiązku rozproszone są w różnych aktach prawnych. Dlatego też w opracowaniu tym omówione zostały relacje pomiędzy przepisami prawa mogącymi stanowić podstawę wstrzymania działalności podmiotu korzystającego ze środowiska. Przedmiotem szczegółowych rozważań jest natomiast możliwość nałożenia na podstawie art. 343 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2022 r., poz. 2625 z późn. zm.) obowiązku wstrzymania działalności zakładu w przypadku wystąpienia stanu zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzi, zwierząt lub środowisku albo prawnie chronionemu interesowi osób trzecich do czasu ich usunięcia. Omówione zostały przesłanki uzasadniające nałożenie obowiązku wstrzymania prowadzonej działalności oraz formy procesowe, w jakich może to mieć miejsce. Ponadto omówiono przesłanki uzasadniające ponowne podjęcie wstrzymanej działalności. Zaproponowano także rozwiązania porządkujące, mogące poprawić skuteczność stosowania omawianych rozwiązań.
EN
The simplest method to mitigate the adverse impact of activity of an entity using the environment is to suspend its operations. Imposing such obligation needs however to be subject to solutions guaranteeing that it is essential in order to eliminate the threat. In the Polish environmental protection system, solutions that may be the basis for inflicting such obligation are scattered among different legal acts. This study discusses therefore relationships between different legal regulations that may constitute the grounds for suspending the operations of an entity using the environment. A detailed analysis is devoted to the possibility to inflict the suspension a plant's operations in the event of the occurrence of a threat to life of health of people, animals, environment or legally protected interest of third persons until it is eliminated, based on Article 343(1) and 343(2) of the Water Act of 20 July 2017 (Journal of Laws of 2022, item 2625 as amended). It discusses premises justifying imposition of the obligation to suspend the operations as well as procedural forms that it may take. It also discusses the premises for resuming the suspended activities. The author proposes some organizing solutions that may improve the effectiveness of application of the discussed solutions.
PL
Podstawami polskiego systemu prawnego są zasady praworządności oraz zrównoważonego rozwoju. Do ich realizacji niezbędne jest posiadanie precyzyjnych informacji o poszczególnych składnikach środowiska. Wszystkie cieki zgodnie z postanowieniami art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 17 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2022 r., poz. 2625) stanowią własność Skarbu Państwa. W praktyce jednak występują wątpliwości co do charakteru poszczególnych wód. Powinny być one eliminowane przez analizę wpisów do ksiąg wieczystych oraz ewidencji gruntów. Jeśli zaś nie będzie to możliwe, musi być przeprowadzone, na podstawie art. 219 Prawa wodnego, postępowanie w sprawie ustalenia charakteru wody. Tylko w ten sposób będzie można zagwarantować, że rozwój będzie zrównoważony i realizowany w zgodzie z zasadą praworządności.
EN
The Polish legal system is based on the rule of law and sustainable development. Their implementation requires precise information on individual components of the environment. According to Article 211(2) of the Water Law Act of 17 July 2017 (Journal of Laws of 2022, item 2625), all watercourses belong to the State Treasury. In practice, however, there are some doubts as to the character of different water bodies. They should be eliminated through an analysis of mortgage and land register entries. In case it is not possible, the character of water should be determined in the course proceedings under Article 219 of the Water Law Act. It is the only way to ensure that the development will be sustainable and compliant with the rule of law.
PL
Choć większość z nas pozytywnie odbiera obecność drzew i krzewów w naszym otoczeniu, to jednak czasem trzeba podjąć decyzję o ich usunięciu. Wtedy szczególnego znaczenia nabierają przepisy. Co mówi o tego rodzaju działaniach i jakie zasady określa polskie prawo?
PL
Utrzymanie zieleni na terenie miast i wsi w dużej mierze uzależnione jest od warunków występujących na konkretnym terenie. A te różnią się w zależności od tego, czy teren jest zurbanizowany, czy też nie. Wpływ na zieleń może mieć także ukształtowanie terenu czy warunki klimatyczne. Wszystkie te okoliczności mogą determinować rodzaj działań niezbędnych do utrzymania zieleni we właściwym stanie.
PL
Właściwa troska o utrzymanie terenów zieleni wiąże się z koniecznością przeprowadzenia wielu prac utrzymaniowych, takich jak np. koszenie trawników lub pielęgnacja zieleni. W dużej mierze prace te przeprowadzane są przez podmioty wyspecjalizowane w świadczeniu tego typu usług. W procesie tym powstają odpady – skoszona trawa czy przycięte gałęzie. Może jednak dojść do wytworzenia również innych pozostałości, takich jak zużyty sprzęt czy opakowania po stosowanych preparatach. I tu już do głosu dochodzi prawo.
PL
Sposób załatwiania spraw z wniosków o usunięcie drzew lub krzewów z terenów nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków i będących parkiem, ogrodem lub inną formą projektowanej zieleni, sklasyfikowanych w ewidencji gruntów jako lasy, w praktyce rodzi wątpliwości prawne.
PL
Drzewa znajdujące się na terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków mają szczególne znaczenie. Z jednej strony mogą stanowić znaczącą wartość przyrodniczą, a z drugiej – wchodzić w skład obiektów o znaczącej wartości historycznej i kulturowej. Z punktu widzenia skutecznej ich ochrony niezbędna jest więc wiedza z obu tych zakresów. Podstawowym środkiem prawnym mającym zapewnić skuteczną ochronę tych składników środowiska jest zezwolenie na ich usunięcie.
PL
Drzewa i krzewy owocowe są istotnym elementem otaczającej nas zieleni. Spełniają one jednak zróżnicowane funkcje – zaczynając od typowo gospodarczych, a na dekoracyjnych kończąc. Z tego powodu podstawy ich ochrony są zróżnicowane.
PL
Zgodnie z postanowieniami art. 83 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody (DzU z 2022 r. poz. 916, ze zm.) usunięcie drzew lub krzewów znajdujących się poza lasami co do zasady wymaga uzyskania zezwolenia. Jednak od tej reguły w art. 83f tego aktu prawnego został wprowadzony szereg wyjątków. W niniejszym artykule dokonamy ich analizy.
PL
Bardzo często zdarza się, że zamierzenia inwestycyjne użytkowników nieruchomości kolidują z drzewami lub krzewami znajdującymi się na jej terenie. W związku z tym pojawiają się pytania, czy w pierwszej kolejności powinny być wydane decyzje stanowiące podstawę realizacji procesu inwestycyjnego, czy też te zezwalające na usunięcie drzew lub krzewów.
PL
Obecnie bardzo często słyszymy lub czytamy w mediach o potrzebie rewitalizacji terenów zdegradowanych. Intuicyjnie rozumiemy, co kryje się pod tym pojęciem, ale bardzo często zapominamy o tym, że jest to termin przynależny do języka prawnego, a przeprowadzenie rewitalizacji znajduje oparcie w przepisach prawa.
PL
Wraz z rozwojem cywilizacyjnym przyspieszeniu uległo zarówno celowe, jak i przypadkowe przemieszczanie gatunków w środowisku. Niestety skutki środowiskowe tych zmian wymykają się często spod kontroli. Dlatego też coraz większego znaczenia nabierają rozwiązania prawne określające, jakie działania formalne muszą być podjęte w celu legalnego przemieszczania gatunków w środowisku oraz jakie obowiązki są związane ze zwalczaniem gatunków inwazyjnych generujących największe zagrożenie dla środowiska.
PL
Na terenie Polski cały czas normalnym widokiem są szpalery drzew rosnących przy drogach, które cieszą oko, spełniając jednocześnie inne funkcje, np. sanitarne – jako swoisty ekran akustyczny. Jednak z wielu stron słyszymy głosy mówiące o tym, że drzewa w pasie drogowym stanowią zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego i dlatego te rosnące powinny zostać usunięte, a nowe powinny być sadzone z zachowaniem bezpiecznej odległości. Warto więc przypomnieć, które przepisy prawa w tym zakresie determinują działania zarządców dróg oraz organów administracji odpowiedzialnych za ochronę zieleni.
PL
Jednym z elementów samodzielności nieruchomości w obrocie prawnym jest jej dostęp do drogi publicznej. Wraz z rozwojem środków komunikacyjnych zmieniają się jednak sposoby dojazdu do nieruchomości oraz obowiązujące w tym zakresie standardy. W związku z tym również zjazdy z dróg publicznych muszą odpowiadać wymaganiom wynikającym z przepisów prawa.
PL
Okres wakacji jest czasem, w którym intensyfikacji ulega działalność gospodarcza związana z turystyką, która w wielu miejscowościach ma charakter sezonowy, a podmioty, które ją prowadzą po zakończeniu np. wakacji, zawieszają jej wykonywanie w celu obniżenia kosztów jej wykonywania. Zawieszenie prowadzenia działalności gospodarczej nie jest jednak tożsame z tym, że w obiektach turystycznych zupełnie nic się nie dzieje. W tym czasie przeprowadzane są bowiem często np. prace remontowe lub inne mogące wpłynąć na jej efektywność. W takich przypadkach może wystąpić kolizja z drzewami lub krzewami występującymi na konkretnej nieruchomości.
PL
Drzewa i krzewy są najczęściej spotykanymi składnikami środowiska przyrodniczego, które spełniają w nim mocno zróżnicowane funkcje. Są bowiem siedliskami gatunków chronionych. Stanowią istotny składnik korytarzy migracyjnych zapewniających spójność funkcjonujących form ochrony przyrody. Jedną z nich są obszary Natura 2000, o których mowa w art. 6 Ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (DzU z 2020 r. poz. 55).
PL
Na nowo posadzone drzewa czyha wiele zagrożeń zarówno o charakterze naturalnym, takim jak np. choroby, jak i zagrożenia o pochodzeniu antropogenicznym, do których należy zaliczyć brak odpowiedniej pielęgnacji lub wystąpienie aktów wandalizmu.
PL
Zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów wydawane na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody [DzU z 2020 r., poz. 55 z późn. zm.) jest jednym z podstawowych instrumentów prawnych mających gwarantować skuteczność ochrony zieleni na terenie miast i wsi. Zgodnie z postanowieniami tego przepisu może ono być wydane co do zasady tylko na wniosek posiadacza nieruchomości.
PL
Ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów jest jedną z podstawowych form ochrony przyrody zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10 Ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (DzU z 2021 r. poz. 1098). Ma ona umożliwić skuteczną ochronę najcenniejszych składników przyrody ożywionej.
PL
Pomniki przyrody są jednymi z najczęściej spotykanych w naszym otoczeniu form ochrony przyrody. Wprowadzenie tej formy ochrony jest jedną ze skuteczniejszych i bardzo często proponowanych przez organizacje społeczne. Na drugi plan schodzą jednak ograniczenia wprowadzane w korzystaniu z nieruchomości wynikające z tego tytułu. Nie są one natomiast małe.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.