Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Certyfikacja systemu zabezpieczenia osób i mienia wykonana na zgodność z odpowiednim dokumentem normatywnym przez kompetentny personel akredytowanej jednostki certyfikującej stanowi wiarygodną ocenę jakości certyfikowanego systemu. Przeprowadzenie procesu certyfikacji (w tym wystawienie certyfikatu) wymaga jednoznacznego zdefiniowania przedmiotu certyfikacji. W publikacji omówiono podstawowe problemy producenta (importera) systemów zabezpieczenia osób i mienia, który chce zgłosić wniosek o przeprowadzenie procesu certyfikacji obiektu będącego określonego rodzaju systemem. Problemy te wynikają głównie z faktu, że producent dysponuje zbiorem elementów składowych. Z tych elementów zbudowany może być dowolny rodzaj systemu zależnie od potrzeb i wymagań klienta. Przebadanie wszystkich udokumentowanych dla elementów możliwości i potwierdzenie ich poprawności w procesie oceny jest z reguły długotrwałe i bardzo kosztowe. Identyfikacja danego systemu wymaga dodatkowego opracowania dla niego dokumentacji technicznej. W publikacji przedstawiono kryteria oceny systemów i ich elementów. Omówiono również kryteria konieczne do właściwego określenia przedmiotu certyfikacji przez producenta (lub importera).
EN
The certification of the system for protection of persons and property carried on compliance with the relevant normative document by competent personnel of the certification body provides a reliable assessment of the quality of the certified system. The certification process (inecuding the issuance of the certificate) reguires unambiguous definition of the certification subject. The paper discusses the basic problems of the manufacturer (or importer) of the systems for protection of persons and property who wants to submit a request for a certification process of that object, which is a specified type of the system for protection. These problems are mainly due to the fact that the manufacturer has only a set of the elements. From these elements can be constructed any type of the system according to the needs and requirements of the customer. Testing all these documented elements evidence of their capabilities and to confirm their correctness in the assessment process is usually long-lasting and very cost. The identification of the system for protection requires additional studies for the system technical documentation. The paper presents the criteria for the evaluation of the systems and their components. It also discusses the criteria necessary for the proper identification of the certification subject by the manufacturer (or importer).
PL
W publikacji omówiono proces certyfikacji i pewne problemy wynikające z doświadczeń Ośrodka Certyfikacji Wyrobów, specjalizującego się w certyfikacji elementów i systemów alarmowych. Certyfikacja wyrobu, a w szczególności wystawienie certyfikatu, wymaga jednoznacznego zdefiniowania przedmiotu certyfikacji. Zdefiniowanie elementu czy systemu alarmowego jako towaru oferowanego na rynku okazało się istotnym problemem. Problem ten wynika z faktu, że producent (importer) systemu na ogół buduje go na konkretne zamówienie klienta (według jego wymagań i potrzeb). Trudność ta polega na ustaleniu jego parametrów technicznych, a w szczególności stopnia zabezpieczenia i klasy środowiskowej. W artykule przedstawiono schemat funkcjonalny systemu alarmowego i jego funkcje wynikające z wymaganego zabezpieczenia. Omówiono ważniejsze kryteria umożliwiające określenie stopnia zabezpieczenia wybranych elementów i systemu alarmowego jako całości, które powinny wspomóc producenta w określeniu certyfikowanego wyrobu i ustaleniu stopnia zabezpieczenia dla tego wyrobu.
EN
The paper discusses the certification process and some problems arising from the experience of the Centre for Products Certification, which specializes in certification of alarm components and alarm systems. The product certification, in particular the issue of a certificate, reguires a clear definition of the certification subject. The definition of a component or an alarm system as a product offered on the market proved to be a major concern. This problem comes from the fact that the manufacturer (or importer) of the alarm system generally builds it up on specific customer order (according to his needs and requirements). The difficulty is to determine its the technical parameters, in particular, the security grade and environmental class. The paper presents the functional diagram of an alarm system and the functions resulting from the reguested protection. Discusses the important criteria for determining the security grade of the selected components and alarm system as a whole, which should help the manufacturer's in the identifying certified product and determining the security grade for this product.
PL
Akceptacja protokołu komunikacyjnego IEC 61850 staje się faktem. Jest on coraz powszechniej stosowany w urządzeniach podstacji elektroenergetycznych. IEC 61850 stawia nowe wyzwania w zakresie testowania urządzeń podstacji w czasie rzeczywistym w procesie eksploatacji, w tym (między innymi) części cyfrowej urządzeń automatyki zabezpieczeniowej. Artykuł przedstawia wybrane zagadnienia diagnozowania urządzenia, będącego obiektem dyskretnym, poprzez zastosowanie znanej strategii diagnozowania polegającej na testowaniu kontrolnym wyznaczonych fragmentów urządzenia. W omawianym przypadku, problem polega na zastosowaniu tego podejścia do współczesnego pakietu cyfrowego oraz na poszukiwaniu praktycznych metod rozwiązania problemu przy niepełnej informacji o obiekcie oraz przy, z reguły, licznych ograniczeniach technicznych, warunkujących zbiór dopuszczalnych do testowania kontrolnego fragmentów pakietu. Współczesny obiekt cyfrowy charakteryzuje się z reguły wysokim stopniem złożoności strukturalnej, występowaniem złożonych elementów przełączających i dwukierunkowych wyprowadzeń informacyjnych, płaskim montażem oraz wykorzystywaniem nadmiarowych środków autodiagnostyki. Diagnozowanie przez testowanie kontrolne fragmentów, między innymi, wymaga rozwiązania problemów dotyczących wyznaczania fragmentów, testów kontrolnych fragmentów, wartości oczekiwanej uogólnionego kosztu realizacji testowania tych fragmentów, maksymalnej możliwej do uzyskania wnikliwości diagnostycznej oraz sposobu wnioskowania o stanie niezawodnościowym elementów obiektu na podstawie wyniku testu kontrolnego fragmentu.
EN
The IEC 61850 communication protocol becomes more widely accepted. It is becoming more widely applied in electrical substation equipment. The IEC 61850 presents new challenges for the testing of the substation equipment in real time in the process of exploitation, including (among others) of the digital part of the relay protection equipment. The paper presents selected issues of diagnosis device, which is a discrete object, by applying known strategies to diagnose through the adjusting of the set pieces of equipment. In the discussed case, the problem lies in applying that approach to the modern digital circuit and searching the practical method of its solution by a minimum amount of the object Information and generally by the many technical limitations, which specify the set of the clusters accessible for the functional testing circuit. Typical modern digital circuit, as a rule, contains the bidirectional Information pins, complex switching elements, and redundant aids and is made in the surface mounting technology and characterized by a high degree of the structural complexity. The digital device diagnosis (by control testing of its clusters), among other things, requires the solution of problems relating to the assignation of digital circuit clusters, the generation of control tests for these clusters, the determination of the expected value of the generalized cost of implementing of the testing of these clusters, "the largest" (possible obtainable) diagnostic insight and the method of the inference on the reliability state of the circuit elements based on the result of the cluster test.
PL
Standard IEC 61850 jest odpowiedzią na potrzebę ujednolicenia metod komunikacji pomiędzy elementami stacji elektroenergetycznej. Właściwości standardu IEC 61850 umożliwiają również wprowadzanie logicznego węzła (lub urządzenia logicznego) w tryb testowy. Możliwość ta została wprowadzona w celu umożliwienia wykonywania niektórych rodzajów testów funkcjonalnych, podczas procesu eksploatacji systemu. W artykule ograniczono się do problemów testowania części cyfrowej inteligentnego urządzenia cyfrowego (IED). Zaproponowano narzędzie wspomagające wnioskowanie o tym, który z elementów części cyfrowej IED jest (z określonym prawdopodobieństwem) w stanie niezdatności, jeżeli na danym wyprowadzeniu (jakiegoś elementu) została zaobserwowana reakcja na test inna niż reakcja w stanie zdatności. Narzędziem tym jest sieć informacyjna, będąca pewnym odpowiednio opisanym digrafem, zbudowanym na zbiorze węzłów, będących odwzorowaniem wyprowadzeń informacyjnych testowanego obiektu cyfrowego i jego elementów.
EN
The IEC 61850 standard is a response to the need to standardize methods of the communication between the devices of the power substations. The features offered by the IEC 61850 standard give us also the possibility to put logical node (or logical device) in the test mode. This possibility is introduced to support the ability to perform certain forms of functional testing while the system is in operation. The paper is limited to the problems of the functional testing of the digital part of intelligent digital device (IED). It proposes a tool to assist reasoning about it, which of the elements of the digital part of the IED is (with certain probability) in the inoperable state, if at the output (some elements) we observed response does not equal the response of the device being in the operable state. This tool is the information net, which is some described respectively digraph, built on a set of nodes, which are pins mapping the digital device under test and its components. Using the information net can be mapped on the relevant cause-effect relation between the inoperable state of a specific component of the device, and the reaction observed on any pin of a component of a tested device.
PL
W pracy przedstawiono własności czujek dualnych oraz omówiono sposób w jaki podwyższają one wiarygodność wykrywania ataku. Podano sposób oceny ryzyka ataku oraz definicje stopnia zabezpieczenia gwarantowanego przez czujkę. Przedstawiono niektóre problemy występujące podczas badania jakości elementów. Szczegółowo omówiono metody badań funkcjonalnych czujek dualnych. Jednym z ważnych elementów gwarantujących wiarygodność tych badań jest dokładne ustalenie warunków otoczenia, monitorowanie stosowanego standardowego obiektu probierczego (SOP) oraz szybkości jego przemieszczania.
EN
The paper was presented to the properties of the dual detector and a way into which it is increasing the dependability of detecting the attack was discussed. A way of the assessment of the risk of the intruder attack and definitions of the grade protection by the dual detectors were given. Some problems, which appearing during quality investigation of these elements were presented. In details, functional testing methods of dual detectors were discussed. Accurate establishing of back-ground surface conditions, monitoring of applied standard walk test target (SWT), and the tolerance of velocities to be used by SWT were the important elements guaranteeing the credibility of these investigations.
PL
Omówiono zagadnienie wpływu elektroniki na środowisko naturalne człowieka. Wymieniono zagrożenia dla ekosystemu ze strony zużytego sprzętu elektronicznego. Przedstawiono procesowy model obiegu surowców i produktów elektronicznych. Scharakteryzowano metody proekologicznego projektowania wyrobów elektronicznych. Dokonano przeglądu stosownych metod proekologicznego projektowania takich, jak: metoda kompleksowa, weryfikacji listy, wskaźnika proekologicznego i intuicyjna. Omówiono również stan narzędzi wspomagających proces proekologicznego projektowania wyrobu elektronicznego.
EN
Present situation in used electronic equipment treatment is described. Main threats to environment and human being caused by hazardous substances arising from landfilling or incineration of electronic wastes are specified. Process-based model of row materials and electronic products circulation in environment is discussed. Methods of electronic systems design-for-environment are characterized. A survey of methods such as complex method, checklist verification method, ecological indicator and intuitive method is performed. The state of art. of computer aided design tools aiding the process of electronic systems design for environment is discussed.
PL
Omówiono obecną sytuację w zakresie zagospodarowania zużytegosprzętu elektronicznego. Wymieniono zagrożenia dla ekosystemu wynikające ze składowania na wysypiskach lub spalania tego sprzętu. Przedstawiono procesowy model obiegu surowców i produktów elektronicznych oraz metody proekologicznego projektowania systemów elektronicznych. Dokonano przeglądu stosowanych metod proekologicznego projektowania i stanu narzędzi wspomagających proces proekologicznego projektowania wyrobu elektronicznego.
EN
Present situation in used electronic equipment treatment is described. Main threats to environment and human being caused by hazardous substances arising from landfilling or incineration of electronic wastes are specified. Process-based model of row materials and electronic products circulation in environment is discussed. Methods of electronic systems design - for - environment are characterized. A survey of methods such as complex method, checklist verification method, ecological indicator and intuitive method is performed. The state of art. of computer aided design tools aiding the process of electronic systems design for environment is discussed.
8
Content available remote Wyznaczanie zbioru 2-optymalnych grafów opiniowania diagnostycznego
PL
W diagnostyce sieci komputerowych do identyfikowania niezdatnych elementów systemu stosuje się model diagnozowania, znany pod nazwą modelu PMC (Preparata, Metze, Chien). Koncepcja samodiagnozowania sieci (korzystająca z modelu PCM) bazuje na wyznaczaniu sposobu wzajemnego testowania się elementów systemu, opisanego przez graf opiniowania diagnostycznego (GOD). GOD, który zapewnia zlokalizowanie m niezdatnych elementów nazywa się m-diagnozowalnym, a graf m-diagnozowalny o minimalnej liczbie łuków - grafem m-optymalnym. Wyznaczanie takiego grafu należy do NP-trudnych problemów, szczególnie w odniesieniu do systemów heterogenicznych, którymi (z reguły) są sieci komputerowe, charakteryzujące się zróżnicowanymi zadaniami funkcjonalnymi wykonywanymi przez poszczególne komputery. Algorytm wyznaczania 2-optymalnych GOD rzędu większego niż piąty, zaproponowany w pracach [2], [3], bazuje na znajomości niektórych parametrów klasy grafów 2-optymalnych rzędu piątego. W niniejszej pracy przedstawiono analityczny sposób wyznaczania GOD tej klasy oraz podano wszystkie 26 grafów tej klasy.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.