Wykształcenie i wiek rolników a wskaźnik postępu naukowo-technicznego

• Autorzy: Hamerska I. , Roczkowska-Chmaj S.

Warianty tytułu

EN

Farmers' education and age versus scientific-technological progress index

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy badano związek wykształcenia i wieku bezpośrednich producentów rolnych z wartością wskaźnika postępu naukowo-technicznego. Badaniami objęto 30 gospodarstw z gminy Krościenko nad Dunajcem. Do prezentacji wyników zastosowano technikę analizy korespondencji.

EN

The work involved examination of relationship between education and age of direct agricultural manufacturers and the value of scientific-technological progress index. The research covered 30 farms from the Krościenko nad Dunajcem Borough. Correspondence analysis technique was employed to present the results.

Słowa kluczowe

PL

rolnictwo; technika; postęp; analiza korespondencji

EN

agriculture; technique; progress; correspondence analysis

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2008
• Tom: R. 12, nr 11(109)
• Strony: 75--82
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Hamerska I.

autor

Roczkowska-Chmaj S.

• Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie,

Bibliografia

• Kowalski J. (red.) 2002. Postęp naukowo-techniczny a racjonalna gospodarka energią w produkcji rolniczej. Kraków. PTIR. s. 15-49, 250-257.
• Michałek R. (red.) 1998. Uwarunkowania technicznej rekonstrukcji rolnictwa. Kraków. PTIR. s. 23-41.
• Michałek R. 2005. Konsekwencje postępu naukowego w rolnictwie. Inżynieria Rolnicza. Nr 3(63). s. 7-14.
• Stanimir A. 2005. Analiza korespondencji jako narzędzie do badania zjawisk ekonomicznych. Wrocław. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
• Tabor S. 2006. Postęp techniczny a efektywność substytucji pracy żywej pracą uprzedmiotowioną w rolnictwie. Inżynieria Rolnicza. PTIR. 10(85). s. 9-53.
• Wójcicki Z. 2000. Wyposażenie techniczne i nakłady materiałowo-energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych. Warszawa. IBMER. s. 108-124.