Zagadnienia wykładni Prawa ochrony środowiska

• Autorzy: Radecki W.

Warianty tytułu

EN

Problems of environmental protection law interpretation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto problematykę wykładni (interpretacji) przepisów (norm) prawa ochrony środowiska. Omówiono konstrukcje teoretyczna prawa ochrony środowiska, hierarchie źródeł prawa, a także metody wykładni prawa. Autor wskazał ponadto cztery wybrane typowe schematy rozumowania prawniczego: reguły „Exceptiones non sunt extentendae” oraz „Lege non distinguente nec nostrum est distinguere”, paremie „Ubi ius, ibi remedium” i wnioskowanie „a fortiori”. W konkluzji wskazano, ze wykładnia przepisów prawa ochrony środowiska wymaga prawnych umiejętności, znajomości literatury i orzecznictwa sadowego, a wiec wykształcenia prawniczego. Tymczasem ciągle wśród osób zajmujących się prawem ochrony środowiska dominują technicy.

EN

In the paper there are discussed: theoretical construction of environmental protection law, hierarchy of law sources and methods of law interpretation. Besides, the author indicates four selected typical drafts of law reasoning: the rules „Exceptiones non sunt extentendae” and „Lege non distinguente nec nostrum est distinguere”, paroemiology „Ubi ius, ibi remedium” and interference „a fortiori”. In the conclusion it was indicated that the interpretation of environmental protection law regulations requires law skills, knowledge of literature and jurisdiction, i.e. law education. As yet, in the midst of persons engaged in the environmental protection law, technicians are constantly predominant.

Słowa kluczowe

PL

prawo ochrony środowiska

EN

environmental protection law

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego, ZW CHEMPRESS-SITPChem
• Czasopismo: Chemik
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 59, nr 7-8
• Strony: 364--364
• Opis fizyczny: —371, Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Radecki W.

• Zespół Prawa Ochrony Środowiska, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk O/Wrocław

Bibliografia

• 1. J. Nowacki, Z. Tobor: Wstęp do prawoznawstwa. Kraków 2002, s. 224.
• 2. J. Sommer: Prawo ochrony środowiska w systemie prawa polskiego. „Studia Prawnicze" 2001, z. 3-4, s. 294.
• 3. T. Stawecki, P. Winczorek: Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa 1999, s. 55.
• 4. T. Stawecki, P. Winczorek: Wstęp..., s. 66.
• 5. W. Gromski [w:] Encyklopedia prawa, pod red. U. Kaliny-Prasznic, Warszawa 2004, s. 417.
• 6. J. Nowacki, Z. Tobor: Wstęp..., s. 92.
• 7. R. Bierzanek, J. Symonides: Prawo międzynarodowe publiczne. Warszawa 1994, s. 12.
• 8. M. Herdegen: Prawo europejskie. Warszawa 2004, s. 104 i n.
• 9. J. Sommer: Planowanie w ochronie środowiska. „Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka" 2001, nr 4, s. 41.
• 10. Z. Bukowski: Charakter prawny planów gospodarki odpadami. „Ochrona Środowiska. Przegląd" 2003, nr l, s. 17 i n.
• 11. M. Bar, J. Jendrośka: Prawo ochrony środowiska. Podręcznik, Wrocław 2005, s. 286-287.
• 12. J. Nowacki, Z. Tobor: Wstęp..., s. 103.
• 13. T. Stawecki, P. Winczorek: Wstęp..., s. 130.
• 14. J. Wróblewski: Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990, s. 79-80.
• 15. J. Jendrośka: Ocena oddziaływania na środowisko (OOŚ). Fachowa ekspertyza czy procedura z udziałem społeczeństwa. Sytuacja Polski na tle tendencji światowych, Wrocław 1997, s. 71 i n.
• 16. T. Stawecki, P. Winczorek: Wstęp..., s. 130-131.
• 17. L. Morawski: Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002, s. 101.
• 18. Wyrok NSA z 12 lipca 2001 - IV SA 1108/99, „Orzecznictwo NSA" 2002, nr 4, poz. 147.
• 19. J. Nowacki, Z. Tobor: Wstęp..., s. 234 i n.
• 20. W. Radecki: Prawo ochrony środowiska w praktyce (100 pytań - 100 odpowiedzi), Wrocław 1994, s. 113-114.
• 21. Uchwała składu 7 sędziów NSA z 21 czerwca 1999-OPS 3/99, „Wokanda" 1999, nr 10, s. 30-33.
• 22. W. Radecki: Glosa do uchwały składu 7 sędziów NSA z 21 czerwca 1999 - OPS 3/99, „Ochrona Środowiska, Prawo i Polityka" 2000, nr 2, s. 41-45. Również krytycznie ocenił ją w swojej glosie K. Gruszecki, „Orzecznictwo Sądów Polskich" 2000, z. 7-8, poz. 108.
• 23. Wyrok SN z 7 października 1997 - III RN 51/97, „Orzecznictwo SN -Zbiór Urzędowy Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" 1998, nr 11, poz. 320.